（中医门诊部 中医科 067400）
摘要：目的 实验研究中医治疗男性弱精症的效果。方法 将本医院2016年3月—2017年3月收治的男性弱精症患者50例，作为实验研究的对象，利用抽签法将50例患者分成两组，即实验组和对照组，各25例。对照组患者采用常规的西医方式，进行治疗，实验组实施中医治疗措施，比较两组患者的治疗效果。结果 实施治疗后，实验组患者的治疗效果显著优于对照组，治疗有效率超过90%，两组差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论 与西医治疗相比，中医治疗的效果更佳，促进了患者的痊愈，可在临床治疗中进行推广。
关键词：弱精症；中医治疗；效果
男性弱精症就是指男性精子的运动力较差，或者无活动能力。男性弱精症是导致男性不育或者生育能力下降的主要原因，以少精和弱精为主要症状。导致男性弱精症的原因非常多，最为常见的原因有睾丸生精上皮不完全成熟或受损变薄，产生的精子素质差，活动能力弱；患者的精液非常少；患者的精浆出现突变，如前列腺炎症所造成的营养不均、代谢异常等，会阻碍精子的存活。我们还需及时对患者的精液进行分析，做出正确的诊断，进而采取有效治疗措施。本文主要研究男性弱精症的中医治疗效果，具体内容如下[1]。
1 资料与方法
1.1一般资料
将本医院2016年3月—2017年3月收治的男性弱精症患者50例，作为实验研究的对象，利用抽签法将50例患者分成两组，即实验组和对照组，各25例。实验组的25例患者年龄在23—38岁，平均年龄在（27.3±4.3）岁，患病时间为1—6年，平均患病时间为（5.2±2.1）。对照组的25例患者年龄在22—37岁，平均年龄在（26.3±5.1）岁，患病时间为1.5—7年，平均患病时间为（5.1±2.5）。以卫生部修订的《中医新药临床研究指导原则》为基础，对两组患者进行检查。经过对患者的相关资料进行调查可知，两组患者均有最少两年的正常性生活，在未采取避孕措施的前提下而不育，因此被判断为男性弱精症。实验前与患者以及家属进行了沟通，其全部同意配合实验研究，并签署了相关的协议，所有患者均无精神病史、药物过敏史以及其他功能性疾病。两组患者的一般资料不具有差异性（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者采用常规的西医方式，进行治疗，主要是服用适量的硫酸锌片约40mg/次，维生素E胶囊约100mg/次，以及维生素C约0.2g/次，三种药物均每天服用三次。实验组实施中医治疗措施，患者要服用汤药剂，药剂的配方主要有：枸杞子15—20g；黄精15—18g；熟地10—15g；仙灵脾15—20g；甘草3—6g；五味子3—6g；党参、淮山药10—13g等，可根据患者的实际情况增加药物剂量以及配方，用水煎服，每天服用1剂，约100ml。如果患者患病时间较长且血瘀比较严重，则不适合使用熟地等药物，可加入适量的红花、乌药等药物。两组患者的治疗时间均为3个月，患者在治疗的过程中，要严格控制行房的次数，并且合理饮食，禁烟禁酒[2]。
1.3观察指标
在治疗的过程中，要定期对患者进行随访，记录患者的受孕情况，并在治疗结束后，抽取患者的精液进行检查，评价治疗效果。可将治疗效果分为以下几个标准：痊愈：治疗后女方显示怀孕；显效：患者精子存活率上升最少50%，精子的密度也明显提升。无效：治疗后患者的精子存活率与治疗前无差异。
1.4统计学数据处理
本次实验研究使用SPSS20.0软件，将研究所得的数据全部录入其中进行分析，（ ）表示计量资料，以t检验，百分比表示计数资料，以x2检验，当P<0.05时，存在明显差异性，统计学具有意义。
2 结果
实施治疗后，实验组患者的治疗效果显著优于对照组，治疗有效率超过90%，两组差异明显，具有统计学意义（P<0.05），详情请见下表。
3 讨论
造成男性弱精症的原因有许多，我们还需根据患者的患病程度来确定是否会导致不孕。根据临床诊断标准可知，经连续3次以上的精液常规分析提示精子前向运动（a+b级）小于50％，直线运动的精子小于25％，精子密度在20—100／mL，可确定其为弱精子症。治疗男性弱精症的药物较多，大多以西药为主，但是患者服药后常久治不愈，且病情反复。近年我们开始研究中医治疗男性弱精症的效果。站在中医的角度来说，导致男性弱精症的原因是脾肾阳虚、气化不足，因此在治疗的过程中，以治疗肾虚为主。而结合现代医学研究我们可知，很多中药具有调节患者下丘脑以及性腺轴功能的效果，进而促使精子的产生，改善患者的性功能。如枸杞子等药物，可起到补肾益精的效果，而黄精、熟地等药物，可对肾水进行补充，仙灵脾等药物具有补肾壮阳的效果[3]。多方临床研究表明，中医治疗男性弱精症的效果较高。
基于此，本文实验研究中医治疗男性弱精症的效果。将本医院2016年3月—2017年3月收治的男性弱精症患者50例，作为实验研究的对象，利用抽签法将50例患者分成两组，即实验组和对照组，各25例。对照组患者采用常规的西医方式，进行治疗，实验组实施中医治疗措施，比较两组患者的治疗效果。通过实验结果可知，实施治疗后，实验组患者的治疗效果显著优于对照组，治疗有效率超过90%，两组差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。
总之，与西医治疗相比，中医治疗的效果更佳，促进了患者的痊愈，可在临床治疗中进行推广。但是在实际的治疗过程中，我们还需了解患者的实际情况，清楚用药禁忌，安全的进行用药，保证治疗效果。
参考文献
[1]王旭初，卢娜，王琰，等. 三种方法治疗男性少弱精症360例及其卫生经济学评价[J]. 光明中医，2016，31（5）：622-625.
[2]闫骏，朱小军，黄勇. 少弱精症患者血液微量元素与精液质量的临床研究[J]. 中国性科学，2017，26（7）：92-94.
[3]杜鹏，史哲，黄郁强.中西医结合治疗男性不育症临床疗效观察[J]. 延边医学，2014，14（21）：89—90.
论文作者:郭文广
论文发表刊物:《航空军医》2018年2期
论文发表时间:2018/4/12
标签：患者论文; 实验组论文; 男性论文; 精子论文; 两组论文; 对照组论文; 中医治疗论文; 《航空军医》2018年2期论文;