柬埔寨共产党的失败及其教训，本文主要内容关键词为：柬埔寨论文,共产党论文,教训论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
柬埔寨共产党曾为柬埔寨国家的独立、主权和领土完整做出了贡献。但在抗美救国斗争取得全国胜利并建立民柬政府后，却因严重路线错误、政策失误而使国内怨声载道，在国际上声名狼藉，以致不到4 年即政权易手。以科学的态度对柬埔寨社会主义建设的失误进行深刻的剖析，认真汲取这一历史教训，有利于我们坚定社会主义信念，建设有中国特色的社会主义。
一、柬埔寨共产党的重大失误
第一，在政治上犯了阶级斗争扩大化的错误，搞个人专断和过火斗争。柬共在保卫国家方面，首先重视的是对反革命分子的镇压，“把那些挡住革命道路的人统统踩到脚下”。为了明确阶级阵线，对所有人都需要来一次甄别，通过其阶级出身确定他的阶级属性。
柬共对“新生者”们进行查祖宗三代的运动，没收私有财产、禁止宗教活动、监视怀疑对象等。S—21 作为一个政权的中心审讯所或监狱，其作用本来限于法律方面，但从它的实际作用和功能上看已远远超出了法律权限。1976年民柬政府和柬埔寨共产党内部， 开始了一场名叫S—21的清洗运动。党内一度人人自危，已经失去了基本的信任，由于偏重于抓纯洁党组织，其他真正维持国家运转的大事受到冷落。人们关心的是如何保护自己，如何揭穿身边的敌人。在担任政府领导职务的13人中，就有5人因为这样那样的罪名而被清洗。S—21所树立的形象，使人们对民柬时期的社会产生了强烈的贬斥印象，使民柬政府大失人心。
在社会主义建设中对反革命分子的破坏活动进行必要的反击是完全正确的，但是斗争严重扩大化了。柬共在执政短短3年多时间就进行4次大规模的肃反运动，并宣称先后破获了越南、美国中央情报局、苏联克格勃和台湾国民党等4个特务系统。在中央党政机关、8个部委、5 个大区和1个特区的一大批干部被清除，其部下和亲属受株连。 总参谋部负责人除宋成（副总理兼国防部长）外全部被处决。1954年日内瓦协议签署后撤到越南北方的柬军政干部近千人，在1970年“3.18”政变后陆续回国参加抗美救国斗争的人几乎被一扫而光。
在肃反运动中，秘密特工用残暴的手段大搞逼供信，凭主观臆断乱抓乱杀。每肃掉一位负责人，他们的家属、部下、战友几乎全部受株连，统统被杀掉。这种滥杀无辜的行径弄得人人自危，草木皆兵。同时在敌人的反间计面前，自相残杀时有发生，受害者不计其数。西方报道说柬共在此期间杀了200多万人。虽难核实，但被害人数确实惊人， 致使柬共力量遭到极大削弱，内部矛盾急剧恶化。1978年5月， 柬东部地区发生了反对波尔布特独裁统治的武装叛乱。此次叛乱被镇压下去后，其主要领导人逃往越南，并成立了“柬埔寨民族团结救国阵线”，制定了救国纲领，决定推翻波尔布特统治。1979年1月7日，他们随20万越军大举入侵，推翻了柬共领导的民主柬埔寨政府。
柬共还认为从旧社会过来的工人、知识分子受旧社会恶习影响太深，难以改造，必须重建一支新的工人阶级队伍，用军队战士取而代之，因此把大批知识分子打倒。恢复经济所需的各种人才奇缺，工业、商业、农业、医院等无人管理。结果事与愿违，导致国家经济彻底崩溃，人民生活极端困苦。
第二，在经济上犯了空想社会主义的错误。
在经济上，过去通行的一切基本都被打碎，代之以新的经济模式。比如，不要城市，废除货币、商品和市场，推行配给制，按需分配，避免有人积聚财富；废除私有制，实行公有化和集体化；尽量减少家庭在社会生活中的作用，包括吃饭都在公共食堂进行。
柬埔寨是一个农业国，85%的国民产值来自农村。民柬在农村开始了农业合作化运动。农业合作社的农具、耕畜，过去社员饲养的家禽和房前屋后种的果树、蔬菜等一律归集体所有。每年按照国家统一的标准留口粮、种子和储备粮320公斤，其余粮食全部上交国家。 国家把上交粮食中的一部分作为生产资料统一发给合作社用于购买农具，另一部分作为合作社与国家交换工业消费品用。日用品由合作社按实际可能进行分配。乡与乡、县与县甚至地区与地区之间的物资和劳动力互相支援，不计价酬。柬共领导人认为这样做就可以消灭人们的私有观念。为了减少家庭私有观念，他们甚至让六七岁的孩子离开父母，组成儿童团过集体生活，让小孩从小就不认识钱和佛祖。到1977 年， 全国拥有700 —1000户的大型合作社占全部合作社的50%，大多数已发展为一乡一社。
这里尤其需要提到的是民柬1977年开始实施的“四年计划”。政府几乎把全部精力都投入到了这项空前绝后的计划之中。无论从哪方面看，这都是一个雄心勃勃、豪情万丈但同时又充满急躁情绪的国家发展规划。在一次党中央会议上，波尔布特充满信心地说：“只要实行了这个计划，我们就能通过集体化运动在四年之内实现大规模的粮食出口，从而进一步发展农业、轻工业甚至重工业”。
这个“四年计划”的缺陷和弱点一望而知。比如，在确定生产指标方面过于乐观，根本就不可能完成。在1970年前的和平环境中，柬埔寨的粮食产量为每公顷1吨，而“四年计划”将此提高到3吨；过于强调精神力量的作用，把政治运动作为发展生产的主要动力。波尔布特告诉人们说：“我们是否能完成这个计划呢？回答是在各方面我们都可以达到目标，其最有利的证据就是我们的政治运动。”柬埔寨缺乏矿产资源，但领导者们却对发展重工业寄予厚望。以他们的设想，用不了多久，在平整的农田旁，将崛起一座座烟窗高耸的工厂， 人民代表大会里将有1／3的代表来自产业工人。这典型地暴露了领导者们无视国家资源、 财政和客观条件，在定计划、提指标上的盲目性。集体化运动是“四年计划”的核心，它是富裕的代名词。为了实现“四年计划”，柬埔寨领导人提出了“超大跃进”的口号，大兴水利，筑建堤坝，改造农田。为了实现粮食均产，人们开始对农田进行统一改造，所有的田地都被挖成一百平方米一块。
“四年计划”由于所定目标太高，有的指标根本不能完成，而有的地方干部为了迎合上层的喜欢，便虚报浮夸，报喜不报忧。本来每公顷产量为1.5吨，但在上报数字时，硬是按“四年计划”的标准写成了3吨，甚至更多。上层在接到这些虚数后，没有深入调查，便为人们取得的成就欢欣鼓舞。大量的粮食被运走了，种田的人们反而缺食少吃，加上繁重的体力劳动、疾病、洪水袭击以及越南军队在边境地区的骚扰，饥饿开始出现，死人的事也频频发生。
认真研究一下这个时期民柬的社会结构，不难看出，他们实际上是蹈人覆辙。集体化合作化运动是苏联1919—1921年情况的翻版；“四年计划”有着苏联30年代初期新经济计划的影子；其“超大跃进”的口号实际上是中国50年代末期“大跃进”运动的重复。另外，在政治口号上、理论上、对精神和意志的认识上，民柬方面也决不是“首版”所有者。
第三，彻底否定传统文化，不重视教育卫生事业。
在文化教育卫生上，柬共中央十分重视清除旧文化和外国文化的影响，注重发展新时代的革命文化。取消电影、戏剧和歌舞，使柬埔寨传统文化受到毁灭性打击。学校被关闭，宗教被视为精神鸦片，原来被奉为国教的佛教传统受到挑战，寺庙里的僧侣们也被动员起来到田里参加劳动。为防止反革命串联，邮政通信被终止。为体现革命者的纯洁和朴素，人们不得再佩带首饰和穿华贵的服装，一律穿由国家统一发的黑色衣服。柬共还企图在几天内“彻底改变”、“全部废除”柬历史年遗留下来的传统思想、风俗习惯。在家庭关系上奉行组织决定一切的方针，男女青年由组织择偶成婚，禁止自由恋爱。知识分子间不准通婚，目的是要缩小三大差别。已婚青年半月探亲一次。这样做的后果是破坏了家庭与社会的关系，使家庭濒临解体。民柬时期的医院，由于片面强调发掘民间医药遗产，基本上不使用西医治病方法，就地培养的乡村医生平均年龄只有十五六岁，造成了一些不必要的伤残和死亡。
第四，对内抛弃盟友，自毁统一战线，对外实行闭关锁国政策。
在处理内外关系上，对内柬共采取了过河拆桥的办法， 将1970 —1975年柬共同西哈努克、宾努、王室成员和在国外留学的学生组成的广泛的柬民族统一战线和王国民族团结政府成员全部送往农村劳动，有的人甚至惨遭杀害，致使统一阵线夭折，未能在解放后的国家建设和抵御外敌侵略中发挥作用。对外实行闭关锁国政策。1976年，世界上有86个国家承认民柬政府，而民柬只同其中12个国家建立外交关系。1977年，民柬宣布除中、朝、老挝外，其他驻柬使馆一律关闭。因此，1979年初，由于得不到国际社会应有的关注和支持，越南军队遂悍然攻入柬埔寨并长驱直入，几天之内就占领了柬埔寨。
二、柬埔寨共产党失败的教训
一、必须坚持马列主义和本国实际相结合，探索适合本国国情的特色道路。
社会主义究竟是什么样子？马克思恩格斯对未来理想社会曾经有过影响深远的描述，但这一理论是建立在资本主义充分发展，社会财富极大丰富的基础之上的。波尔布特以他对马克思主义的柬埔寨农民式的粗俗理解忽视了或者说违背了这一客观规律，用他的简单原始的血仇手段拔苗助长，这就注定了柬埔寨社会主义建设必然失败。首先，柬埔寨是经济、文化相当落后的国家，这与马克思恩格斯所想大相径庭，社会主义因缺乏“实际前提”而呈先天不足症状；其次，战争使柬埔寨国民经济彻底崩溃，新旧体制转换，需要有一个过渡阶段，过早进入社会主义造成社会主义底气不足；其三，柬埔寨缺乏民主法制传统，社会主义所需的政治、经济体系都未建立起来，各项法律、法规、制度都很不完善。尤其是党政不分、以党代政、家长制、终身制严重损害了社会主义肌体。波尔布特根据他的极左的意识，企图在经济基础和思想基础都非常落后的柬埔寨，在生产力十分落后的基础上，进行无阶级差别、无城乡差别、无货币、无商品交易、无家庭、无私有财产的理想化的完全超前的“社会主义实践”，但这种主观愿望是完全违背社会主义发展客观规律的。国家的工业化，生产的现代化、社会化，是社会主义发展不可逾越的阶段。在“什么是社会主义，怎样建设社会主义”这一根本问题上，波尔布特从“左”的方面做了某些教条化的理解：一是把社会主义社会同社会主义公有制经济完全等同，不顾柬埔寨生产力水平还很低，经济发展还很不平衡的实际，不允许有非社会主义所有制形式存在，主张建立纯而又纯的单一的社会主义公有制形式，实现纯粹的社会主义。二是在社会主义公有制的形式上急欲单一化，一味地大力提倡和赞美创办大型合作社。三是把社会主义基本经济制度与经济管理体制混同起来，在集体经济经营模式上陷入误区。四是在社会主义建设速度上，急于求成，搞超大跃进运动，瞎指挥、浮夸风、共产风泛滥成灾，生产严重倒退。五是将政治同经济、生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间的关系倒置，错误地将发展生产力置于次要和服从地位。六是拘泥于马克思创始人的有关论述和个别词句，甚至加以曲解，结果对社会主义流于空想。柬共在指导思想上的一个错误就是对社会主义发展阶段估计过高，急于向共产主义过渡，这实际减低了社会主义、共产主义的水准，把共产主义只看作一个平等的乐园，把平均主义看作是共产主义，这只能是一种空想，在实践中必然给社会主义带来严重损害。
二、必须正确认识社会主义社会的主要矛盾，适时转换解决矛盾的手段。
柬共认为，社会主义是建立在“无产阶级”与失败的“资本主义和其他压迫阶级”的意识形态、生活方式和文化结构的残余之间的“阶级”斗争基础上的。于是阶级斗争被引入党内乃至党的高级领导层，混淆了党内斗争和阶级斗争的界限。柬共建立社会主义后，就开始对幻想中的和客观存在的阶级敌人进行残酷的阶级斗争，强制迁徙甚至肉体消灭。这种幻想中的斗争使得柬共患上了阶级斗争妄想症，最后不但要消灭敌对阶级，甚至对自己的同志也开始了无情的杀戮。规模之大、手段之残忍、对自身危害之剧烈，举世罕见。因此说，急风暴雨式的、以镇压为主要特征的阶级斗争只是一种权宜之计，是在特定条件下为特定目的服务的，绝不是社会主义和共产主义的本质特征，也绝不是马克思主义的普遍真理。柬共的激进政策所产生的离心作用，以暴力解决党内争论的方式。以及当时经济的全面衰退，加之党重新以激进政策来促进“社会主义革命”的尝试，使柬埔寨社会主义建设彻底失败。
三、必须正确认识社会发展阶段，重视经济规律。
社会主义究竟是什么样子？马克思恩格斯对未来理想社会曾经有过影响深远的描述。柬共对马克思恩格斯的设想作了教条化的理解，这种曲解导致柬共取得政权后，立即实行以不要城市、不要商品、不要工资、不要学校、没有私有财产、全民实现供给制为特征的兵营式“社会主义”。柬共领导人不懂经济，也不打算学会经济管理。尤其是对社会产品，只能实行等价交换，不能实行无偿占有这个经济法则更是一窍不通。由于柬共违反经济规律，实行高度集中的计划经济，完全抹杀了人的积极性和经济的竞争活力，造成国家经济崩溃，生产力直线下降，人民生活困难。因此我们应清楚地看到，价值规律是一个客观存在的经济规律，人们只能认识它、利用它，而不能人为限制、改造、消灭它。按价值规律的要求，就必须进行认真的算账，包括政治经济方面的宏观账和微观账。
四、必须坚持公有制为主体，多种所有制经济共同发展。
柬共领导人没有看到历史发展的渐进性，错误地齐刷刷地实现由私有制向公有制的转变。片面强调平均主义、集体主义，淡化和抹杀个人价值以及建立在尊重个人价值基础上的集体主义，把不断变革生产关系、提高公有化程度当作社会主义本质的实现，过多地依靠人们对社会主义的热情促进了经济的发展。从而阻碍社会生产力的发展和进步。
五、必须加强社会主义民主，健全社会主义法制。
柬埔寨建设社会主义失败的历史表明，搞社会主义建设必须要有民主和法治作为保障，任何践踏民主和破坏法治的做法都将导致社会主义最终失败。柬共的“组织绝对正确”论和波尔布特在党内的绝对权威，使红色高棉目无法纪的种种极端乃至残暴的政策得以实施。主要表现在：第一，柬共执行的“先群众，后党内”的大肃反、大清洗，使一大批干部被秘密逮捕和处决。第二，波尔布特主观主义和个人专断作风严重，凌驾于组织和集体之上，建立起个人高度集权的人治型体制，柬共失去了对领袖的监督和制约作用，使柬共在国家政治生活中的集体领导原则和民主集中制不断受到削弱和破坏。在个人专断的情况下，对领袖的态度如何，往往被视为是坚持还是反对正确的路线。第三，柬共实行高压政策，人们没有言论、迁徙、通信自由，发了点牢骚，就被认为是散布反对党和社会主义言论而遭迫害。由于柬共长期不注重民主和法治建设，大失人心，造成众叛亲离、亡党亡国的恶果。由此可以看到：第一，搞社会主义不能忽视民主和法制建设，否则最终会走向专制与独裁。第二，民主和法治互相依存。法治本身既是民主政治的产物，又是民主政治发展的基础和条件。在法治的基础上，人民的权利才能得到保障，人民的民主才能得到维护和发展。第三，建立社会主义法治国家的过程就是民主制度逐渐完善的过程，也只有依靠法治才能有效地推进政治体制的民主化进程。社会主义是不断发展的社会，是一个阶段性和连续性相统一的动态过程。我们不能用僵化的标准来看待社会主义，也不能把社会主义理想化。社会主义的产生和发展是不以人的意志为转移的，它符合人类社会发展的客观规律。共产党领导人民建设社会主义，不是想怎么搞就怎么搞，而是必须受客观规律的制约。人的主观决策符合客观规律了，社会就会发展；违背了客观规律，就受挫折，就受惩罚。柬埔寨社会主义失败，不是科学社会主义的失败，而是违背科学社会主义的必然结果。正是教条主义、封建主义、官僚主义、专制主义等等拖弱拖垮了柬博寨共产党。