增强党的阶级基础研究的回顾与思考，本文主要内容关键词为：阶级论文,基础论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：D26 文献标识码：A 文章编号：1006-0138(2006)02-0037-04
江泽民在庆祝中国共产党成立80周年大会上的讲话中指出：我们“要根据经济发展和社会进步的实际，不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础，不断提高党的社会影响力。”这一论断提出后，立即成为理论界关注的焦点问题，相关研究论文不断涌现，一些著作也专辟篇章，深入探讨。本文就增强党的阶级基础的研究作一梳理和考察，希望有助于深化该问题的研究。
一、增强党的阶级基础的现实必要性
增强党的阶级基础是巩固党的领导地位和执政基础的迫切需要。学术界从我国工人阶级和社会阶层结构变化的特点与态势出发，探讨了新形势下增强党的阶级基础的必要性，主要表现在两个方面。
1.从党的性质和宗旨来看，增强党的阶级基础是在我国工人阶级队伍发生变化的形势下，继续保持党的先进性，巩固党的执政地位的必然要求。
政党的先进性问题关系到政党的生死存亡。一个政党的先进性在很大程度上取决于它所代表的那个阶级在社会中的地位及其先进程度。研究者们普遍认为，工人阶级具有其他阶级不可比拟的先进性，它同现代化大工业联系在一起，能够代表先进生产力和生产关系，代表全体人民的根本利益，共产党以工人阶级为基础能够构筑强大的民意基础。有研究者指出，在现实社会中，阶级是相互作用和相互影响的，阶级之间存在着广泛的互动关系，因而政党拥有了坚实的阶级基础，也就有联合各社会力量、整合各种社会资源的组织资源。工人阶级的先进性和组织性使其在这方面具有得天独厚的优势，这种优势是党巩固和扩大执政基础的重要资源。[1]
中国共产党的阶级基础是工人阶级，增强党的阶级基础即是要促进工人阶级整体力量和影响的提升，以工人阶级的世界观和优秀品格来塑造党的先进面貌。有研究者指出，增强党的阶级基础应做到：一是从工人阶级的阶级意识中提炼党的指导思想。二是从工人阶级的根本利益中把握社会发展方向。三是从工人阶级的高尚品德中把握党的行为规范。[2] 但是，在改革开放和发展社会主义市场经济条件下，党的阶级基础的具体内容和表现形式发生了很大变化，因而对其认识也应不断深化。
有研究者从六个方面说明我国工人阶级的变化：阶层复杂化；流动性加大；下岗失业人员增多；乡镇企业工人增多；三资企业工人初具规模；蓝领工人和白领工人阶层同步增长。[3] 也有研究者分析了工人阶级队伍的其他变化，如就业方式、劳动关系逐渐市场化、契约化；与社会主义市场经济相适应的思想观念逐渐确立，同时主体价值观念趋向多元化；工人阶级内部分层明显，不同群体之间收入差距拉大等等。[4]
工人阶级队伍自身的变化对增强党的阶级基础是一种挑战和考验。有研究者认为，这些新变化对我党保持先进性和增强凝聚力、影响力提出了更高要求。[5] 还有研究者认为，尽管工人阶级的状况总体来说是好的，但也存在着诸多问题，如有的政治意识淡漠；有的思想观念与改革的要求不相适应；有的阶级使命感和光荣感淡化，失落感和受雇佣感增强，拜金主义、利己主义等不良思想倾向滋长等。特别值得重视的是，工人阶级文化技术素质尚待进一步提高，科技转化为现实生产力的能力也很薄弱。在增强党的阶级基础的某些工作方面也存在着一些问题，如工人阶级的权益没有得到有效保障等。[6] 研究者认为，这些问题如果重视不够，解决不力，势必影响党与自己阶级基础的密切联系，影响党的先进性的发挥和执政地位的巩固。
2.从党的历史方位来看，增强党的阶级基础是党的建设史和世界政党政治赋予我们的经验和启示。
回顾党的成长历程可以看出，党根据不同时期的历史任务、奋斗目标，不断调整党的建设方针、政策，十分注意在扩大群众基础之上增强阶级基础。正确处理好二者的关系，是党的建设的一条宝贵历史经验。有研究者指出，党在革命和建设中曾有过三次成功的实践。第一次是大革命失败后，党被迫转移到农村，面对如何在农村建党建军、在农民中发展党员的问题。毛泽东提出要对“几乎完全是农民成分的党”实行无产阶级的思想领导，确定了“思想建党”的原则，进而在实践中增强了党的阶级基础。第二次是抗日战争时期，民族矛盾上升为主要矛盾。大批知识分子和其他人士来到延安和各个解放区根据地。毛泽东明确提出要大量吸收知识分子，并提出要“建设一个全国范围的、广大群众性的、思想上政治上组织上完全巩固的布尔什维克化的中国共产党”的任务，使得工人阶级的时代影响和进步作用波及广大社会阶层，促进了抗战事业的胜利。第三次是党的十一届三中全会以后，邓小平重申解放思想、实事求是的思想路线，提出了知识分子绝大多数已经是工人阶级和劳动人民自己的知识分子，已经是工人阶级的一部分的论断，突破了“文化大革命”中的唯成分论的错误思想，吸收了大量知识分子加入党组织，成为建设社会主义的中坚力量。[7] 历史经验表明，增强党的阶级基础与不同时代的特征、任务紧密联系在一起，增强党的阶级基础应该促进党的先进性的发挥，同时，也只有在保证党的先进性的前提下，党的阶级基础才能得到加强。
增强党的阶级基础不仅是党的建设史给予我们的启示，也是当代世界政治舞台上一些执政党的兴衰存亡留给我们的深刻教训。政党政治是当前世界各国的普遍现象，对于执政党来讲，其存在发展的规律固然因各国历史传统、具体国情不同而有一定差异，但也有其共性特征存在。顺应这种共性规律，则得以发展壮大，反之则会失去执政资格，甚至走向衰亡。有研究者指出，在社会阶级结构发生重大变化时，有些国家的执政党没有及时调整政策，以巩固其阶级基础，特别是失去青年和知识阶层的支持，使执政基础严重削弱，从而下台。[8] 有研究者还认为，苏共亡党亡国原因有多方面，其中决定性因素就是它自我否定了其阶级基础，改变了党的工人阶级先锋队性质，失去了工人阶级的拥护和支持，失去了人民群众的信任。[9]
有研究者还引证西方一些执政党的实例，说明增强党的阶级基础的重要性。指出，西方国家的一些执政党社会影响力日趋下降，党员队伍严重萎缩，主要原因在于政党在扩大群众基础的同时，忽视甚至丧失了党的阶级性，最明显的就是各政党的理论、纲领、路线、政策及主张方面出现阶级模糊现象。[10] 还有研究者指出，不论阶级状况如何变化，一个政党只要想以原有的性质存在，就不能改变和放弃其具体的阶级规定性，否则就会失去原有的本色，失去应有的阶级基础以及相应的社会基础。日本社会党更名为社会民主党之后严重衰败的事实充分说明了这一点。[11]
此外，还有研究者从反对“西化”、“分化”势力的角度指出增强党的阶级基础的重要性。在经济全球化时代，由于意识形态的对立及现实经济利益的冲突，西方敌对势力从未放弃对我国实施“西化”、“分化”的战略图谋。在激荡的全球政治风云中，党要立于不败之地，保证改革开放的社会主义性质，维护最广大人民的根本利益，必须增强党的阶级基础，坚定党的阶级性。[12]
二、增强党的阶级基础的实践途径
增强党的阶级基础是一项系统的党建工程，重在实践。它需要党和政府从各个方面采取切实措施来实现。综合来看，研究者主要从以下几个方面探讨了增强党的阶级基础的途径：
1.加强思想教育。有研究者指出，增强党的阶级基础要发扬“思想建党”的优良传统，加强党对工人阶级的教育引导，使工人阶级的每一个成员都充分认识到，赢得先进性固然不易，保持和发展先进性更为艰难。必须始终保持一种紧迫感和危机感，不断提高自身素质，不断创造更大业绩，用实实在在的行动证明自身的先进性。要重视工人阶级的思想教育，提高广大职工对改革开放的认识。要结合工人阶级的自身特点，进行爱国主义、集体主义、社会主义和艰苦创业精神教育，深入进行形势任务和民主法制教育，提高职工的思想道德水平。[13] 还有研究者指出，工人阶级的价值观念正发生着重要变化，这种变化有其积极意义，但也存在一些消极因素。党必须对工人不断进行政治意识、责任意识和大局观念教育。[14]
2.促进素质提高。工人阶级的素质和能力直接关系到其先进性的发挥。增强党的阶级基础应该努力提高工人阶级的整体素质。有研究者指出，人类正在从工业经济时代迈向知识经济时代。目前，我国工人阶级队伍中高科技人才远远不能满足需要。因此必须大力培养和扩大高科技人员队伍。这既是发展新经济的需要，也是实现工人阶级先进性、增强党的阶级基础的需要。要建立健全有利于工人阶级提高素质和技能的教育培训体系。从政策措施、制度保障、就业录用等多方面开展工作，强化激励机制和约束机制，充分调动工人阶级提高自身素质的积极性、主动性。[15]
3.保障合法权益。充分保障工人阶级的各项政治经济权利是增强党的阶级基础的关键所在。有研究者指出，保障工人阶级的实际利益，调动工人阶级的积极性，必须处理好以下关系：一是从宏观上处理好建立社会主义市场经济体制与政治上保证工人阶级主人翁地位的关系。这就要求强化企业内部的民主管理和民主监督，发挥企业党组织的政治核心作用。二是从微观上处理好建立现代企业制度和职工民主管理的关系。在理顺企业产权关系的同时，要理顺企业家和劳动者的关系，通过各种手段切实维护和加强职工的国家主人翁地位及其在各类工厂企业中的合法权益。[16] 有研究者认为，要通过立法、制定政策和健全各项规章制度，使工人群众能通过各种途径和形式参与国家和社会事务，强化对政府、国家公务员、企事业单位领导人的民主监督。[17] 另外，还有研究者指出，应当确立农民工的工人阶级属性，让他们加入工会，保障其合法权益并加以管理和教育。[18]
4.调整利益关系。增强党的阶级基础，不仅要保障工人阶级自身应有的政治经济权益，还要注意调节好工人阶级内部及工人阶级与其他社会阶层的利益关系。有研究者指出，调节好工人阶级内部的利益关系，要处理好垄断行业与非垄断行业之间的分配不公问题，缩小它们之间的收入差距。至于工人阶级与其他阶层的利益关系，有研究者指出现实生活中贫富收入差距明显拉大，特别是部分下岗职工和困难企业职工的生活遇到很大的困难。对此，应不断完善分配制度，特别要保障低收入工人和下岗工人的基本生活。[19] 还有研究者认为，改进分配关系，完善分配政策，不断使工人群众获取实际利益，是党在执政条件下增强自身阶级基础的重要途径。[20]
5.做好组织工作。党的基层组织是工人阶级发挥先锋作用的战斗堡垒，是联系广大工人群众的桥梁。增强党的阶级基础必须充分发挥党的基层组织的作用。研究者们主要指出以下几点：(1)要注重在生产第一线的产业工人中发展优秀分子入党；要大量吸收知识分子入党，提高工人阶级的整体素质。(2)加强国有企业党组织建设，国有企业仍然是工人阶级最集中的地方。国有企业的党组织不能“边缘化”，必须保障党组织在企业中发挥政治核心作用。(3)大力加强私营企业党的建设，切实加大在私营企业组建党组织和发展党员的力度。已经建立起来的企业党组织要贯彻党的方针政策，引导和监督企业遵守国家的法律法规，维护各方权益。(4)要高度重视工人阶级队伍的团结，做好工会工作。(5)加强社区党建工作。在未来社会中，社区将逐渐成为重要的社会结构单位，成为社会成员生活和履行权利的基本空间。增强党的阶级基础工作必须适应这一变化，不断探索和完善社区党建工作的协调机制。(6)要从严治党。因为党的肌体健康状况关系到党的阶级基础能否稳固。如果党本身腐败了，那就自己背离了这个阶级基础。[21]
三、对一些困惑问题的解答
当前，我国改革正处于攻坚阶段，社会经济结构、利益关系呈现复杂化和多样化的特点。对改革中出现的一些新动向、新问题，有的人可能囿于传统观念和个体利益，产生一些模糊认识。围绕增强党的阶级基础问题，也出现了一些疑惑和误解，研究者对之进行了剖析和澄清，大致表现在如下两个方面：
1.工人阶级状况的变化是否削弱了党的阶级基础？
新时期，工人阶级队伍的内部构成、工作方式、主体素质和价值观念都出现了很大的变化，于是，有人便对工人阶级的先进性产生了怀疑，进而认为党的阶级基础削弱了。对此，有研究者指出，必须用发展的眼光、历史的思维应对新的社会背景和工人阶级状况的客观变化，并据此丰富和完善我们的认识，如此才能把握党的先进性的本质，进而增强党的阶级基础。[22] 还有研究者指出，只有站在经济发展和社会进步的高度，重新审视工人阶级的内涵和外延，准确把握工人阶级的复杂状况，不断在实践中以创新的精神加强党的建设，才能从更广阔的范围认识和把握党的阶级基础，才能看到党的光辉前景。[23]
依据科学的认识方法，研究者们都认为，工人阶级队伍的变化没有改变其阶级基础的地位，工人阶级的先进性不仅没有削弱，反而得到加强。有研究者分析了如下原因：第一，工人阶级内部构成发生了变化，但工人阶级的本质属性没有变。第二，社会生产力发生了变化，但工人阶级作为先进生产力代表的地位没有变。第三，我国阶级关系发生了变化，但工人阶级的历史使命和主人翁地位没有变。[24] 有研究者认为，发展市场经济的必然性与发挥工人阶级的先进性在本质上是统一的。社会主义市场经济体制符合工人阶级的根本利益。工人阶级现代意识的增强有利于改善党的领导，提高党的领导水平和执政能力。[25]
随着社会主义市场经济的发展和经济结构的调整，出现工人下岗、失业等新情况，有人怀疑党的阶级基础削弱了。有研究者指出，这并没有改变我国工人阶级的地位，而且从长远看有利于工人阶级整体素质的提高和整体优势的发挥。研究者认为，中国工业化任务还远未完成，传统产业仍有发展潜力，下岗职工的绝大多数人经过培训和技能提高，还能够转岗和再就业，继续为推动中国先进生产力发展作贡献。至于有人认为在科学技术日新月异的今天，先进生产力的代表已不再是产业工人，而是掌握了先进科学技术的知识分子，有研究者指出，这种观点是错误的。因为现代科学技术的发展没有也不可能改变工人阶级仍然是先进生产力代表的事实。一方面，把科技转化为现实的生产力必须通过实际的生产过程。另一方面，知识分子不是一个独立的阶级范畴。它只是工人阶级中掌握科学文化知识较多的部分。[26]
2.扩大党的群众基础是否会削弱党的阶级基础？
有人认为，扩大党的群众基础，就必须把社会各方面的优秀分子都吸收到党内，这样必然会出现党员成分的多元化，进而削弱党的阶级基础，改变党的性质。对此，有研究者指出，党员成分和党的性质有联系，但党员成分不是影响党的性质的决定因素。判断一个政党的性质，最主要看三点：第一，这个政党由什么人掌权；第二，这个政党制定的纲领、路线、方针、政策是代表什么人的利益；第三，这个政党制定的纲领、路线、方针、政策是不是得到了真正的贯彻执行。[27] 作为工人阶级先锋队的组织，党体现的是阶级实质的先进性，而不是组织成分构成上的局限性。
对于增强党的阶级基础和扩大党的群众基础的关系，研究者指出，没有先进的、强大的阶级基础，扩大群众基础会落空；党的群众基础扩大了，又会更加巩固党的阶级基础，而且群众基础中的部分力量发展变化还会充实阶级基础。[28] 有研究者认为，增强党的阶级基础和扩大党的群众基础，其根本目的在于保持党的先进性。抓住了党的先进性问题，就抓住了党的建设的根本。所以，增强党的阶级基础和扩大党的群众基础，必须以是否有利于保持党的先进性为出发点和最终衡量标准。[29]
至于有人担心扩大党的群众基础会不会使我们党改变性质，变成“全民党”，研究者认为，这是一个极大的误解。从理论上讲，任何政党都具有鲜明的阶级性或阶级倾向性。因此，世界上根本不存在“全民党”。当政党成为“全民党”之时，它也就失去了存在的价值。而我们党与西方的所谓“全民党”的根本区别，不在于党的大门向全社会开放，而在于具有下列基本特征：(1)对党员的要求不同。我们党强调由工人阶级和其他阶层中符合党员条件的“优秀分子”构成，党的组织原则是民主集中制。西方“全民党”则几乎是大敞其门，来者不拒，因此，党员素质良莠不齐，且组织松散。(2)指导思想不同。我们党始终坚持以马克思主义为指导，同时在实践中又不断发展马克思主义。西方“全民党”一般都倡导党的思想“多元化”。(3)党的纲领和宗旨不同。我们党强调代表最广大人民的根本利益，不允许在党内形成特权利益阶层。西方“全民党”虽然也为工人群众争取一些眼前利益，但其根本目的是在国内竞选中获得更多席位，最终受益者只能是少数人。因此，把我们党扩大群众基础与西方社会民主党的“全民党”等同起来属无稽之谈，扩大党的群众基础，不仅不会削弱反而要增强党的阶级基础。[30]
四、对深化研究的几点思考
近年来，理论界对增强党的阶级基础的时代意义、实践途径做了较深入的探讨，澄清了一些认识误区和理论疑惑，增进了人们对党的阶级基础的认识和理解。但也应看到，研究中还存在着视野不够开阔、实证分析薄弱等问题。我们认为，关于增强党的阶级基础问题的研究应注意以下几个方面的问题。
1.进一步拓宽理论视野，进行跨学科研究。许多研究论文主要依据党史党建学的一些基本原理和知识进行阐述、论证，注解说明性的工作占多数。事实上，增强党的阶级基础问题涉及到历史学、政治学、社会学、经济学等多种学科领域。每一种学科都有自己独特的分析视角，如能将这一问题置放于跨学科背景之下，尽量全面考察，必然促进人们对此问题的深入认识。目前对于一些相关基本概念和原则，尚缺乏细致的综合分析。比如，在改革开放和发展社会主义市场经济体制的形势下，工人阶级先进性的内涵应包括哪些具体内容？我国工人阶级先进性的内涵与西方国家相比，与革命年代相比，有什么区别和联系？工人阶级的阶级意识有何变化？对这些问题，都有必要从多学科角度获得更全面深刻的认识。
2.进一步加强实证性研究。理论的阐明和探究固然必须，实践的操作和落实尤为关键。增强党的阶级基础重在实践。对于实践途径，研究者们提出了不少着力点和原则，但略嫌空疏和泛化。为避此倾向，研究须多从操作性或微观层面展开，使研究更细化，少些原则性的泛泛而谈。要使以后的研究更有说服力和生命力，自然需要研究者细化研究，联系具体实际，更有针对性。当然，最好能深入企业、社区去了解工人阶级的生产、生活状况，把研究建立在实证性调查之上。
3.进一步增强研究的前沿意识。增强党的阶级基础是加强党的建设的一项重要内容和长期工作。理论研究具有前沿意识至关重要。胡锦涛总书记提出构建社会主义和谐社会的重要论断，体现了马克思主义政党的社会理想，是党的先进性建设的新体现。社会主义和谐社会的几个特征，如“民主法治”、“公平正义”、“诚信友爱”、“充满活力”、“安定有序”等对增强党的阶级基础提出了新的更高的要求。在构建社会主义和谐社会的时代进程中，工人阶级将发挥什么样的先锋作用？如何依据时代特点，弘扬工人阶级的优秀品格和特点以促进和谐社会的建设？这些都是值得探讨而相关研究尚很不足的课题。