总统能改变美国股市的命运吗？，本文主要内容关键词为：总统论文,美国股市论文,命运论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
根据报道，美国总统选举的结果最早在明年1月5日才能宣布结果。如果没有候选人赢得大多数，将由众议院挑选新总统、参议院挑选副总统，新总统1月20日宣誓就职。如果到这个时候还没有选举出总统，将根据宪法把3月4日作为最后期限。
布什共和党主张大幅度减税，让老百姓自己决定如何花钱，而民主党则希望用财政盈余来支付各种新旧福利计划。如果小布什当选，股市的担心相对小一些，共和党长期以来是大企业的代言人，企业界对共和党的影响要大于对民主党。股市最担心的是自由派的民主党一手遮天，如果戈尔当选，政府干涉企业的政策可以轻易通过，包括在劳资关系、环境保护以及大企业的课税方面，众多经济政策可能对企业不利，尤其是对一些大企业、垄断企业不利，对其股价当然也不利，股市、企业和股民欢迎布什当选，这是自然的事情。
舆论分析总统选举对股市影响很明显。11月7日前的交易日，道指数为10817.95点，NASDAQ为3451.58点，由于新总统不确定；从7日开始连续6个交易日股市下跌，到13日NASDAQ继1999年10月再次跌破3000点大关，收盘为2966.72点，道指数下跌到10517.25点。道指数和NASDAQ指数分别下跌300.7点和484.86点。受此影响，亚洲、欧洲股市也持续下跌。14、15日开始，股市开始反弹，道指数收盘为10707.60点，N指数为3165.49点。到底是总统选举因素导致股市大跌，还是其他因素？
实际上，今年以来，美国股市已经多次大跌。3月和4月都有严重下跌的记录。3月30日，美国NASDAQ指数下跌186.4742点，为4458.19点，在过去的4个连续交易日，NASDAQ指数每天下跌100多点，下跌11.8%。同3月10日最高记录5132点比较，已经下跌14.7%。道指数4月14日下跌617.78点，收盘10305.77点，NASDAQ下跌355.49点，收盘3321.29点，标准普尔下跌83.20点，以1357.31点收盘。10月18日由于有报告显示通货膨胀率加剧以及IBM、大通曼哈顿美国公司的赢利令人失望，道指数下跌到9975.02点，是3月14日以来第一次跌破10000点。这次纳指数跌破3000点，去年10月就已经有记录。
分析美国股市下跌的原因很多，比如石油价格长期趋高不下、对通货膨胀担心一直没有消除，欧元持久疲软，这些因素导致公司业绩不佳，特别是以科技为主的DASDAQ，亚洲金融危机以来就受到国际社会的普遍怀疑和不信任，而竞争和市场开放以及高昂的成本都使得股市正在失去吸引力。今年以来，美国股市没有持续回升，而是左右摇摆和下跌，甚至出现大幅度下跌和起伏，说明股市持续上升没有了基础。目前的反弹也好，比较长时期内的回升也好，很大程度是投机因素。就总体状况来说，石油价格、工资成本以及价格竞争、特别是新经济的竞争、欧元疲软等，使得美国企业的利润前景不看好。因此，今年3月以后，国际资本投机的资金开始转移到石油投机上，这也是导致股市不景气的原因。另外就是外部资金流入的减少，1998年，欧洲流入美国的资金1880亿欧元，1999年为1680亿美元，今年只要800亿欧元，亚洲地区因为经济复苏资金开始流入，而不是流入到美国，这些，都减少了支撑美国股市繁荣的因素。
股市下跌，对企业又产生压力。早在9月份，舆论就分析美国公司债务仅仅1999年就达到5350亿美元，银行主要从股市获得利润，如果股市下跌10%，将使银行利润减少10%或更多，银行面临向股东表明利润为15%的压力。认为美国10月不安。日本股市长期以来不能恢复信心很重要的原因就在于银行不能让人们信任。
9月20日NASDAQ下跌到3171.56点，纽约有297只股票达到239周来的最低价格，NASDAQ有513只是52周来的最低价格。很多新经济公司的赢利下降，股票被大量抛售，IBM和英特尔公司的股票都是如此，美国经济速度放慢，中东局势紧张石油价格波动和欧元疲软，都打击美国公司的业绩。到10月底，根据报道，200家最大的上市公司中38家的公司总裁因为经营业绩不佳而被撤换，而去年为23家。
这些都说明，导致美国股市下跌的本源是企业业绩和宏观经济的诸多因素。也正因为这样，股市本身自然期望新选举的总统能够对之有利，不过是利用这个因素期望股市能够振作起来。但是，股市也不是由总统说了算的。分析最近的股市持续下跌，总统选举是一个因素，但是，其中有很多是经济因素和企业因素。
党派之争对美国股市有影响，但是，这种影响实际是被投资者和投机者自己炒作起来的。大家不过是在利用这个因素来获得利益。但是，市场的基础仍然存在。
如果认为民主党对美国股市不利，但是克林顿总统在任期间美国股市应该说是最繁荣的。如何就肯定民主党上台对股市不利呢？布什上台虽然强调不干预主义，但是，股市是否繁荣不是因此决定的。如果就企业规模来说，大企业也未必就能够长期兴旺和成功，反垄断的民主党也不会把美国企业和经济搞跨，不过是选择什么方式保持经济繁荣。其实，对股市的担心和对泡沫经济的谴责以及对过分投机的谴责已经是共同的社会现象，它不会不影响人心，不过是时间问题。
人们认为布什的政策主张对发展股市和资本市场更有利，而戈尔的政策不利。但是，这些不过是竞选时候的政策差异，到总统确定以后，在现实中的政策，就不能不考虑各方利益要求和需要，政治家本身是需要搞平衡和稳定的，更需要发展。因此，在实际中的区别不会很大。美国政府绝对不会让自己的股市和资本市场的发展受到抑制，而让其他地方的资本市场发达起来，让本国资金流向其他国家。
就美国和西方主要发达国家的情况来说，他们不象东方国家政治领导人的变动和内部的争执对经济影响很大，甚至是决定性的，韩国、日本都不例外。但是，对具有自由竞争传统和企业竞争力量强大的欧洲和美国来说，企业跨国经营完全可以摆脱国内政治对其业务的影响。这也就决定了美国的股市和汇率实际也是由企业决定的，企业成熟了，这些也比较成熟。
两个侯选人经济政策比较
戈尔布什
垄断与反垄断坚决反垄断，多次抨击巨 对垄断与不垄断看得不
无霸公司的人为垄断。微 重，信条是“减少政府
软公司可能面临分割。其干预”对大公司有利
他一些公司也面临政府的
诉讼或制裁。
药剂上市公司竞选中公开指责药剂公司 采取绕道而行的思路，愿
是扼杀老年人扼杀老年人 意帮助老年人减少处方药
健康的刽子手。承诺若当 支出的同时，建议联邦多
选，让那些药剂公司中减 拨款补贴老年人买药，对
低处方药的出售价。药剂公司影响不大，故公
司中支持，担心戈尔上台
其股价下跌。
原料公司与 反对增加石油产量，指责 认为戈尔在石油问题上没
环境保护产业这是破坏自然环境，建议 有什么办法，以环保转移
政府对此类公司施加压力，话题。主张石油增产，政
降低价格。府帮助美国公司在阿拉斯
加开采石油，说这也是废
地利用。深得企业支持，
这些股票价格上升。
在这次下跌中，科技股下跌幅度最大，这虽然反映了总统选举和政策的影响，但是更大程度可能还是科技股比较脆弱。科技和创新的技术企业发展太快、利润过高，预期太大。而投资者经过一段时间的理性思考以及市场变化及其经验总结，比较谨慎了，这几乎是所有新经济和新生事物的特点。今天，由于广告、媒体、传播以及企业市场战略方面等综合手段的运用，更容易导致短期内的股票市场价格暴涨，但是，如果一旦被认识，也很容易下跌。
这次美国总统选举结果迟迟不出来，暴露的是美国选举制度中的问题和矛盾，以及美国党派之争，这已经存在了多年。因此，企业对这些应该说比较适应和习惯了，因此其影响不会超过常规情况。但是，如果这次选举以后党派之争趋向更激烈化，对美国股市和资本市场，包括汇率都不是很有利。
无论是谁当选总统，美国股市总体上仍然处于调整和稳定乃至适当下跌的阶段，不会再出现亚洲金融危机时候的繁荣，随着世界经济恢复和各地经济发展以及开放，资金会回流。而疲软的欧元虽然对美元地位有利，对那些在欧洲的美国公司却不利，他们的利润增加比较困难，特别是在石油价格继续偏高，石油产量受到控制的情况下，更是如此，因此，这反过来又影响美国股市的繁荣。总统改变不了美国股市的总命运。