李欣楠[1]2015年在《中美会计职业发展的比较研究》文中研究说明从上世纪90年代初以来,我国在会计审计领域一直在朝国际化方向发展,且已取得一定成果:不仅有了与国际接轨的企业会计准则和审计准则,还有了我国自己的会计职业团体,以及有利于会计人员成长的全方位会计审计专业教育机制。然而在现实世界中,美国会计领域的从业者所做的实际贡献远远大于中国会计领域的从业者所做的贡献。为了使我国会计师能真正的发挥出其所应有的价值和作用,本文对中美两国的会计职业发展进行了对比研究。首先分别论述了我国私有会计师、公共会计师以及会计教育的发展历程,美国私有会计师、公共会计师以及会计教育的发展历程。然后针对这叁方面分别进行了对比分析,通过对比分析找出了两国会计师在现实世界所起作用存在差距的原因:由于我国历史情况的原因,之前的时期无法为会计的发展提供一个稳定的环境;管理会计在我国企业应用的效果不理想;会计师事务所业务还是以审计服务为主;我国会计师事务所的道德风险和法律风险较低;我国会计教育体系还存在问题等。最后根据分析结果,提出了具体的改善措施:采取措施使管理会计能更好的发展;加强公众法律意识,完善会计相关法律;完善我国审计准则,提高审计人员的素质;改进我国会计教育体系及会计继续教育制度等。
王慧璞[2]2013年在《会计国际化背景下的我国本科会计人才培养方案研究》文中研究指明21世纪的社会经济环境发生了很大的改变，这对外部环境“反应式”发展的会计来说，提出了许多新的要求和挑战。全球经济一体化促进了会计的国际交流，促使了会计准则国际化及国际趋同的产生。执业环境的变化对会计人员的职业素养提出了新的要求。本文的研究即是建立在这样的背景之下。本文以会计国际化背景下的我国本科会计教育人才培养方案为研究对象，从培养目标和课程体系两方面进行了中外比较研究，并以上海外国语大学会计专业为典型个体案例，在会计人才培养的多个层次中，本文选取了本科会计人才的培养方案作为研究对象。首先本文通过对国内外高校本科会计人才培养目标的比较分析，对在会计国际化背景下我国高校的会计本科教育培养目标的确定提出了坚持以社会需求为导向、加强与职业界交流、目标要有前瞻性、与本学校实际情况相结合、“厚基础、宽口径、国际化”的原则。其次，在明确了培养目标后，本文着重对课程体系建设进行了重点探讨，认为目前我国高校应该在“通识教育”的人才培养理念下，提高课程设置的科学性，注意第一门会计专业课程的确定、合理安排会计理论课程与实务课程的比例、注重职业道德的培养等问题。之后针对目前国际教育化中普遍采用的与国外执业资格考试相结合的做法进行了深入分析，提出了“谨慎采纳”的建议。同时本文对国际化会计人才的培养提出了“注意国际化与本土化结合”的建议。最后对上海外国语大学会计专业的人才培养目标和课程体系进行了系统梳理分析，并提出了改进建议。本文的创新点在于：从会计国际化这一新的视角，分析了会计国际化对我国目前会计本科教育人才培养方案的影响；对中美两国具有代表性的高校的本科会计人才培养方案进行了比较研究；对上外会计专业的个案研究对其人才培养和专业建设具有一定的参考价值。
郭静[3]2013年在《保险合同会计规范国际趋同现状及应对策略》文中指出IASB第一任主席戴维·泰迪对我国会计准则的趋同工作给予高度评价：“中国的会计行业在过去的10年里发生了巨大的变化,会计在经济发展运行中的重要性得到从国务院总理到会计行业领导者们的高度重视,并在国家发展规划中提出要大力发展会计行业的要求。目前,中国已经成为亚洲会计准则国际趋同的领跑者。”由此可以看出,我国会计准则一直致力于国际趋同,并且取得了显着成就,保险会计作为会计的一个分支,当然也不例外。但是由于保险行业的特殊性,保险会计的改革和趋同稍落后于一般的会计准则,无论是国际上还是我国关于保险合同会计准则的研究均处于动态研究过程中,因此,无论在理论上还是实务中还有很多值得研究的空间,因此本文选取保险合同会计这一特殊会计作为研究对象展开相关研究。那么,究竟是什么原因促使我国下如此大的决心对保险会计进行改革,致力于国际趋同呢?究其原因可能有以下几点。(1)保险行业迅速发展离不开保险会计的指引。随着经济的发展,环境的变化,科技的进步,如今,风险已成为经济运行的一种常态,因此,如何使防范、规避、转移和控制风险的行为更加有效,就变成了各个国家管理经营的重点和难点。加之,保险的功能主要是：分散风险、补偿损失、融通资金,能够有效的防范经济活动中的各类风险,并对风险造成的损失给予一定的补偿,因此,保险行业得到了快速发展。众所周知,“经济越发展,会计越重要”。那么,保险越发展,保险会计就越重要。这是因为高质量的财务信息是市场经济的命脉,就像血液对于人体生命来说是至关重要的,财务信息对于保证市场良好运转的作用也是不容小觑的,如果投资者不相信财务报告的数字,金融市场就会停止运转。因此,保险行业要实现稳健的发展,离不开保险会计准则和制度的指引。(2)各国保险会计处理难以达成一致意见。保险业的特征业务是保险合同,因此,保险合同也就成为了保险会计规范的主要对象。保险合同显着的特点主要表现在以下叁方面：一是赔付的未来性,因此未来现金流量具有不确定性;二是保险合同大多是长期的,因此如何有效的匹配各期会计收入与费用比较困难;叁是保险合同经常融合了多种要素,例如,存款要素、投资要素、金融工具等,因此如何准确分拆各个要素成为难点。鉴于保险合同的上述特点,保险合同收入的确认和准备金的计量成为长久以来的难题,并且由于各国的国情、社会文化、经济发展水平等各方面均存在差异,再加之保险行业本身的特殊性——保险关系到一个国家的社会经济稳定,各国政府对其都有严格的监管,因此各国对保险业务的会计处理方法难以达成一致意见。(3)顺应保险业国际化经营的要求。世界经济的一体化,使得各国之间的资本联系更紧密,资本不再受制于国家界限的控制。寻求多元化与收益增长的投资者想要在全球范围内寻找一个平等的基础比较和对比投资机会；跨国经营的公司希望摆脱多重地域财务报告要求的负担,减少不必要的成本,从而能够在全球范围内自由筹集资金；监管者和政策制定者希望能够为财务报告创造一个公平的竞争环境,从而更好的保护报表使用者。上述所有愿望实现的基础是各国会计准则的统一,否则各国间会计准则的各种差异性将导致会计信息不能体现其应有的作用。具体到保险行业的国际化经营也会陷入上述困境。正是在上述因素的推动下,IASB联合FASB积极研究保险合同项目会计准则。随着我国几大市场占有率较高的保险公司(平安,太保,人寿、新华)先后在国内外资本市场上市,我国保险公司国际化经营的程度也在不断提高,与国际保险会计准则趋同势在必行。那么,经过一系列的努力之后,我国保险合同会计规范已经取得了哪些国际趋同的结果呢?本文采用对比研究的方法,对我国保险合同会计新规和国际保险会计准则进行深入细致的对比,得出我国已经取得的趋同结果有以下几点：(1)把保险合同作为保险会计规范的对象,并在对其进行定义和认定方面取得趋同。这是因为,随着金融混业经营的发展,保险公司与保险合同不再是一一映射的关系,也就说,保险合同的发行公司不再局限于保险公司,同时保险公司也不再单纯经营保险合同。鉴于此,二者均认为保险合同本质上为承担保险风险的协议,并对混合合同均提出分拆等相关要求。(2)关于保费收入确认方面的趋同。保费收入应该是保险行业发挥其本质职能所带来的收入,但由于保险合同开始融入诸如投资、存款等要素,使得保费收入虚增。所以,为了规范保费收入的确认,二者均认为只有符合保险合同定义所取得的收入才能确认为保费收入,即只有通过混合保险合同分拆和重大保险风险测试等相关要求,才能计入保费收入。(3)关于保险合同负债计量方面的趋同。我国保会新规充分借鉴IASB的先进研究成果——采用要素法,按照最佳估计假设,考虑边际的影响,不确认首日利得等规定均实现了趋同。因为保险经营的特殊性——“收入在前,支出在后”,使得保险负债成为保险会计计量的重点和难点,所以,与国际会计准则趋同,必须考虑这一重要成分。(4)引入公允价值计量。这是因为,随着我国经济的发展,保险会计制度时期的历史成本计量已不适应经济的发展,并且随着市场条件的逐步完善,我国具备了引入公允价值的条件。为了顺应我国保险行业国际化经营的需要,保险合同会计新规提出以公允价值为计量基础,与IFRS4实现了趋同。虽然,趋同是方向,但是,趋同并不等于等同。由于我国社会文化,经济发展水平、保险市场发展水平等方面的差异,导致我国保险合同会计规范与国际保险会计准则仍存在一定的差异性。本文对其进行了深入细致的分析,发现存在以下差异：(1)保险合同计量模式——资产负债法运用不彻底,递延配比法在保险会计新规中仍有体现。本文经研究认为造成此差异的原因为：①目前我国某些保险资产和负债的计量尚未以公允价值进行计量,而是采用原先递延匹配法的原则,正是由于该种保护投资者利益的谨慎计量方法,导致了我国保险合同会计新规运用资产负债法的不彻底。②国际上关于保险合同会计的研究处于动态的过程,我国关于未来保险合同会计国际趋同路径目标不明,所以采用了这么一种过渡模式。(2)引入了混合合同分拆的相关规定,在总体上实现了国际趋同,但是在具体判定标准上仍存在差异。国际保险会计准则征求意见稿把“紧密相关”作为判断是否分拆的原则,我国保会新规则以能否单独计量和区分为判定标准,由此可能对实务操作产生一定的影响。(3)在保险负债的计量方面,我国保会新规引入了国际先进性的规定,但是在具体的实务细节操作中仍旧存在差异。造成(2)、(3)两项具体操作差异的原因可能是：鉴于我国保险市场发展程度、计量技术等均与发达国家存在差距,国际保险会计准则的某些具体操作技术在目前的中国市场环境下还很难做到。(4)我国保险合同会计新规与国际保险合同会计规范在信息披露方面的差异主要在于报表列报方式,以及信息披露涉及面的宽广,规定的详尽程度。一方面可能是因为保会新规颁布时间尚短,相关操作缺乏技术规范,致使保险公司对于保会新规的理解尚不到位；另一方面也可能是由于我国保险市场尚不完善,保险公司技术力量所限。趋同不只是从理论上,趋同还需要行动。那么,我国保险公司是否将保会新规理论上的趋同结果付诸于实践呢?本文通过第4章的定性分析、第5章的定量分析,对我国保险公司运用保险会计规范趋同结果的现状及产生的影响进行了分析,可以说我国保险合同会计的趋同带来了一系列的有利影响,包括：保费收入的趋同将会使保险公司的利润更加真实,并且会促进保险公司产品结构的调整；保险准备金的趋同短期内将会使保险公司净资产有所增加,使寿险业务的利润更加稳健,产险业务的综合成本率降低,充分发挥其对经济发展保驾护航的职能；信息披露要求的趋同,将会使投保人和投资人的权利得到保护,同时促进保险公司提高风险意识,更加稳健的经营等。但是通过分析,本文也发现了实践中存在的一些问题,与国际保险会计准则尚存的差异。包括缺乏新准备金评估方法的实施细则和指南；保险业信息披露的内容过于简单：保险公司运用相似概念混淆报表使用者等。趋同需要交流,趋同是新的起点,面对趋同过程中存在的差异与问题,我们应该如何应对呢?本文经过研究在最后章节构建了完善趋同的策略图,认为应该加强保险实务界与理论界的有效互动,群策群力,包括完善准备金新评估方法的实施细则,加强监管：以满足财务报表使用者的要求为目的,完善信息披露；明确界定相关重大概念。同时加强与国际保险合同会计准则的有效互动,继续跟踪国际保险会计的动向,并对其最新研究成果进行深入剖析,同时,立足国情进行调查论证,并将结果反馈给IASB,积极参与制定工作。综上所述,虽然保险合同会计规范趋同属于潮流,同时趋同也承载了多赢,但是,趋同只是方向,趋同并不等于等同,因此,保险合同会计规范的趋同是一个过程,需要采取科学合理的行动,并把趋同作为新的起点,积极参与国际保险会计准则的制定,与之保持良好持续的互动,争取实现与国际保险会计准则的等效,力争开启共赢的格局。
步丹[4]2003年在《我国会计与国际化会计的对比分析》文中提出会计准则的国际协调是经济全球化的客观需要，是会计发展的必然趋势。由于我国所处的经济环境的特殊性，导致我国的会计与国际会计在数量及质量内容方面与国际会计准则存在差异。本文通过统计AB股公司税后净利的境内外审计差异，分别从总量与因素两个方面对AB股的净利进行分析，并进一步论证由于我国会计准则与国际会计准则的不统一，导致了净利差异，与国际标准相比，国内净利普遍存在高计的现象。无论从影响面还是绝对差异方面，减值准备与固定资产折旧等几个具体的方面成为形成净利差异的主要原因。通过差异形成的原因，进一步对我国的会计在准则体系的建立、会计准则概念框架、完善我国财务报告体系、参与国际会计准则制定活动、改革我国目前会计教育体系、加强监管力度等方面提出改良性建议，并提出正确认识我国会计国际化协调，为我国的会计真正实现国际化，规范化与统一化做准备。
贾建军[5]2007年在《中国会计与国际会计的形式协调和实质协调研究》文中研究说明会计准则的国际协调(形式协调)是自国际会计准则委员会成立后各国和国际机构普遍关注的问题,会计形式协调从本世纪初取得了重大进展。研究国际会计协调的一个共同的问题是:会计准则的协调是否能够带来准则运用的可比性?或者准则的协调是否能够带来会计报告实务的协调,从而提供跨国可比的会计信息?会计形式协调是减少各国会计准则差异的现实途径,最终目的是实现不同准则下报告会计信息可比性,提高会计信息质量。中国会计准则的制定和修订是在和国际会计准则协调的政策导向下进行的,那么会计形式协调能否达到准则制定者的期望,实现会计的实质协调是本文研究的主要问题。1、研究方法本文的研究方法是采用规范研究与实证研究相结合的方法,定量研究中国会计准则与国际会计准则的形式协调,比较协调后的中国会计准则下报告会计信息与按照国际会计准则报告信息质量的可比性,从而判断形式协调是否实现了其预定目标-会计报告实务协调(实质协调)。研究的样本是中国证券市场同时发行AB股的公司,由于此类公司需要按照中国和国际会计准则编制财务报告对外披露(以下简称“双重报告”),对比双重报告下会计信息的质量可以为回答形式协调是否带来实质协调提供证据。会计信息质量是从信息的价值相关性、会计盈余的稳健性和会计信息预测能力来检验。通过对形式协调与实质协调之间关系的探讨期望得到对准则制定和修订有价值的参考结论。2、主要结论通过形式协调研究发现2006年前(以下简称“旧会计准则”)中国会计准则与国际会计准则的形式协调如果考虑准则的不匹配因素是低度的协调,原因是旧会计准则的覆盖范围小于国际会计准则。如果不考虑不匹配项目即对应准则的比较,与以往的研究结论,相同认为中国准则与国际准则实现了中度协调。准则协调程度比较低的项目是:投资和金融工具、非货币性资产交换和债务重组。2006年2月发布的会计准则基本实现了与国际会计准则的协调,形式协调程度提高。会计报告实务协调方面会计协调提高了中国准则下报告的盈余数字的稳健性但是降低了净资产数字的稳健性。从影响双重报告差异的调节项目来看,会计估计项目协调的程度提高,而受准则影响会计政策差异的协调程度无显着变化。影响报告差异的主要交易和事项按照调节的频率高低是:商誉确认及摊销、固定资产确认折旧和处置、投资收益、企业合并、无形资产摊销、收入确认、职工工资及福利费、利息资本化、政府资助、开办费摊销等。从会计协调对会计信息质量的影响来看,会计信息的价值相关性方面中国准则下的盈余和净资产与AB股股价的相关性高于国际准则盈余和净资产,在加入双重报告差异后中国和国际准则下盈余和净资产与AB股股价的相关性无显着差异。双重报告下的净利润和净资产的差异为投资者提供决策相关的信息。从价值相关性角度中国和国际准则下报告的信息仍未实现实质协调。会计盈余稳健性研究发现无论是中国准则还是国际会计准则下报告的收益对未来损失反映的稳健性与Ball,Robin和wu(2000)的研究结果相比都有所提高,说明会计准则改革中的稳健性体现在了会计报告实务中,但是会计信息的稳健性与判例法国家相比仍然较低,而中国准则下的盈余稳健性和国际准则下盈余稳健性与成文法国家相近,说明准则实施结果受到报告环境的影响。不同准则下应计项目对经营现金流量的调整并未提高当期经营现金流量对未来经营现金流量的预测能力,应计项目调整后的经营现金流量对未来盈余的预测能力方面中国准则下的调整对未来盈余的预测能力高于国际会计准则下的调整,而不同准则对下应计项目的调整对未来现金流量的预测能力无显着差异。总体而言中国会计准则与会计国际会计准则的协调(形式协调)并未实现报告信息的实质性协调。说明会计信息实质性协调受到会计准则实施和报告环境的影响。3、可能的创新之处本文研究了形式协调的动态进展,通过对会计准则协调程度的定量研究得到结论认为2006年以前会计准则与国际会计准则协调程度为低度协调,而2006年新会计准则与国际会计准则高度协调。本研究从公司会计政策的角度来研究公司会计报告实务的协调,克服单纯运用汇总数据和面板数据可能掩盖的问题。已有研究更多的是检验双重报告的价值相关性和会计数据的可比性,本文首先从会计报告过程研究形式协调对报告过程和结果的影响,将影响可比性的因素划分为会计估计因素和会计准则差异因素,得到结论认为从报告过程来看如果扣除会计估计协调提高的因素,会计准则协调对实质协调的提高无显着的影响,中国和国际准则下报告差异仍然对使用者决策产生影响。实质协调的检验不仅从传统的证券市场反应角度(会计信息的价值相关性和稳健性)而且从信息的预测能力(会计盈余、应计项目和现金流量内在关系)进行检验,由于预测能力检验不受市场效率假设前提的限制,结论的适用性更广泛。4、研究的局限和未来研究方向由于会计协调的效果的检验属于新兴的研究,同时中国会计准则的改革和变化迅速,受到研究对象(中国准则和国际准则)变动的影响本研究可能存在以下的局限:由于准则的频繁变动,在某一时点对比两套变化准则的可比性结论的可靠性和时效性会受到影响。会计信息质量是一个复杂和多面的概念,如何定量检验信息质量(或者盈余质量)没有成熟和公认一致的方法,本文采用的价值相关性、稳健性和预测能力作为信息质量的代表对会计实质协调进行检验,是否能够全面反映会计信息的质量有待进一步研究验证。由于研究盈余稳健性实证检验中的经济收益采用了证券市场回报作为经济收益的代表,这一变量可靠性可能受到A、B股市场分割和股权分置的影响。未来的研究从会计准则外生性与信息质量内生性、原则导向会计准则与成文法的法律和文化传统、新会计准则的实施和会计信息质量影响进行能够提供更有意义的结论。新会计准则实施前后会计信息质量的对比可以反映准则协调对实质协调的影响,这将是今后的研究方向。
王琰玮[6]2018年在《会计国际化下对会计人才的选择》文中提出随着改革开放不断深入发展,会计的国际化已经是大势所趋。会计的人才培养模式应以经济全球化为背景,以培养出具有多种领域专业技能的高素质复合型人才为目标。本文通过国外的高校会计专业人才培养的方案和国内高校的人才教育培养模式实例,用对比分析的方法指出国内会计专业的人才培养观念缺陷和不足,并为了满足更高更新的需求,对会计国际化的现状教育模式提出改进建议。
孙新宪[7]2013年在《民航企业会计模式研究》文中提出本研究题目是民航企业会计模式研究。会计模式是会计实务体系的高度理论袖象,是会计理论体系的重要组成部分,它是一定时空条件下的会计工作为实现会计目标,由各种要素组成的具有特定功能的会计标准形态,是各要素最佳组合的体现。会计模式源于实践、高于实践、指导实践。从会计模式研究、企业会计模式研究再到民航企业会计模式研究,体现了其规律性、系统性与层次性。特别是基于国际财务会计报告准则框架,各国会计信息及其会计准则日益国际趋同,然而由于各国会计目标、会计环境、经济发展水平、所有制性质、科技水平、法律、文化等各异,因而各国会计模式除会计信息报告国际趋同外,其他部分仍将保持其各自特点而运行,百花齐放、各领风骚。本研究哲学逻辑起点是马克思主又唯物辩证法与认识论,其会计逻辑起点是会计对象,其理论基础是系统论、信息论与控制论。本文中吃、论点是民航企业管理型会计模式,包括方个分论点,遵循"总论-分论-总论(结论)"逻辑思路,采用唯物辩证法、形式逻辑、实证研究、调查研究、文献研究等方法,系统研究民航企业管理型会计模式。本文共分9章。第1章导论。主要论述选题背景、研究的理论意义与现实意义、国际国内文献回顾与评价、研究的理论基础、研究范围与研究方法、研究内容与研究框架、论文创新之处。第2章适应民航企业发展的民航企业管理型会计模式。首先系统论述会计模式基本理论,其次与国外主要民航企业会计模式对比分析,再次分析了民航企业所处会计环垢基于民航企业会计实务,剖析了良航企业现行会计模式类型、特点、存在的问题及原因,最后从国家会计改革要求、国家民航发展战略、会计信息报告国际趋同及民航企业发展,提出构建良航企业t理型会计模式,包括内涵、特征、目标、原则、功能、构成要素、框架及运行等,其构成要素包括民航企业会计目标、开放性的民航企业会计核算体系、知巧管适型的民航企业会计管理体系、政府主导型的民航企业会计规范体系、内部控制导向的民航企业会计组织体系、国际化的民航企业会计人才体系及管理型会计模式运行与未来展望,本文第3-8章主要围绕上述六个方面分别系统论述。第3章开放性的民航企业会计核算体系。基于系统论、信息论,首先从会计核算理论、会计核算内容、会计核算载体等H个维度系统论述该体系的巧涵与特征,其次剖析民航企业会计核算体系现状、问题及其原因,借鉴了国外民航企业会计核算先进经验,再次系统论述开放性的民航企业会计核算体系重构,包括重构基点、目标、原则、框架、重点及其实施,最后运用信息化综合评价指标法构建了民航企业信息化综合评价指标体系,并实证测度民航企业信息化水平,实证结果表明中国南航信息化程度较高。第4章知识管理型的民航企业会计管理体系。基于系统论、控制论与知识管理。首先从会计管理内容、会计管理过程、会计管理手段=个维度论述该体系的内涵与特征，其次剖析知识管理型的民航企业会计管理体系现状、问题及原因,同时借鉴国外民航企业会计管理先进经验,再次系统论述知识管理型的民航企业会计管理体系重构,包括重构基点、目标、原则、框架、重点及其实施,最后基于人工智能BP神经网络开展了民航企业财务风险巧警实化研究,实证结果表明民航企业财务风险较小。第5章政府主导型的民航企业会计规范体系。基于系统论、控制论,首先系统论述该体系的内涵与特征,其次剖析了民航企业会计规范体系现状、问题及原因,同时就民航企业会计规范体系进行国际比较,最后论述政府主导型的民航会计规范体系重构,包括重构目标、原则、内容与重点及实施,建议国家制定相关企业会计准则及民航企业相关会计准则解释公告,同时民航企业自身重在巧部会计制度的健全与完善。第6章内部控制导向的良航企业会计组织体系。基于系统论、控制论、企业组织理论,首先论述该体系的巧涵与特征,次借鉴国外民航企业会计组织体系发展趋势为内部控制导向的民航企业会计组织体系,再次就民航会计组织体系类型与企业核沁竞争力关系实化,研究结论表明内部控制导向的民航企业会计组织体系可提升民航企业心竞争力,最后论述巧部控制导向民航企业会计组织体系重构,包括重构目标、原则、内容与重点及实施。第7章国际化的良航企业会计人才体系。运用系统论、企业国际化理论,首先论述该体系的内涵与特征,其次剖析民航企业会计人才体系、现状、问题及原因,最后论述昏际化的民航企业会计人才体系重构,包括重构目标、原则、要素与框架、重点及其措施。第8章民航企业管理型会计模式运行与未来展望。首先论述该模式运行外部环境保障,其次阐述该模式运行组织保障,再次论述该模式运行的制度化与规范化,最后述民航企业管理型会计模式的国际化内涵及国际化运行展望。第9章研究结论、存在的不足与展望。首先归纳总结了本文的主要研究结论,其分析研究存在的不足,最后分析与明确了未来继续深入研究的肉容与方向。本文具有重要理论意义与实际应用价值,旨在促进中国民航企业提高会计工作水平。
刘宇巍[8]2017年在《租赁会计准则国际趋同对我国航空业的影响》文中研究说明租赁已经成为一种被企业广泛采用的获取资产使用权的方式。然而现行的租赁会计准则因其局限性会被利用来进行表外融资行为而被诸多投资者所诟病,这在2008年由美国次贷危机所引发的金融危机中暴露得愈发明显。为解决此问题,2006年IASB和FASB将租赁准则列为联合项目之一,以期解决现行租赁准则导致表外融资这一问题。然而原本计划在2011年推出的新国际租赁准则却由于各种原因而一拖再拖,IASB和FASB在2010年和2013年两次联合发布征求意见稿,终于在2016年1月正式发布新准则。新准则分为IASB发布的IFRS 16和FASB发布的ASC 842两个版本,二者对于承租人的处理等方面有所不同,但是都是以使用权模型为基础。使用权模型,是指租赁交易发生时,承租人应当将其产生的使用权确认为一项资产,将其产生的租金应付义务确认为一项租赁负债。这一模型防止了企业利用经营租赁进行表外融资,从而提高了财务信息的质量。我国租赁市场在上世纪80年代形成之后,经过30年的不断发展,租赁已在航空、医药、基建等与国民经济息息相关的重大领域成为主要融资方式之一,同时,我国租赁公司积极参与国际化业务,与世界各国的租赁行业已有广泛的业务接触。在与国际会计准则的趋同的趋势下,在IFRS 16和ASC 842公布后,如何使会计准则能符合我国国情且如实反映租赁业务的经济实质以促进租赁市场的发展,这将是我国会计准则制定机构需要考虑的问题。由于IFRS16和ASC842都在2019年1月1日开始生效,我国租赁行业和会计准则制定机构都将面临如何应对这租赁会计准则修订所带来的影响。本文首先对IFRS 16租赁准则从修订历程到内容予以详细的分析和评价,在此基础上,分析了我国租赁市场的现状及特点,包括租赁行业和与租赁密切相关的航空业,并以航空业代表性企业南方航空为例,通过比较现行准则和IFRS16对于租赁业务在账务处理和财报列报、披露等方面的不同,来直观的反映IFRS16对于租赁市场参与者和相关行业的影响。最后提出了一点关于如何应对IFRS16的建议。
何丹, 吴芝霖[9]2014年在《创新型会计国际化人才实践教学模式研究》文中认为本文分析了现阶段我国会计国际化人才培养模式存在的问题,解读了国外会计专业实践教学模式的成功经验。研究发现,借鉴国外会计专业实践教学模式,在人才培养方案中增加实践教学的元素,是突破现阶段会计国际化人才培养模式所面临"瓶颈"的关键点。基于此,本文运用现代教育思想和教育理念,设计了包括"课内实践"、"课外实践"与"校外实践"在内的叁位一体、多层次的实践教学模式。
卜丽雅[10]2014年在《高校会计教学引入国际执业资格教育的实践与思考》文中研究说明随着全球经济一体化进程的深入，我国经济发展客观上需要大批具有国际化视野和通晓国际惯例的新型国际化会计人才。在我国会计行业的国际化发展、会计准则与国际惯例协调的大时代背景下，我国高校本科教育的国际化发展已是大势所趋。更新会计专业的教育理念、调整会计人才的培养战略是我国会计教育国际化的必由之路，同时对推动会计学科的国际化建设与可持续发展、培养大批适应市场需求的复合型国际会计人才具有重大的现实意义。本文以在会计国际化背景下，我国高校会计教育国际化改革中在本科阶段引入国际会计执业资格教育为研究对象，并以首都经济贸易大学华侨学院国际会计方向班为典型个案，具体分析在高校国际会计执业资格教育中出现的问题和解决方案。首先本文阐述在经济全球化背景下中国经济的发展客观需要会计国际化，从中引出在中国会计准则与国际会计准则不断趋同协调的同时，积极培养新型国际会计人才是推进我国会计国际化的重要途径，也是人才市场的现实社会需求。其次在培养新型国际会计人才的诸多层次中，本文选取以做为输送专业会计人才重要渠道的高校本科会计教育为研究方向，具体探讨当前我国高校会计教育国际化中的若干问题，总结概括出“以人为本，侧重能力培养”的国际化教育理念是高校会计教育国际化的核心，国际化师资队伍的建设是关键，逻辑思维的国际化是本质的观点。之后在高校会计教育国际化的诸多形式中，针对中国高校目前普遍盛行的采用国际会计执业资格教育做为高校会计教育国际化下培养国际会计人才的方法，首先对国际会计执业资格做了介绍，然后对会计国际执业资格教育在我国的发展现状、国内外本科会计教育与执业资格教育相结合的情况进行了列举，并提出国内高校中存在以会计教育功利化为目的引进国际会计执业资格证书的问题。最后对首都经济贸易大学华侨学院在本科阶段引入国际会计执业资格教育的实践进行了分析，并提出具有建设性的方案设想。本文的创新点在于：提出适度引入国际会计执业资格教育，通过课程体系设置中的结构比例和课程分值多项评价机制，遏制国际会计执业资格教育对高校本科基础性教育的冲击，并努力将中国会计知识理论与国际会计执业资格教育相融合的意见；提出从长远角度来看，应通过完成中国会计教育国际化的专业教材建设和国际化师资队伍的建设，实现会计国际化教学的意见；对首都经济贸易大学华侨学院的个案研究对其会计教育国际化的健康发展及国际会计执业资格教育的实践具有一定的参考价值。
参考文献：
[1]. 中美会计职业发展的比较研究[D]. 李欣楠. 江苏科技大学. 2015
[2]. 会计国际化背景下的我国本科会计人才培养方案研究[D]. 王慧璞. 上海外国语大学. 2013
[3]. 保险合同会计规范国际趋同现状及应对策略[D]. 郭静. 西南财经大学. 2013
[4]. 我国会计与国际化会计的对比分析[D]. 步丹. 辽宁工程技术大学. 2003
[5]. 中国会计与国际会计的形式协调和实质协调研究[D]. 贾建军. 复旦大学. 2007
[6]. 会计国际化下对会计人才的选择[J]. 王琰玮. 河北企业. 2018
[7]. 民航企业会计模式研究[D]. 孙新宪. 天津财经大学. 2013
[8]. 租赁会计准则国际趋同对我国航空业的影响[D]. 刘宇巍. 云南财经大学. 2017
[9]. 创新型会计国际化人才实践教学模式研究[J]. 何丹, 吴芝霖. 财会月刊. 2014
[10]. 高校会计教学引入国际执业资格教育的实践与思考[D]. 卜丽雅. 首都经济贸易大学. 2014
标签：会计论文; 国际会计准则论文; 会计论文; 企业会计论文; 保险合同论文; 会计职业论文; 会计知识论文; 差异分析论文; 财会论文;