嘉善县第一人民医院 浙江嘉善 314100
摘要：目的：探究行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的患者的最佳的护理方式。方法：以2017年05月-2018年05月于我院行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的120例患者为研究对象，基于患者入院治疗的奇、偶顺序将之分为实验组和对照组（奇数组和偶数组），每组60人。给予对照组患者“常规护理”，给予实验组患者“优质护理”，比较两组患者的不良问题发生及护理满意情况，分析两种护理模式的优劣性。结果：实验组患者的不良问题发生率明显低于对照组患者，与此同时，实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者，两组在上述两个维度分别比较差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论：优质护理能够有效降低行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的患者的不良问题、提高患者的护理满意度，有益于优化颈椎间盘突出症患者的临床护理，因而应该大力推广。
关键词：射频消融术；颈椎间盘突出症；常规护理；优质护理；护理满意度；不良问题发生率
颈椎间盘突出是骨科常见病，是椎间盘退变的病理过程，指颈椎间盘纤维破损、髓核膨出压迫颈神经、脊髓而诱发的系列症状。椎间盘退变一旦开始，患者的病变关节的稳定性将会逐步减弱。正因为此，颈椎间盘突难以根治且极容易出现病情反复、病情复发[1]。颈椎间盘突多为急性发病，多见于青壮年且男性发生率高于女性。颈椎间盘突会导致患者颈肩疼痛、头晕、心悸、活动受限、上肢麻胀，不仅影响患者的身体健康，更影响患者的生活质量[2]。为探究行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的患者的最佳的护理方式，本实验以于我院行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的120例患者为研究对象进行实验，现将之报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2017年05月-2018年05月于我院行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的120例患者为研究对象，基于患者入院治疗的奇、偶顺序将之分为实验组和对照组（奇数组和偶数组），每组60人。观察组内男性33人，女性27人，患者年龄29.0-53.7岁，平均（41.3±6.3）岁，病程0.3年-8.5年，平均（4.2±1.5）年；对照组内男性34人，女性28人，患者年龄30.5-57.4岁，平均（40.8±6.9）岁，病程0.5年-8.2年，平均（4.3±1.6）年。实验纳入的所有患者均手术治疗成功，自愿参与护理研究实验，不存在其他重症疾病、沟通障碍或其他实验参与情况，在一般资料（性别、年龄、病程等）方面比较差异无统计学意义，具备可比性。
1.2 方法
给予对照组患者“常规护理”，给予实验组患者“优质护理”，即在对照组患者护理基础上加如下护理内容：（1）优化心理护理，确保术前、术中、术后心理护理顺畅、连贯，基于不同阶段患者的心理护理需求开展针对性的心理护理，如术前帮助患者树立战胜疾病的信念，术中及时向患者传递手术信息，消除患者的手术心理顾虑；（2）优化健康教育，及时向患者及家属科普疾病知识，确保患者及家属掌握丰富的疾病知识及必要的自我护理手段；（3）优化饮食护理，基于患者的实际情况为之设计针对性的饮食方案，嘱患者多食高营养、易消化饮食，禁食辛辣刺激、忌烟酒；（4）优化运动护理，辅助、指导患者进行运动，加快患者血液循环，强健患者体魄，促进患者快速康复。
1.3 评价标准
（1）密切观察患者的临床，记录患者护理过程中出现的各类不良问题（伤口出血、胸闷、心慌、四肢肢体活动异常等），计算不良问题发生率；（2）在患者护理结束、出院之前，利用本院自制的患者满意度调查问卷对患者进行护理满意度调查。问卷满分100分，以问卷得分不少于80分者为“满意”，否则为“不满意”。
1.4 统计学方法
本实验获得的所有数据均利用SPSS 18.0统计软件处理，组间同类型计数比较使用x2检验，以“P<0.05”为比较差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的不良问题发生及护理满意度比较
经统计，实验组患者的不良问题发生率明显低于对照组患者，但实验组患者的护理满意度明显高于对照组，两组分别比较差异显著，P<0.05，有统计学意义，详见表1。
表1两组患者的不良问题发生及护理满意度比较
3 讨论
颈椎间盘突出会给患者的生活带来巨大的影响，及时、有效的给予患者对症治疗重要且必要。射频消融术是近年来兴起的一种治疗颈椎间盘突出疾病的有效手段，该病操作简单，操作环境相对宽松，患者损害小，恢复快且不易诱发不良问题，颇受临床医师及患者青睐[3]。临床研究显示，良好的护理有益于提高治疗效果、加快患者恢复。优质护理在常规护理基础上强化了心理护理、健康教育、饮食护理及运动指导，有益于拉近护患关系，患者的护理配合度更高，护理人员的护理落实难度更低，患者对护理越满意，护理落实的结果越佳[4]。如在本实验中，接受“优质护理”的实验组患者的不良问题发生率及护理满意度两项指标（6.67%、85.00%）明显优于接受“常规护理”的对照组患者的对应指标（20.00%、65.00%），且两组在上述两个维度分别比较差异显著，P<0.05，有统计学意义。实验结果充分说明“优质护理”在行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的患者护理过程中有应用优势。
综上所述，优质护理能够有效降低行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的患者的不良问题、提高患者的护理满意度，有益于优化颈椎间盘突出症患者的临床护理，因而应该大力推广。
参考文献：
[1]张婵艳.射频消融术治疗颈椎间盘突出症的护理[J].上海护理，2014，14（8）.
[2]徐建宏，蔡青.牵引装置在等离子低温射频消融术治疗颈椎间盘突出症术中的应用[J].广东医学，2017，38（4）：553-554.
[3]周倩.射频消融术治疗腰椎间盘突出症患者的护理配合要点[J].中国医药指南，2017，15（19）：215-215.
[4]马琴，赵凤，刘平，等.等离子射频消融术治疗腰椎间盘突出症的患者护理[J].山西医药杂志，2016，45（1）：108-110.
论文作者:李霞
论文发表刊物:《健康世界》2018年23期
论文发表时间:2018/12/19
标签：患者论文; 颈椎论文; 射频论文; 实验组论文; 间盘论文; 对照组论文; 不良论文; 《健康世界》2018年23期论文;