摘要：目的 分析对心肌梗死患者开展舒适护理的临床价值，以及对其感染控制效果和护理满意度所产生的影响。方法 采取抽签法将2017年11月至2019年1月我院96例患者分为对照组（48例，给予开展常规护理干预）、实验组（48例，给予采用舒适护理干预）。对比两组患者感染发生率、护理满意度、住院时间等。结果 实验组总满意度95.83%（46/48）高于对照组总满意度83.33%（40/48），实验组感染总发生率2.08%低于对照组总发生率16.67%，经过2值检验后，组间对比统计学意义存在P<0.05；实验组住院时间（7.57±2.76）d，对照组住院时间（10.67±3.57）d，数据对比t值为4.7595，p值为0.0000，实验组住院时间短于对照组住院时间，组间对比存在统计学意义P<0.05。结论 开展舒适护理可全面降低心肌梗死患者感染发生率，对提升患者对临床的护理满意度以及缩短住院时间具有重要作用，值得推广实施。
关键词：感染控制；舒适护理；满意度；心肌梗死
临床心血管疾病当中，属心肌梗死发生率较高，并呈现逐年增长的趋势，此疾病是指患者长期且严重心肌缺血所致的一种部分心肌急性坏死症状，死亡率较高。该种疾病均需入院接受住院治疗，在此期间患者自身抵抗能力不断降低，极易出现感染，对其疾身体康复造成一定影响[1]。因此开展科学、专业的干预措施，对其感染情况可有效进行控制。本文旨在进一步分析采取舒适护理干预对心肌梗死患者感染控制以及护理满意度的影响。正文阐述如下：
1 一般资料和方法
1.1 一般资料
将本医院收治的96例患者（纳入病例选自2017年11月至2019年1月）项目调查资料，采取抽签法进行分组，对照组与实验组均为49例。
实验组48例患者男女比例为25：23，年龄差距为45-78，平均年龄（60.31±2.31）周岁；对照组48例患者男女比例为26：22，年龄差距为44-76，平均年龄（60.26±2.27）周岁。两组患者基线资料对比无统计学意义存在（P>0.05）。
1.2 方法
对照组的48例给予开展心内科常规护理干预，实验组的48例在此基础之上给予采用舒适护理干预，主要方式分为以下几点：其一，对患者所处病房每日保证通风2次，1次将时间控制在30分钟左右，对光线刺激、不良声音等消除，避免对患者造成负面情绪。在进出病房过程当中，需保持说话轻、走路慢、操作轻等，给予患者提供一个良好的舒适环境[2]。其二，与患者交流过程当中，护理工作人员需注意自身形象，通过熟练的技术操作以及良好的态度，使患者不断对医院以及工作人员获取信任感。同时对患者讲解疾病相关指导，对其发病因素给予详细分析，尽量满足患者自身基本需求，主动与患者进行交流。其三，告知患者家属多给予患者一定陪伴，避免患者内心出现孤独感，观察患者实际心理状态，给予不良情绪全面疏导，同时引导患者进行全身肌肉放松、深呼吸、听音乐等等措施，从而逐渐降低不良情绪。其四，由于患者需进行持续给氧，护理工作人员需保证其呼吸道通畅，告知患者吸氧相关注意事项，如果患者存在不适情况，可采取鼻塞法给对其湿化瓶进行及时的更换，保证呼吸道持续湿润[3]。另外患者长期卧床，指导患者多饮用富含维生素的食物，对促进患者肠蠕动以及降低便秘发生事件效果显著，待患者每次排便之后需告知患者采用温水进行清洗，给予涂抹凡士林油，全面避免感染发生。
1.3评价指标及判定标准
对比两组患者感染发生率、护理满意度、住院时间等。
护理满意度根据院内自制评分标准评判，总分为100分，90分以上为非常满意、89分以下70分以上为一般满意、69分以下为不满意，总满意度=非常满意+一般满意。
1.4 统计学分析
两组患者感染发生率、护理满意度、住院时间等各项数据指标均采取统计学分析，计数资料（%，感染发生率、护理满意度）或计量资料（±S，住院时间）的统计学（软件为SPSS 21.0）分别运用t检验或χ2检验，当其结果为P<0．05，表明组间差异统计学意义存在。
2 研究结果
2.1 两组患者临床护理满意度
通过表1研究数据结果表明，实验组与对照组护理满意度数据统计分析，实验组护理满意度相比较于对照组存在显著差异，实验组总满意度95.83%（46/48）高于对照组总满意度83.33%（40/48），经过2值检验后，组间对比统计学意义存在P<0.05。
表1：对比两组患者护理满意度（n（%））
2.2 两组患者感染发生率
两组感染控制情况统计评估，实验组感染发生例，占总比2.08%，对照组感染发生8例，占总比16.67%，数据对比2值为6.0077，p值为0.0142，实验组感染总发生率2.08%低于对照组总发生率16.67%，由此可得，舒适护理干预的实施对感染控制具有显著功效。
2.3 两组患者住院时间
两组患者住院时间数据统计分析，实验组住院时间（7.57±2.76）d，对照组住院时间（10.67±3.57）d，数据对比t值为4.7595，p值为0.0000，实验组住院时间短于对照组住院时间，组间对比存在统计学意义P<0.05。
3 讨论
心肌梗死临床发生率高、死亡率高、预后相对较差，疾病多半发于老年患者当中，主要是因患者存在多种合并疾病，极易出现合并感染[4]。另外通过适当的环境给予刺激，通过声响、气味、光线等等，可有效提高患者舒适程度，对促进疾病恢复具有重要作用。舒适护理属于一种广泛的现代化措施，以满足患者基本需求以及确保患者舒适度为主，使患者心灵与身体均达到最佳状态，从而全面提高临床整体护理质量[5]。专业的干预措施，通过护理技能以及知识水平，可有效加强患者临床舒适度，不断增加自身免疫能力，另外可对感染事件进行有效控制，患者对该种措施的满意度也相对较高。
综上所述，通过本次研究发现，实施舒适护理的实验组，其临床感染控制、住院时间、护理满意度等相比较于常规护理的对照组同等数据指标，均存在较大差异，由此可见，舒适护理的推广运用，临床应用价值较高。
参考文献
[1]苟燕. 舒适护理对急性心肌梗死合并应激性高血糖患者介入治疗术后的影响[J]. 国际心血管病杂志，2017（44）：25.
[2]陈冰欣. 急性心肌梗死患者应用舒适护理的效果研究[J]. 当代医学，2017（06）：149-150.
[3]曾巧红，张华英，杨素芳. 冲洗式口护吸痰术在危重患者中的应用[J]. 护理实践与研究，2018（1）：127-129.
[4]肖琴，陈丽莉，侯丽娜. 舒适护理在急性心肌梗死患者护理中的应用价值分析[J]. 心血管病防治知识：学术版，2017（9）：81-82.
[5]陈建秋. 舒适性护理对手术室患者术中应激和满意度的影响[J]. 临床医药文献电子杂志，2018，5（86）：152-153.
论文作者:李香萍
论文发表刊物:《航空军医》2019年8期
论文发表时间:2019/9/20
标签：患者论文; 实验组论文; 满意度论文; 心肌梗死论文; 发生率论文; 对照组论文; 舒适论文; 《航空军医》2019年8期论文;