上海市浦东新区高桥社区卫生服务中心 200137
【摘 要】目的 对标本温度、溶血和储存时间对肝功能生化检测效果的临床价值进行评价分析，为今后的临床检验工作提供有价值的参考依据。方法 选择2017年6月-2019年6月间我院收治的接受肝功能生化检验的健康体检者129例作为研究对象，采集受试者血液标本，分为三组，每组43例，对标本温度、溶血情况以及储存时间等因素对检测结果的影响进行统计分析。结果 溶血标本与非溶血标本DBiL（直接胆红素）、TBiL（总胆红素）、AST（谷草转氨酶）检测水平存在明显差异（P＜0.05）；不同标本温度、不同储存时间标本肝功能生化指标检验结果无明显差异（P＞0.05）。结论 在肝功能生化检验中，标本溶血与否将会对检测结果产生显著影响，但标本温度、储存时间等因素对生化检验结果的影响较小，临床生化检验工作中，应对其给予足够的重视。
【关键词】肝功能；生化检验；溶血；标本温度；储存时间；影响
本次研究中，以对标本温度、溶血和储存时间对肝功能生化检测效果的临床价值进行评价分析为目的，对我院收治的接受肝功能生化检验的健康体检者的生化检验资料展开了回顾性分析，结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
研究中资料来源于我院收治的，接受肝功能生化检验的健康体检人群，共计选择129例作为研究对象，在将其分成三组后，每组43例，分别定义为溶血组、温度组、储存时间组。溶血组中包括有男21例，女22例，年龄35-78岁，平均（58.9±11.4）岁；温度组中包括有男19例，女24例，年龄36-77岁，平均（59.6±10.7）岁；储存时间组中包括有男20例，女23例，年龄37-76岁，平均（58.6±13.3）岁。三组体检者的基础资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），存在可比性，所有受检者均自愿接受临床检验，并签署了知情同意书。
1.2方法
溶血标本制作：采集受试者晨起空腹静脉血标本，分别置于两支干燥试管，每支中盛有血样2ml，其中一支分离溶血血清，另一支不分离溶血血清。
不同温度标本制作：采集受试者晨起空腹静脉血，分别置于两支干燥试管，每支中盛有血样2ml，其中一支试管置于室温中保存，另一支在4℃条件下保存。
不同储存时间标本制作：采集受试者衬砌空腹静脉血，分别置于两支干燥试管，每支中盛有血样2ml，其中一支试管采集完成后立即送检，另一支则在放置24小时后进行生化检验。
1.3观察指标
对以上制作的各种标本进行检测，对不同标本储存时间、溶血与否、标本温度的DBiL、TBiL、AST、ALT等生化指标的检测结果进行统计分析。
1.4数据处理
采取SPSS20.0统计学软件进行数据处理，计量资料经（）形式表示，统计分析采取t检查，计数资料统计分析采取Χ2检验，P＜0.05时，视为差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 溶血标本与非溶血标本的生化指标检测结果比较
经统计发现，溶血组标本 DBiL、AST水平较非溶血组发生显著升高（P＜0.05），TBiL水平较非溶血组发生显著降低（P＜0.05）。详见表1。
表1 溶血标本与非溶血标本的生化指标检测结果比较
3 讨论
临床监控体检以及疾病诊断中，血液生化检验为一种最常用的检测方法，可为患者疾病诊断提供可靠的参考依据[1]。血液生化检验结果对糖尿病、肾衰竭、肝脏疾病以及贫血等疾病的诊断，具有较高的参考价值，因此检验结果准确性具有重要意义，在血液生化检验中，应注意加强检测操作的规范性，保证检验结果的准确性[2]。
本次研究中，以对标本温度、溶血和储存时间对肝功能生化检测效果的临床价值进行评价分析为目的，对我院收治的接受肝功能生化检验的健康体检者的生化检验资料展开了回顾性分析，结果发现，溶血标本与非溶血标本DBiL、TBiL、AST检测水平存在明显差异；不同标本温度、不同储存时间标本肝功能生化指标检验结果无明显差异。这一结果与相关文献[3]报道结果相似，在肝功能生化检验中，标本溶血与否将会对检测结果产生显著影响，但标本温度、储存时间等因素对生化检验结果的影响较小，临床生化检验工作中，应对其给予足够的重视。
参考文献：
[1]张晓丽.溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响[J].中国伤残医学，2015，23（17）：188-189.
[2]吴红霞.标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂水平的影响[J].国际检验医学杂志，2017，38（24）：3486-3488.
[3]邵玉杰.研究溶血标本对肝功能检测准确性的影响[J].大家健康（中旬版），2015，31（4）：59- 60，61.
论文作者:黄秀丽
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年12期
论文发表时间:2019/12/5
标签：标本论文; 生化论文; 肝功能论文; 温度论文; 时间论文; 试管论文; 资料论文; 《中国结合医学杂志》2019年12期论文;