[摘要]：目的：探讨前质量控制在尿液检验质量控制中的应用效果。方法：选择我院2018年1月-2018年8月接受尿液检验的246例尿液样本为研究对象，随机分为两组，研究组和对照组，每组123例，对照组采用常规尿液检验方法，研究组在检查过程中进行前质量控制。比较两组标本不合格发生率以及检验质量满意度。结果：研究组不合格标本发生率为10.57%，明显低于对照组的24.39%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的检验满意度为97.56%，明显高于对照组的85.37%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：尿液常规检验中的影响因素较多，在进行检验分析前应用质量控制可以加强尿检标本的保存、采集、输送以及检验等环节工作的质量控制，降低检验不合格率，提高检验工作效果和准确性，从而确保工作质量，为临床治疗提供依据，值得应用和推广。
[关键词]：尿液检验；临床检验；质量控制
Quality control analysis of routine clinical urine tests
[abstract] : objective: to explore the application effect of pre-quality control in the quality control of urine test.Methods: a total of 246 urine samples from January 2018 to August 2018 in our hospital were selected as the study subjects and randomly divided into two groups, the study group and the control group, with 123 cases in each group.The rate of nonconformities and the satisfaction of quality were compared between the two groups.Results: the incidence of unqualified specimens in the study group was 10.57%, significantly lower than that in the control group (24.39%), and the difference was statistically significant (P<0.05).The test satisfaction of the patients in the study group was 97.56%, significantly higher than that of the control group (85.37%), and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion: the influence factors of urine routine test is more, before the test analysis of application of quality control can strengthen urine specimen storage, collection, transportation and inspection work of quality control, reduce the examination fraction defective, improve the effect of inspection and accuracy, to ensure the quality of work, provide the basis for clinical treatment, is worthy of application and promotion.
[key words] : urine test;Clinical examination;The quality control
作为医学检验“三大常规”项目之一， 尿常规检查是发现早期肾脏病变的方法之一，通过尿常规检查可发现肾脏早期病变患者尿液中可出现蛋白尿或者尿沉渣中有形成分。此结果对临床诊断和治疗具有重要意义，无疼痛、不适等现象出现，但在检验过程中容易出现质量问题，从而导致临床上无法获得优质且准确的结果[1]。本文观察分析了前质量控制在尿液检验质量控制中的应用效果，现报道如下。
1资料与方法
1. 1 一般资料
选择我院2018年1月-2018年8月接受尿液检验的246例尿液样本为研究对象，随机分为两组，研究组和对照组，每组123例。其中，研究组男性患者68例，女性患者55例，年龄14-82岁，平均年龄(40.35±10.22)岁。对照组男性患者65例，女性患者58例，年龄14-81岁，平均年龄(40.31±10.15)岁。两组患者的基本资料之间比较，差异无统计学意义（P＜0.05）。
1.2方法
对照组采用常规尿液检验方法，研究组在检查过程中进行前质量控制，具体如下：(1)向患者介绍尿液标本采集的时间、方法及注意事项，可根据患者的文化层次的差异性采用通俗易懂的语言进行解释，从而提高其认知度，并建立良好护患关系。(2)告知患者留取标本前禁止食用一切药物和食物，并且应避免大量饮水，以免对尿液成分造成一定程度的影响，从而干扰检验结果。(3)女性患者采集标本时应避免月经期，并避免阴道分泌物滴入尿液中，从而对尿液质量造成一定程度的影响;同时应注意标本的质量，以免受到粪便和其他异物的影响，从而导致检验结果不合格。(4)采集容器应保持干净、整洁、无异物存在，采集尿液容量应大于 20 ml，并在规定的时间进行送检，冷藏状态下可在 6 h 内送检;实验室保持干净、整洁，检验操作应在无菌状态下完成。
1.3观察指标
比较两组标本不合格发生率以及检验质量满意度。
1.4统计学处理
采用SPSS17.0对数据进行分析，计量资料以±s表示，比较采用t检验；计数资料采用X2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组不合格标本发生率比较 如表1所示，研究组不合格标本发生率为10.57%，明显低于对照组的24.39%，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者的检验满意度比较 如表2所示，研究组患者的检验满意度为97.56%，明显高于对照组的85.37%，差异有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
尿液检验是医院最常见的临床检验项目之一，可较精确地反映病患泌尿系统的实际情况，能为临床相关疾病的诊断提供重要的参考依据，应用率较高。尿液检验结果的精确与否，直接关乎病患病情诊断的准确与否，继而影响病患治疗方案的制定[2]。所以，如何提升尿液检验结果的精确度，是现下临床检验工作研究的主要内容。世界标准化组织曾在 2008 年以官方的形式确定临床尿液常规检查质量控制力度的重要性；而我国根据世界标准化组织发布的官方文件，在各级医院内开展尿液常规检查活动，主要是对受检患者申请必要的提前性审核，并在基础上对符合条件的患者进行检查前准备工作，从而保证其接受检查的同时尿标本具备最佳质量。根据此次研究结果，总结以下几点可用于加强质量控制[3]：(1)积极和患者进行交流，并在检查前告知其检验环节规章制度，从而取得其配合，并向其讲解相关注意事项。(2)实验室建立完善的质量控制体系，可针对标本质量合格问题制度相关制度，比如标本不合格可将其立即退回或拒收，并要求患者重新采集标本。(3)对检验人员的进行相关培训，从而提高其责任心、素质，保证在操作过程中能严格按照规章制度完善。本次研究结果显示，研究组不合格标本发生率为10.57%，明显低于对照组的24.39%；研究组患者的检验满意度为97.56%，明显高于对照组的85.37%。综上所述，尿液常规检验中的影响因素较多，在进行检验分析前应用质量控制可以加强尿检标本的保存、采集、输送以及检验等环节工作的质量控制，降低检验不合格率，提高检验工作效果和准确性，从而确保工作质量，为临床治疗提供依据，值得应用和推广。
[参考文献]
[1]张静.临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果观察[J].中外医疗,2015,34(2):178-179.
[2]刘尚婵.分析前质量控制在临床尿液常规检验中的临床效果[J].中国继续医学教育,2017,9(34):39-40.
[3]莫尚鹏.分析前质量控制在临床尿液常规检验中的临床效果评价[J].现代诊断与治疗,2015,26(22):5158-5159.
论文作者:柳玉
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第21期
论文发表时间:2019/7/16
标签：尿液论文; 质量控制论文; 标本论文; 患者论文; 对照组论文; 不合格论文; 统计学论文; 《中国医学人文》2018年第21期论文;