迈赫机器人自动化股份有限公司 262200
摘要：本文以实际工程为依托，结合我司的客户多为工业园区的特点，针对工业园区中的倒班宿舍这一特定民用建筑，在考虑美观经济不影响功能需求的前提下，对钢筋混凝土框架结构的多层倒班宿舍分别按大柱距、小柱距进行结构方案分析。在相近的整体设计指标下统计出各自的主框架混凝土用量、钢筋用量，对两种柱距进行经济性比较，以期在今后的设计过程中，利用分析结果指导同类建筑的方案选型，给客户提供实用经济的设计产品。
关键词：多层框架；倒班宿舍；柱距；经济性
引言
提高工业生产的自动化水平，减少生产线的工人数量，是我司的奋斗目标。但在现有的大环境下，许多工业生产的自动化程度不高，园区中聚集了大量的产业工人，于是在工业园区中一个特殊的民用建筑始终占有一席之地，这就是倒班宿舍。宿舍对大空间没有需求，开间在4米以内，在柱子的布置上就出现了两种方案，一是每间均设柱子（以下简称方案一），二是柱子隔一布一（以下简称方案二）。这两种方案除板的布置基本相同外，梁、柱、基础都不相同，哪一种方案在满足规范要求和使用功能的前提下经济性更强呢？本文将从概念上做出分析，并对数据进行定量比较，以便在以后的结构方案选型时，为结构设计人员提供借鉴。
1.工程概况
本工程位移烟台某地，设防烈度7度，加速度0.1g，地震分组第一组，场地类别Ⅱ类，风荷载0.55KN/m2，雪荷载0.3KN/m2。标准层宿舍恒载1.8KN/m2，，卫生间采用1.6KN/m2，其余均采用1.2KN/m2，活载按《建筑结构荷载规范GB50009-2012》执行。平面图分别如下：
方案一：
方案二：
2. 概念分析
方案一：柱距小，柱截面采用400X400，梁截面短跨200x400，长跨200*500，外围根据建筑需要为200X680。此方案中框架梁、柱受力小，截面小。构件采用构造配筋的数量多。
方案二：柱距大，柱截面采用500X500，主梁截面250x600，次梁200*500，外围根据建筑需要为250X680。此方案中框架梁、柱受力大，截面大。构件采用计算配筋的数量多。
3.数据分析
通过调整模型，计算后的结构整体指标如下：
方案一：
方案二：指 标 项汇总信息
两方案的钢筋用量、混凝土用量比较：
对比两种方案的结构整体指标发现，在方案二中，因为主梁截面、柱截面较大，最大楼层位移角比较小，远远小于规范要求的1/550。而方案一经过调整梁高、缩小柱截面，在同等荷载条件下，位移角反而更大一些，更接近规范要求的限值。位移角是反应结构宏观上整体刚度的一个指标，在规范要求范围内适当减小，可以减小地震作用，降低混凝土、钢筋的用量。通过更详细的统计得出，方案一的单方砼用量为0.18m3，单方钢筋用量为28.68kg，方案二的单方砼用量为0.26m3，单方钢筋用量为33.24kg。这一结果，符合宏观观念上的比较结果。另外，根据国标图集《砌体填充墙结构构造 12G614-1》在方案一中，框架柱可以用于周围后砌墙的拉结，而方案二中，内横墙与外纵墙交接处需要额外设置构造柱，这将使方案一比方案二更具有经济性优势，限于篇幅，本文不再继续讨论。
4．结论建议
在宿舍这种对空间要求小的特定工程中，在抗震地区，小柱距会比大柱距更具有经济性。在功能外观等情况允许得前提下，小柱距方案更加经济合理。
参考文献：
[1] 《建筑结构荷载规范》GB50009-2012
[2] 《砌体填充墙结构构造》12G614-1
[3] 《建筑抗震设计规范》GB50011-2010 2016年版
[4] 《混凝土结构设计规范》GB 5010-2010 2015年版
论文作者:徐国政,王武艳
论文发表刊物:《基层建设》2019年第18期
论文发表时间:2019/9/16
标签：方案论文; 截面论文; 用量论文; 荷载论文; 经济论文; 结构论文; 宿舍论文; 《基层建设》2019年第18期论文;