广东省罗定市人民医院 527200
【摘 要】目的：探究临床护理路径应用于急诊冠状动脉介入治疗中的临床效果。方法：选取我院2013年1月~2015年1月实施急诊冠状动脉介入治疗的86例患者作为观察对象，按照抽签法随机分为实验组（n=43）和对照组（n=43），对照组患者采用常规护理方法来对患者进行护理干预，实验组患者在对照组的基础上实行临床护理路径。观察对比两组患者的住院时间、平均住院费用以及患者对护理的满意度。结果：实验组患者的住院时间、平均住院费用均要明显低于对照组，组间差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的护理满意度为95.3%，明显高于对照组的74.4%，组间差异对比明显，具有统计学意义（X?=7.3404；P＜0.05）。结论：采用临床护理路径来对急诊冠状动脉介入治疗的患者进行护理，能够帮助患者的病情更好的痊愈，减轻患者的住院负担，并且患者对护理的满意度较高，具有较高的临床意义，值得推广。
【关键词】临床护理路径；急诊冠动脉；介入治疗
【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）18-095-01
近年来，随着人们生活水平的提高，对于护理工作的要求也随之上升【1】。尤其是对实施急诊冠状动脉介入治疗的患者的护理工作，不仅要求护理人员为患者提供优质的护理服务，还要在护理的过程中更好地减轻患者的痛苦，帮助患者的身体痊愈更快【2】。对此，有学者提出采用临床护理路径来对急诊冠状动脉介入治疗的患者进行护理干预，可以促进患者的身体痊愈【3】。针对这一观点，我院选取了86例实施急诊冠状动脉介入治疗的患者来进行实验分析，探究临床护理路径应用于急诊冠状动脉介入治疗中的临床效果，具体报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验的观察对象为我院在2013年1月~2015年1月实施急诊冠状动脉介入治疗的86例患者，排除标准【4】：①有严重心、肝、肾疾病的患者；②对激素有依赖的患者；③神经系统或消化系统有疾病的患者；④无法配合治疗的患者。将86例患者按照抽签法随机分为实验组（n=43）和对照组（n=43）。实验组中，男性患者23例，女性患者20例；患者年龄45~75岁，平均年龄（62.3±1.8）岁；发病至治疗的时间为25min~10h，平均（4.8±0.2）h。对照组中，男性患者24例，女性患者19例；患者年龄43~76岁，平均年龄（63.6±1.5）岁；发病至治疗时间为30min~11h，平均（4.9±0.3）h。两组患者在性别、年龄、发病至治疗时间的比较上差异不明显，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2护理方法
①对照组：对照组患者采用常规护理方法来对患者进行护理干预。为患者进行日常的护理，按照医嘱为患者派送药物等；为患者处理病床的卫生情况，保证患者病房及病床的整洁；为患者讲解疾病相关知识，帮助患者配合治疗。②实验组：实验组患者在对照组的基础上再行临床护理路径护理方法。护理人员从患者接诊起即为其制定详细的护理路径表。护理人员按照表格内容来对患者进行有目标的护理。同时，在进行护理期间，还要对患者进行适宜的心理鼓励和指导，必要时可以为患者提供适当的帮助，时刻以患者的心理变化为主，留意患者在治疗过程中的病情变化与心理之间的关系，再对患者进行支持、鼓励。另外，护理人员在与患者的家人、朋友进行接触时，也要注意沟通交流，在用药方面，要保障患者家属的知情权，包括药物名称、功能主治、注意事项、用法用量等等。
1.3观察指标
①统计两组患者分别的住院时间和住院平均花费；②两组患者的护理满意度：评价的标准按照“非常满意、较满意、满意、不满意”来进行，对比两组患者的护理总满意度（总满意=非常满意+较满意+满意）。
1.4统计学处理
所有数据均采用SPSS18.0软件进行统计分析，计量资料采用标准差（ )表示，计量资料采用t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用X?检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的住院时间、住院花费比较
通过对两组患者住院时间和平均花费的调查，从统计结果中可以得知，实验组患者的住院时间、平均住院费用均要明显低于对照组，组间差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05），具体情况见下表1.
3.讨论
临床护理路径是近年来广受关注的一种护理方法，要求护理人员在进行护理的过程中，制定专门的护理计划，并严格按照计划来实施护理工作【5】。同时，在护理的过程中还要加强对患者心理和情绪变化的关注，增加与患者家属的沟通，力求在护理的过程中打开患者的心扉，为患者提供优质护理服务的同时与患者之间建立起良好的护患关系。在本次的实验中，我院选取了86例实施急诊冠状动脉介入治疗的患者来进行实验分析，探究临床护理路径应用于急诊冠状动脉介入治疗中的临床效果。根据实验结果，采用临床护理路径来进行护理干预的患者住院时间较短，且在住院期间的花费也较少；同时，患者对于护理的满意度较高，达到了95.3%，护患关系良好。
综上所述，采用临床护理路径来对急诊冠状动脉介入治疗的患者进行护理，能够帮助患者的病情更好的痊愈，减轻患者的住院负担，并且患者对护理的满意度较高，整体的护理效果非常可观，具有较高的临床意义，值得推广。
参考文献：
[1] 杨晔红.临床护理路径在急性心肌梗死患者行急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用[J].护理学报,2013,12(21):46-48.
[2] 陈璐,陈湘玉.CCU护理路径在急诊冠状动脉介入治疗患者中的应用[J].中国实用护理杂志,2011,27(04):18-19.
[3] 徐月莲.临床护理路径在急诊冠状动脉介入治疗中的应用分析[J].河南医学研究,2013,22(04):605-606.
[4] 朱秀娴.临床护理路径在急诊冠状动脉介入治疗患者中的护理效果[J].医药前沿,2013,16(03):76-77.
[5] 毛雅梅,李素贞.临床护理路径在急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用[J].岭南心血管病杂志,2013,19(03):364-365.
论文作者:蒋德贤
论文发表刊物:《系统医学》2016年18期
论文发表时间:2017/2/15
标签：患者论文; 冠状动脉论文; 急诊论文; 路径论文; 实验组论文; 介入治疗论文; 对照组论文; 《系统医学》2016年18期论文;