2×50MW背压机组热网加热站优化布置方案优化比选论文_王红豆

(内蒙古电力勘测设计院有限责任公司 内蒙古呼和浩特)

摘要:详细介绍了内蒙古二连浩特市瑞元公司2×50MW背压机组工程可行性研究阶段热网加热站的布置优化方案。

关键词:背压机组,热网加热站布置

1 工程概况

二连瑞元公司2×50MW背压机组工程拟建设2×50MW级高温高压、单缸、背压式供热抽汽发电机组。厂址位于内蒙古高原中部二连浩特市,本期工程承担600×104m2的采暖热负荷,供热介质为130/70℃热水,采暖综合热指标 56W / m2。

随着我国电力体制改革的不断深入,城市工业发展和人口增长速度很快,因此在各大、中型城市居民生活供热需求量也在迅速的增长,集中供热不仅能为城市提供稳定、可靠的热源,而且与传统的分散供热比较,能节约能源和减少城市污染,具有明显的经济效益和社会效益。

热网加热站与主厂房布置的相对位置如何,热网加热站布置是否合理,直接关系到热网首站的经济运行,而且对工程造价也有一定的影响。为使电厂在激烈的市场竞争中立于不败之地,本专题对热网加热站布置方案进行充分的优化比选,并提出了推荐方案。

2 热网加热站布置方案比选

常规的热电联产工程中,热网加热首站主要有两种布置方式,一种是厂区另建,一种是主厂房贴建。其中,厂区另建的方案需要占用厂区面积,热工及电气设备均布置在热网加热站,厂区占地面积大,整个工艺管线需要从主厂房引至加热站内,管道长、压损大,热经济性差,厂区需要土建配合基础及管架,增加了土建和机务的造价,所以本次设计对此方案不做考虑。主厂房贴建方式主要有布置在主厂房固定端内和A列外贴建两种方案,本次热网加热站布置方案比选中,仅对上述两种方案进行技术经济论证和比选。

(1)热网加热站贴建在主厂房A列外

在本次可行性研究的过程中我院深入地研究了热网加热站贴建在主厂房A列外的方案,该方案在新建热电工程中较为普遍,本方案布置详见专题报告附图Ⅰ热网站A列外贴建主厂房总平面布置。热网加热站跨距13.5m,柱距24m,屋架下悬标高16.5m,首站总占地面积324m2,容积5346 m3。

热网首站采用集中布置的形式,全部设备均布置在首站内。首站分0.00m和8.00m两层布置。0.00m层布置4台热网循环泵及其电动机、4台热网疏水泵及其电动机、2台热网补水泵及其电动机、1台热网回水全自动反冲洗滤水器、1台热网定期排污扩容器;8.00m层布置4台热网加热器和1台热网补水除氧器。热网循环水泵及其电动机分别采用电动葫芦检修,卧式热网加热器可以利用电动葫芦检修。

热工及电气设备均布置在主厂房,相比位于固定端内方案,控制及动力电缆的用量稍大。

该方案空间布置紧凑,便于机组运行人员操作,满足检修运行要求;整个工艺管线简洁,热经济性好。所以将本方案作为推荐方案。

(2)热网加热站布置在主厂房固定端内

按照可研阶段设计方案,热网加热站布置在固定端内的方案作为比选方案,本方案见专题报告附图Ⅱ主厂房固定端内热网站总平面布置。热网加热站跨距20m,柱距13m,屋架下悬标高21m,首站总占地面积260m2,容积5460 m3。

热网首站同样采用集中布置的形式,除热网除氧器外,其余设备均布置在首站内。首站分0.00m、8.00m两层布置。0.00m层布置3台热网循环泵及其电动机、4台热网疏水泵及其电动机、2台热网补水泵及其电动机、1台热网回水全自动反冲洗滤水器、1台热网定期排污扩容器;8.00m层主要布置4台热网加热器和工艺管道;热网站1台热网补水除氧器布置于主厂房BC列楼梯间旁10.00m层。热网循环水泵及其电动机分别采用电动葫芦检修,卧式热网加热器可以利用汽机房桥式起重机检修。

该方案的优点是热工及电气设备均布置在主厂房内,有效地减少了控制及动力电缆的用量。

本方案广泛用于大型供热机组,并且在国内很多电厂都有应用,该方案便于机组运行人员操作,空间紧凑,满足检修运行要求,又可公用汽机房的检修起吊设施;整个工艺管线简洁,热经济性好,而且该方案由于空间限制,热网加热器数量缩减为3台,从而设备投资略减,但是,由于该方案布置于固定端,两台机的热网加热蒸汽管道量都会相应增加20m左右,减少的设备成本可与其相互抵消。此方案主厂房A-B列跨度需增加为20m,1-2轴柱距增加5m,对于主厂房而言增加了大量不必要的空间体积。

3 两种热网加热站布置方式比较

综上所述,两种布置均为集中布置,都便于管理和机组运行人员操作,满足检修运行要求。热网加热站布置在固定端内较布置在A列外的方案建筑体积增加3753.5 m3,相应增加建筑投资112.6万元左右。

热网加热站贴建布置在A列外较另外一个方案更加具有优势:布置在A列外的方案管道布置短捷,介质压损小;通过上述两种方案结构数据对比分析,布置在固定端内的方案主厂房建筑体积增量较大,投资大,经济性差,而布置在A列外不仅有效地降低了热网加热站的工程造价,又提高了供热机组的经济性。

4 结论

通过上述比较可知,热网加热站布置在A列外方案,各方面指标优于布置在主厂房固定端内方案。综合考虑设备的初投资、电厂整体布置的合理性、运行管理和日常维护检修的方便性、工艺系统和设备布置的合理性等因素,推荐热网加热站贴建布置在A列外的方案作为本工程的设计的推荐方案。

参考文献

[1]DL5000-2000《火力发电厂设计技术规程》.中国电力出版社,2000

[2]GB50049-2011《小型火力发电厂设计规范》.中国计划出版社,2011

[3]GB50660-2011《大中型火力发电厂设计规范》.中国计划出版社,2011

论文作者:王红豆

论文发表刊物:《电力设备》2015年第12期供稿

论文发表时间:2016/4/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

2×50MW背压机组热网加热站优化布置方案优化比选论文_王红豆
下载Doc文档

猜你喜欢