王春宏
黑龙江省七台河七煤总医院 黑龙江七台河 154600
摘要：目的：探讨产后个性化护理模式对产妇产后母乳喂养及生活质量的影响。方法：选取我院120例产妇哺乳者，按住院号的尾号的奇偶数法分为护理组和对照组各60例，护理组给予个性化护理模式，对照组给予普通护理模式，对比两组护理模式针对产后产妇母乳喂养及生活质量的影响与患者对个性化护理模式的满意度。结果：对比两组护理效果，护理组总有效率为100%，对照组总有效率为75%，两组对比差异显著。对比两组患者满意度，护理组100%明显高于对照组73.3%，两组对比差异显著，P＜0.05。结论：个性化护理对产妇产后母乳喂养应用效果较好，及生活质量提高，且产妇哺乳者对护理的满意度高，值得临床推广应用。
关键词：产后；个性化护理；母乳喂养；生活质量
Effect of postpartum individualized nursing on breastfeeding and quality of life of postpartum women
Wang Chunhong
（the General Hospital of Heilongjiang Province，Qitaihe seven Heilongjiang Qitaihe 154600）
[Abstract]Objective：To explore the effect of postpartum individualized nursing mode on breastfeeding and quality of life of postpartum women. Methods：120 cases of breast feeding in our hospital were selected and divided into 60 cases in the nursing group and the control group according to the odd and even number of the end number of the hospital number. The nursing group was given the individualized nursing mode，the control group was given the general nursing mode，and the effect of the two groups of nursing modes on the breastfeeding and the quality of birth of the postpartum women and the satisfaction of the patient to the individualized nursing mode were compared. Results：compared the two groups of nursing effect，the total effective rate of the nursing group was 100%，the total effective rate of the control group was 75%，the difference between the two groups was significant. Compared two groups of patients' satisfaction，the nursing group 100% was significantly higher than the control group 73.3%，the difference between the two groups was significant，p<0.05. Conclusion：the effect of personalized nursing on Puerpera postpartum breastfeeding is better，and the quality of life is improved，and the satisfaction of nursing mothers is high，and it is worthy of clinical application.
[keyword] Postpartum；personalized nursing；breastfeeding；quality of life.
胎盘娩出后至产妇全身各器官（除乳房外）恢复至非孕状态的一段时间，称为产褥期，一般产妇产褥期需要6周，产褥期间[1]母体的生殖系统、乳房等将会发生一系列的变化。针对产妇哺乳者给予个性化护理模式的护理措施，可改善产妇哺乳的效果，提高产妇哺乳者对护理的满意度。本文针对产妇哺乳者采用个性化护理模式，临床效果较好，现总结如下。
1资料与方法
1.1临床资料
本次研究的120例产妇哺乳者均为2017年1月至2017年10月在我院进行分娩的产妇，按其按住院号的尾号的奇偶数法分为护理组和对照组各60例。护理组年龄20~26岁，平均年龄23±3岁。对照组年龄23~30岁，平均年龄26±2.5岁。两组产妇哺乳者均签署知情同意书。两组产妇哺乳者一般临床资料对比差异较小（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
护理组哺乳产妇采用个性化护理模式进行护理：产妇生产后，由医护人员推入病房，产妇要在医护人员的一对一指导下，产妇要加强营养[2]，多吃高蛋白维生素的水果、蔬菜、肉类，忌吃辛温助火之品，产妇要保持精神愉快，听听音乐，慢慢步，由家人陪护，切忌情绪郁闷；医护人员应提倡产妇对宝宝进行母乳喂养，告知产妇母乳喂养的好处，教会产妇如何正确哺乳，产后半小时即可给婴儿哺乳。新生儿吮吸乳头，可刺激乳房尽早泌乳，促进母体子宫收缩减少产后出血，医护人员告知产妇对婴儿应该定时哺乳，按需哺乳，教会宝宝如何给宝宝洗澡，如何和宝宝沟通。医护人员并且应将加强产妇病房的干净清洁，定时消毒，尽可能防止病毒、细菌的侵袭。对照组哺乳产妇采用普通护理模式进行护理：临床护理人员在产妇生产后，按医生医嘱为病人实施治疗及护理方案，日常护理应清洁房屋，每日的护理查房。产后6周后观察产妇产后母乳喂养的应用效果及对护理的满意度。
1.3 效果判定/观察指标
采用我院自拟护理满意度调查表，对比两组产妇哺乳者对护理满意度进行调查，分别为满意、基本满意及不满意。护理满意率度=（满意+基本满意）×100%。
疗效判定标准：效果好：产妇学会如何正确母乳哺乳方法，对宝宝采用纯母乳喂养；效果一般；产妇，产妇乳汁少，对宝宝采用混合喂养；效果差：产妇对宝宝采用全奶粉喂养。总有效率=（效果好+效果一般）×100%。
1.4 统计学处理
本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用X2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1护理满意度对比
护理组护理满意度为100%，明显优于对照组75%，两组对比差异显著（P<0.05），有统计学意义，如表一所示：
2.2护理效果对比
护理组效果好的55例，效果一般的5例，效果差的0例，总有效率为100%。对照组的效果好的40例，效果一般的4例，效果差的16例，总有效率为73.3%。两组疗效对比差异显著，P＜0.05。
3 讨论
产后乳房的变化主要是泌乳，妊娠期间乳房在胎盘激素的影响下，乳腺组织发育良好，为泌乳作好了充分的准备。分娩后随着胎盘的剥离排出，胎盘生乳素、雌激素、孕激素急剧下降，解除了对垂体催乳素的抑制作用，乳房在垂体催乳素、肾上腺皮质激素、甲状腺素等作用下开始泌乳。当新生儿出生后半小时内吸吮乳头时，一方面刺激了垂体催乳素的分泌，另一方面反射性的引起神经垂体释放缩宫素，缩宫素促使乳腺腺胞周围的肌上皮细胞收缩喷出乳汁，同时也促进子宫的收缩有利于恶露的排出。乳汁的分泌还与产后产妇的健康、营养、睡眠、精神、情绪等有一定关系。产后7日内分泌的乳汁称初乳。呈淡黄色，量少，最初3天内可吸出2~20ml。初乳含蛋白质和矿物质较多，脂肪和糖较少。初乳中的蛋白质含分泌型的IgA，可增强婴儿的免疫力，接下来4周内分泌的乳汁脂肪和乳糖的含量增多，蛋白质的成分减少，逐渐转变为成熟乳，各种成分含量适中。
由于很多产后哺乳者对哺乳方式方法的不解，很多产妇及其家属认为奶粉要比母乳好，很多爱美的女性担心母乳喂养只会让她们产后的体型变得另她们不满意[3]，因而禁止对婴儿进行母乳喂养，这种看法完全是错误的。
本次研究的收治入院120例产后哺乳的产妇，采用个性化护理模式进行护理的护理组和采用普通护理模式的对照组在临床对比中，个性化护理模式在产妇哺乳者的临床护理的应用中疗效佳，且对护理的满意度高，值得临床应用推广。
参考文献：
[1]杨菊香.产科护理干预对母乳喂养成功率的影响[J].当代医药论丛，2014，（2）：200-200.
[2]郭美玲.产妇产后饮食行为对产褥期疾病的影响[J].现代临床护理，2014，（9）：25-27，28.
[3]高燕枫.影响新生儿母乳喂养的相关因素及分析[J].中国医药指南，2014，（12）：192-193.
[4]付军鸽.产后个性化护理对产妇母乳喂养和生活质量的影响探讨[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2016，3（10）：157+159.
[5]周丹.产后个性化护理对产妇母乳喂养及生活质量的影响[J].湖北科技学院学报（医学版），2015，29（06）：532-534.
论文作者:王春宏
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第9期
论文发表时间:2018/6/12
标签：产妇论文; 产后论文; 效果论文; 两组论文; 模式论文; 对照组论文; 满意度论文; 《中国误诊学杂志》2018年第9期论文;