长沙美奥口腔湘府门诊部 湖南长沙 410000
【摘 要】目的：评价即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果。方法：回顾性分析2014年2月~2016年2月在我院性牙齿种植的120例患者临床资料，根据种植方式不同分为对照组与研究组各60例，给予对照组常规种植法进行修复，给予研究组即刻种植法进行修复，比较两组治疗效果与患者满意度。结果：通过1年随访统计发现，研究组牙齿修复总有效率为98.33%（59/60）明显优于对照组81.67%（49/60），差异具有统计学意义（P＜0.05）；且两组患者满意度比较也具有统计学意义（P＜0.05），研究组明显优于对照组。结论：较之常规种植法，采用即刻种植法进行牙齿修复的效果更加显著，有效提高临床治疗效果与患者满意度，降低牙槽骨吸收，具有较高应用与推广价值。
【关键词】即刻种植法；常规种植法；牙齿修复；效果
牙齿缺失是临床常见口腔疾病，有诸多不同因素所致，如早期龋齿或意外事故等，对患者牙齿健康美观造成影响。最常见的现象为上排门齿、前臼齿、第三臼齿缺失[1]。现临床治疗中多以种植义齿为主，即人们常说的“种植牙”[2]，通过在缺失牙处将纯钛种植体置入牙床内，使其表面生物活性涂层与周围骨质发生骨融合，随后于种植体上安装牙冠或亚桥，无需取戴，具有更美观、更舒适、无需每天清洗等优势于临床中应用较为广泛[3]。即刻种植法和常规种植法均是牙齿修复的主要手段，为了进一步比较两种方式修复效果，本次研究采用回顾性分析2014年2月~2016年2月在我院性牙齿种植的120例患者临床资料，评价即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果，为临床治疗方式选取提供参考资料，现将本次研究成果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2014年2月~2016年2月在我院性牙齿种植的120例患者临床资料，根据种植方式不同分为对照组与观察组各60例，其中对照组男43例，女17例，年龄25~55岁，平均年龄（41.9±6.1）岁；研究组男45例，女15例，年龄25~55岁，平均年龄（42.2±7.3）岁，。两组患者一般资料差异无统计学意义（P＜0.05）。
1.2 方法
对照组给予常规种植法进行修复，具体内容为：患者拔出患牙3个月左右，行植牙修复，首先采用刮匙对患者牙龈创面残留组织进行清除，涂抹庆大霉素糊剂，随后采用导钻对患者牙槽窝扩大并进行清理，最后将种植牙植入。研究组即刻种植法进行修复，具体方式为：在患者患牙拔出后即进行牙齿修复，方式与对照组一致。
1.3 疗效判定标准
本次研究中临床疗效共分为痊愈、显效、无效三项指标，患者临床疼痛表现消失，牙齿种植修复成功为痊愈；患者临床疼痛表现有所缓解，牙齿种植修复成功为显效；牙齿种植后患者疼痛为改善或疼痛增加为无效。总有效率=痊愈率+显效率。满意度采用调查问卷方式进行统计，其中共分非常满意（＞85分）、满意（60~85分）、不满意（＜60分）三项指标，总分为100分，分数越高表示满意度越高。
1.4 统计学方法
本次研究中数据采用院内SPSS21.0统计学软件进行分析，将其中治疗总有效率、患者满意度等计数资料采用（%）表示，组间比较采用2检验，差异具有统计学意义采用P＜0.05表示。
2 结果
通过1年随访统计发现，研究组牙齿修复总有效率为98.33%（59/60）明显优于对照组81.67%（49/60），差异具有统计学意义（P＜0.05）；且两组患者满意度比较也具有统计学意义（P＜0.05），研究组明显优于对照组，详细数据见表1。
3 讨论
压列的完整性受到破坏后，若长时间无及时修复，相邻的延迟便失去依靠与约束，逐渐倾斜，导致咬合功能紊乱，而牙槽骨则会出现程度不一的废用性萎缩，加上余留牙齿出现的一系列变化，使牙龈倾斜不正，并逐渐松动，以致部分牙齿脱落。种植牙并不是种上自然牙齿，而是通过医学手段将人体骨质兼容性高的纯钛金属经过精密设计，造就成类似压根的性状，以外科手术方式植入缺牙区牙槽骨内，经术后1~3个月左右[4]，人工牙根与牙槽骨密合后，于人工压根上制作烤瓷牙冠，以达到治疗的同时，保障患者美观要求。
传统种植随着延时治疗种植需在4~6个月，经创伤修复后方可实施，此间隔时间对牙槽骨吸收带来严重影响，不仅如此，种植牙成本费用与治疗时间均需增加[5]，对患者而言，带来一定经济负担，同时对其生活、功能均造成不利影响，对院方而言随着治疗时间的延长，风险因素增加，不利于院方治疗原则。即可种植的出现改善了临床治疗处境，通过对缺牙部位缺失后即刻种植，以最短的时间恢复患者牙齿美学功能，同时有效降低了医疗成本与治疗安全隐患，此外，从其结果处可以看出，通过1年随访统计发现，研究组牙齿修复总有效率为98.33%（59/60）明显优于对照组81.67%（49/60），差异具有统计学意义（P＜0.05）；且两组患者满意度比较也具有统计学意义（P＜0.05），研究组98.33%明显优于对照组80.00%，由此提示，即可种植法在牙齿缺失治疗中却可达到理想疗效，可有效提高治疗效果与患者认可度。此外笔者认为，在实施治疗中应注意以下几点（1）义齿植入后，应嘱咐患者咀嚼时应合理分配牙齿咀嚼功能，预防受力过大，如骨头、肉干等食物；（2）日常做好口腔与义齿清洁，预防口腔卫生导致的种植体周围炎，除每天早晚刷牙外、饭后漱口外，应注意对义齿颈部、牙龈组织进行日常清洁；（3）定期到龈缘对义齿进行洁治，时间可选择每隔6个月左右一次，及时清除菌斑与结石，注意松动情况与咬合协调情况；等等。
综上所述，较之常规种植法，采用即刻种植法进行牙齿修复的效果更加显著，有效提高临床治疗效果与患者满意度，降低牙槽骨吸收，具有较高应用与推广价值。
参考文献：
[1]杨宝贵，岳莉，张铭. 比较种植修复及残根保存修复治疗牙齿缺损患者的临床疗效[J]. 中外女性健康研究，2017，01（03）：160-161.
[2]周宗雄. 常规修复和口腔种植修复对牙列缺损治疗的效果对比[J]. 中外医学研究，2017，08（11）：19-20.
[3]高亚超. 口腔种植修复和常规固定修复在牙列缺损治疗中的疗效对比分析[J]. 中国卫生标准管理，2017，05（07）：65-67.
[4]单显峰，陈程. 探究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果[J]. 航空航天医学杂志，2017，02（06）：146-148.
[5]张宏伟，李春茹. 即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床价值对比[J]. 黑龙江医药科学，2017，01（04）：115-116.
论文作者:周蔚
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第8期
论文发表时间:2017/8/2
标签：牙齿论文; 患者论文; 统计学论文; 常规论文; 对照组论文; 满意度论文; 义齿论文; 《中国蒙医药》2017年第8期论文;