腾飞的梦想——评吴建华等著《梦想与辉煌》，本文主要内容关键词为：梦想论文,等著论文,辉煌论文,吴建华论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
当今时代，国际竞争日趋激烈。面对错综复杂的国际经济竞争，发展中国家纷纷把实现自身的现代化作为摆脱不利地位的唯一手段。为了走上现代化之路，不仅经济学家、政治学家，而且包括历史学家在内的一些专家学者，都把眼光投向了西方国家的现代化历程上，他们著书立说，对西方国家的现代化道路进行的历史的探索和反思，希图从中找到打开现代化大门的“钥匙”。在众多中国学者研究现代化的著述中，吴建华副教授等著的《梦想与辉煌》一书（西方现代化探索之二，西南师范大学出版社，1994年12月版。）显得格外注目，它将我们带入到二战后至今这一段非同寻常的历史时期，去探寻这些国家经济腾飞的奥秘。
作者从二战后西方国家的政治现代化入手，从经济、科技、城市化等层面展开论述，向我们展示了西方国家现代化历程的生动画面。作为经济现代化的先导，二战后西方各国政治体制变革提到了议事日程上，由于世界政治形势发生很大的变化，战前的政治体制在许多方面已不能适应现实经济发展的需要，为此，西方各国纷纷着手进行政治体制上的变革。其中，最突出的趋势就是各国在不断加强政府行政权的同时，逐步建立起适合现代经济发展的新型政体，使近代以来的资产阶级政体日趋完备。正如作者指出的那样：“二战后，西方主要资本主义国家政治体制演变趋势之一是：国家权力向行政部门集中，向行政首脑转移”（第1页）。为此法国为代表的一些西方国家通过变更宪法的形式重建国家权力结构和权力关系，建立起行政权力对立法权和司法权的优势地位。而英、美等国则通过蚕食立法议会的职权来扩大行政部门的权力。作者对法、德、日三国政体嬗变进行了详细的阐述，从中我们可看出，无论是法国的“半总统制”，还是德国的“总理民主”，都是加强政府行政的举措，而这些变革有其深层次的经济原因。作者在对法兰西第四共和国政府体制的弊端进行深刻剖析后指出：“法国政府直接干预和管理社会经济、使得法国经济离不开政府这根拐杖的扶持。这在客观上要求法国建立一个高度行政集权的强有力的中央政府，来适应经济发展的需要”（第9页）。这种看法无疑是非常正确的。因为二战后，西方主要资本主义国家普遍面临着变幻不定、动荡不已的政治经济形势，垄断资产阶级要求国家政权全面介入经济生活，国家垄断资本主义成为这一时期资本主义发展的显著形式，“直接或间接地宏观调控国民经济成为资产阶级政府的主要职能之一”（第3页）。
战后西方国家政治体制的现代化为这些国家经济的振兴提供了政治上的保障。国家以“总资本家”的形式介入经济生活，不仅有利于其战后经济的重组和结构的调整，而且有利于在国家总的调控方针下，扶持重点产业，大力发展具有自身特色的优势产业，从而实现经济的复兴和发展。正是在这种情况下，出现了资本主义发展史上的“黄金时代”。
在第二、三章，作者对战后欧洲、美国的经济形势进行了总体的概括和评判，分别阐述了各国经济的现代化历程，对其发展迅速或缓慢的原因进行了较深入的探讨，并指出了这些国家经济发展中遇到的问题，这些无疑有助于我们全面了解现代西方国家在战后保持相当长一段时间经济高速增长的情况，同时也向我们提出了这样的思考：有些国家的经济为什么能如此快速地增长？它们采取了什么政策、措施？其发展前景如何？对我们有什么启示？
就欧洲而言，作为二战中反抗德意法西斯的中心，欧洲的经济遭到了空前严重的破坏，战后经济的恢复和发展是摆在各国政府面前的首要问题。对此，各国政府都加强了对经济的调控，出笼了一些特殊政策。对德国来说，战争使它几乎成了一片瓦砾场，经济残破、物价飞涨、通货膨胀极为严重，因而改革币制成为当务之急。事实表明，币制改革成了联邦德国经济高速增长的契机，以至这种货币政策“已成为国家宏观经济调控的主要手段”（第56页）。从1951年开始，联邦德国的经济进入高速发展的“黄金时代”，被西方称为“经济奇迹”。当然，德国经济的发展离不开科技、教育等方面的进步，这一点对于战后所有西方国家来说都是必不可少的因素。总之，无论是由于政府对经济的宏观调控和采取的政策、措施，还是由于科技的进步，西欧主要资本主义国家的经济都在逐步摆脱传统的模式，逐渐建立起新的现代化的工农业生产体系。
探索西方社会的现代化历程，美国无疑是一个典型的例子。作者在书中用一章的篇幅，对战后美国经济的发展进程，美国政府所采取的措施等进行了深入的钻研。对战后美国农业的现代化，作者认为，“美国农业走的是一条高投入、高效率、高产出的现代化之路”（第96页）。其中，农业现代化包括两个方面，即农业生产技术现代化和农业组织管理现代化。美国的工业经济事实上在二战结束时已达到巅峰，随后的发展主要是靠机构调整和政策的干预来刺激。作者对战后美国产业结构的重组和政府对经济的干预与调控进行了分析，强调了产业结构调整的必要性和政府干预对经济的促进作用。并对美国经济的发展态势作了实事求是的评价。作者反对那种认为“美国正在走向没落”的观点，指出美国仍是一个“掌握当今世界最先进的科学技术的经济、政治和军事大国，作为世界第一强国的地位至今未曾动摇”（第124页）。从当前及今后一个时期来看，这种见解是比较客观公允的。
本书虽然题为“西方现代化探索之二”，但作者并未受此限制，而将与西方现代化遥相呼应的东亚经济腾飞和东亚现代化的情况作为一章纳入其中，以便从总体上更好地把握现代化运行的历史轨迹。为此，作者对正在发生的世界经济重心的转移进行了探讨，将东亚经济的振兴置于世界经济发展的大趋势中进行考察。作者认为，世界经济重心向亚太地区转移，首先源自美国经济的战略性调整；其次是以日本、亚洲“四小龙”“四小虎”为代表的东亚、东南亚经济高速增长的缘故。并指出未来高新技术产业的走向对经济重心转移的影响（第131页）。如果说日本的现代化是东亚经济崛起的“龙头”的话，那么“四小龙”、“四小虎”正是接踵而至的先行军。为了探索“四小龙”、“四小虎”经济腾飞的奥秘，作者对它们各自经济发展的地理环境、政策措施作了系统的阐述，对各自的发展特点进行了提炼和归纳，并加以横向比较研究，得出了这些国家之崛起“主要是因为都出现了与日本经济高速增长时代相似的经济增长，同时这些国家均以出口为主，以国内投资为重点，出口与投资相互刺激，如此形成良性循环的经济发展态势”（第175页）的结论。作为一个主攻方向，对于日本经济的腾飞，作者花了相当大的精力加以探索，从其工业的腾飞、贸易的高速增长和发展为金融大国的经历中，全方位地探求了日本经济成功的内外动因，其成功的经验对广大发展中国家来说未尝不是一笔宝贵的财富。
同时，作者还将东亚的发展与世界的潮流统一起来，认为现代东亚文明是在西方工业文明和后工业时代到来的冲击下警醒的结果。正如作者指出的那样，“事实上，东亚对西方的冲击并不只是被动的回应，东亚在通向现代化的巨大变革中是创造性地主动出击。换言之，现代化绝非西方对东方的恩赐，而在于东方的反思和警醒”（第178页）。这种鲜明的观点正是现代东亚经济振兴的实质因素所在，它对正处于发展中的国家来说，具有很大的现实意义和借鉴意义。
该书紧跟世界经济发展的步伐，把握住了现代经济跳动的脉博，对世界经济发展的新趋势进行了专章论述。从宏观上讲，世界经济的一体化、全球化正是世界经济现代化的必然走向，是现代化题中应有之义。作者对世界经济正在发生的变化和未来发展趋势，作出了正确的预测和评价。作者认为，“世界经济一体化的发展推动世界各国经济间的相互依存，也有利于地区经济一体化的发展；地区经济一体化的发展，又促进了世界经济一体化的进一步形成”（第181页）。“地区经济一体化是世界经济一体化的必经阶段，是世界经济一体化总过程在现阶段的突出表现”。“在现阶段，世界经济一体化首先和主要表现为地区经济一体化”。（第180-181页）
作为探索现代化的学术著作，肯定现代科技在现代化中的地位和作用是勿庸置疑的。现代经济从本质上来说是一种工业经济，现代文明也主要是工业文明，而工业文明的关键推动力是科技的进步。没有科技的进步，没有数次科技革命浪潮的推动，全球的工业文明不会象今天这样发达，也就没有我们所认为的“现代化”。作者正是基于此种认识，以专章篇幅将科技作为“转动天地的伟力”来进行阐述。从现代科技革命纷繁复杂的事例中，作者提取了最具代表性的成就，以人类科技的不断进步来折射现代化经济日新月异的发展。作为某种归纳，作者最后提出了科学“五化”的观点，即“科学的整体化、科学的数学化（模型化、定量化）、科学更新的加速化、科学的物化和科学的社会化”（第273页）。从中我们可得出这样一个结论：没有高科技就没有未来的经济，就没有现代化。科技含量的不断加重是现代经济的发展趋势，这就是“第一生产力”的观点，未来国际间的竞争是以经济实力为主的现代化程度的竞争，进一步讲，是以科技为内核的综合国力的竞争。
该书也有些不足之处，表现在综合论述提炼不够，如在论述各国政治体制的变革及各国经济的发展状况时，多单独阐述，综论较少，给人以割裂之感。再如，书中缺少对东亚现代化与西方现代化不同模式、不同特点的比较和探索。此外，作者虽然专章论述世界经济一体化，却惜墨如金，没将其与现代化的必然联系娓娓道来。我们希望作者再接再厉，多出新作，为繁荣现代化研究这块学术园地作出更大的贡献。