孙宝芬[1]2004年在《再生竹纤维的结构与性能研究》文中进行了进一步梳理再生竹纤维自问世以来就受到业内人士的关注，有关它的报道也是众说纷纭。为此本课题选择目前正受人们关注的再生竹纤维为研究对象，利用现代的各种测试方法对其进行了系统而又全面的测试研究。本论文研究的内容主要包括如下几部分： 首先，我们利用x-射线衍射法、红外光谱等现代测试方法对再生竹纤维的微细结构进行了研究。通过研究我们发现现在市场上所关注的竹纤维系一种再生纤维素纤维。它的结构参数与传统的粘胶纤维类似，由于原料和加工的工艺参数的不同，两者又存在一定的差别，如再生竹纤维的结晶度略低于粘胶纤维；其内部的微晶略大于粘胶纤维的。竹纤维的结构特点决定了它的物理机械性能，根据竹纤维的结构特点我们可以对竹纤维的主要性能进行预测。 其次，我们在了解了再生竹纤维结构的基础上，对它的各项物理机械性能进行了研究分析。在这部分我们着重分析了竹纤维的机械性能和吸湿性能。同时对再生竹纤维的密度、热学性能、光学性能和电学性能等纤维材料的基本性能进行了系统的测试分析。通过这次系统的研究，我们了解到再生竹纤维具有优良的吸湿快干性，由它制得的服装具有其他织物无法比拟的舒适性能。但它也存在一定的不足，主要是在力学性能方面表现出强力低下特别是其湿强，弹性较差。在这部分最后，我们利用灰色聚类分析方法将再生竹纤维与其它几种常见纤维进行了比较分析。通过综合分析，我们了解到，再生竹纤维作为一种新的纤维材料，虽然存在着一定的不足，但仍是一种优质的纺织纤维。 我们在评判一种新型纤维材料能否具有广泛的应用前景，还要看其产品是否符合人们的心理、满足人们的需求。所以，我们在论文最后对几种100％再生竹纤维织物和100％棉纤维织物和棉／竹混纺织物的湿热舒适性能进行了测试。通过综合分析发现，再生竹纤维织物具有良好的湿热舒适性能，它较适合制作夏季服装。再生竹纤维服装的问世符合了现代人对服装的选择要求，因而我们可以说再生竹纤维是一种具有应用前景的新型纤维材料。 我们的研究再生竹纤维的目的不仅仅只是为了认识这种纤维，而是希望通过这次研究得到有关这一新纤维的性能参数，根据其优缺点和特有的特征，为它的产品开发提供理论支持。因此，在本文中我们就再生竹纤维的生产工艺的改进和产品开发方向提出了参考性意见。
顾俊晶[2]2009年在《再生竹纤维结构与性能研究》文中指出我国竹类资源丰富,且竹子本身具有生长迅速,抗虫害能力强,生产成本低以及纤维素含量高等特点,因而具有广阔的开发利用前景。目前,在我国,再生竹纤维虽然已经实现了工业化,然而,对其结构与性能进行系统而全面研究的报道仍很少,从而也影响了再生竹纤维产品整体生产水平的提高。本文利用现代的各种测试方法开展了这方面的研究,并与普通粘胶纤维进行对比分析,为进一步完善其生产工艺条件,提高再生竹纤维产品的性能以及制定关于该纤维的独立检测标准提供理论依据。本论文研究的内容主要包括以下几个方面:首先,本文利用扫面电镜图、红外光谱、x-射线衍射图等现代测试方法,对再生竹纤维的形态结构、分子结构以及聚集态结构进行了研究。研究结果表明,再生竹纤维的结构和普通粘胶纤维类似,但是由于原料以及加工工艺参数不同,所以两者又存在一定的差别,如再生竹纤维的结晶度略高于普通粘胶纤维的,而该纤维内部的晶粒尺寸略低于普通粘胶纤维;再生竹纤维的取向度低于普通粘胶纤维。其次,本文对再生竹纤维的基本物理性能进行了研究。通过这部分研究发现,与普通粘胶纤维相比,再生竹纤维较易被水浸润,其放湿初始阶段的速率较快,同时,其蠕变现象没有普通粘胶纤维明显,且它的可纺性以及由其制得的服装的舒适性也可能较普通粘胶纤维的好;然而,再生竹纤维的热稳定性不如普通粘胶纤维,以及它在不同浓度碱液中的膨胀率均高于普通粘胶纤维的,且该纤维也同样存在着普通粘胶纤维所具有的强度低,尤其是湿强低的缺陷。再次,本文还对其耐碱性和耐热性进行了深入研究。经松弛式NaOH处理后,再生竹纤维和普通粘胶纤维的分子结构均没有发生明显的变化,然而,它们的形态结构和聚集态结构却均发生了较明显的变化。同普通粘胶纤维相比,再生竹纤维的耐碱性稍差些。在碱浓度为120g/L时,再生竹纤维纵向表面开始出现了明显的侵蚀现象。随着碱浓度的增加,其结晶度呈先增加后趋于平缓的变化趋势,且在碱浓度为150g/L时达到了最大值,此时,其失重率也达到了最大值;其取向度呈下降趋势。纤维在这些结构上的变化,从而也影响了其热学性能、力学性能以及浸润性能等物理性能。其中,经碱处理后,再生竹纤维的热稳定性和浸润性均有所提高,而其力学性能下降。经高温长时间不同方式的热处理后,再生竹纤维和普通粘胶纤维的结晶度均略有下降。随热处理温度的提高以及时间的延长,它们的强伸度、白度均呈下降趋势。含再生竹纤维的不同纱线的热收缩率均显不同程度的上升趋势,而在竹粘纱中混入一定比例的棉或丝,尤其是棉,可以有效降低其热收缩率,尤其是松弛水加热后的收缩率。其中,在相同热处理条件下,松弛水加热处理对再生竹纤维各方面性能的影响均大于松弛干热处理后的,而松弛干热处理后纱线强度损失率明显高于张紧干热处理后的。另外,再生竹纤维的耐热性略低于普通粘胶纤维。
冯坤, 杨革生, 邵惠丽, 胡学超[3]2006年在《凝固浴温度对有机溶剂法再生竹纤维素纤维结构与性能的影响》文中认为以竹纤维素浆粕为原料,以NMMO(N-甲基吗啉-N-氧化物)水溶液为溶剂制得了纺丝原液。在不同的凝固浴温度条件下,制备了各种再生竹纤维素纤维,并对其结晶、取向、力学性能和染色性能等进行了研究。实验结果表明:在较低的凝固浴温度下纺制得到的再生竹纤维素纤维的性能较好。
范立红, 尉霞, 沈兰萍, 刘志巧[4]2007年在《再生竹纤维织物热湿舒适性能的分析》文中指出通过再生竹纤维织物的设计和热湿舒适性能的指标测试及结果分析,得出导热性、吸湿性、透湿性和透气性是衡量夏季织物舒适性的重要因素。在与棉纤维织物热湿舒适性能对比分析的基础上,肯定了再生竹纤维织物具有导热透气、凉爽快干的优良特性。
林丽霞, 陈鹏, 区楚婷, 刘凯静[5]2014年在《蒲葵纤维理化性能研究》文中进行了进一步梳理蒲葵是广东地区一种常见的树种,其树叶与竹纤维同样具有强度高、无卷曲、断裂伸长小、耐腐蚀,耐磨损等特点。本文通过对蒲葵叶进行理化分析,为蒲葵纤维进军纺织市场做前期准备。
阎贺静, 徐水, 龙家杰[6]2004年在《再生竹纤维的结构和热性能测试》文中研究表明应用扫描电镜(SEM)、红外光谱(FT-IR)、X-射线衍射等测试手段对竹纤维的结构进行了研究,通过与棉纤维、黏胶纤维的结构的对比,分析了竹纤维结构的特点。利用热重分析简要分析了竹纤维的热性能。
傅佳佳, 郁崇文[7]2007年在《竹纤维的性质及其发展现状》文中研究说明竹纤维作为一种新型的绿色环保纤维,越来越受到人们的关注。近年来,对竹纤维的研究也称为一大热点。本文就竹纤维的原料特性、竹纤维的结构与性能、竹纤维的制备、竹纤维的应用及研究现状做了客观的总结分析,指出了目前竹纤维研究中存在的问题,并对其应用和发展前景进行了展望。
王绍平, 郭光振[8]2012年在《再生纤维在高级湿巾中的应用》文中进行了进一步梳理用高性能再生纤维生产高级湿巾是未来发展的必然趋势。本文介绍了再生纤维中的粘胶与天丝在高级湿巾中的性能表现、产品发展现状等;介绍了再生竹纤维的功能特点,以及在高级湿巾中的应用前景。
郭豫吉, 邓首哲[9]2008年在《竹纤维性能及发展展望》文中认为竹纤维是现今市场上极具经济开发价值的新型纺织原料,分为天然竹纤维和再生竹纤维。本文对这两类竹纤维从结构特点、生产流程、性能差异等角度进行了论述,指出了目前市场存在的问题以及未来的发展方向。
张岑岑, 李保玲, 甘润生, 马芹[10]2017年在《竹纤维内衣面料的服用性能研究》文中研究指明以再生竹纤维/细旦涤纶70/30混纺纱线为原料,13.1tex混纺普通纱为经纱,15.6tex混纺竹节纱为纬纱,开发的平纹组织交织形成的再生竹纤维/细旦涤纶面料。对具有抗菌和防紫外线功能的再生竹纤维/细旦涤纶纤维面料的服用性能和风格进行了测试和分析,结果表明面料舒适柔软,具有较好的吸湿性以及防风性能,细腻匀整滑爽,适宜开发成环保功能型内衣面料,在功能性纺织服装领域具有广阔的市场前景。
参考文献：
[1]. 再生竹纤维的结构与性能研究[D]. 孙宝芬. 青岛大学. 2004
[2]. 再生竹纤维结构与性能研究[D]. 顾俊晶. 苏州大学. 2009
[3]. 凝固浴温度对有机溶剂法再生竹纤维素纤维结构与性能的影响[J]. 冯坤, 杨革生, 邵惠丽, 胡学超. 国际纺织导报. 2006
[4]. 再生竹纤维织物热湿舒适性能的分析[J]. 范立红, 尉霞, 沈兰萍, 刘志巧. 上海纺织科技. 2007
[5]. 蒲葵纤维理化性能研究[J]. 林丽霞, 陈鹏, 区楚婷, 刘凯静. 中国纤检. 2014
[6]. 再生竹纤维的结构和热性能测试[J]. 阎贺静, 徐水, 龙家杰. 丝绸. 2004
[7]. 竹纤维的性质及其发展现状[C]. 傅佳佳, 郁崇文. “云竹杯”首届中国竹纤维产业发展峰会论文集. 2007
[8]. 再生纤维在高级湿巾中的应用[J]. 王绍平, 郭光振. 中国纤检. 2012
[9]. 竹纤维性能及发展展望[J]. 郭豫吉, 邓首哲. 中国麻业科学. 2008
[10]. 竹纤维内衣面料的服用性能研究[J]. 张岑岑, 李保玲, 甘润生, 马芹. 成都纺织高等专科学校学报. 2017