尹壮图与乾隆皇帝的盛世赌博
唐博
大臣的折子
尹壮图生于1738年，云南蒙自人，1766年考中进士，1774年入阁任内阁学士。1788年，尹壮图的父亲尹松林去世，尹壮图守制回云南丁忧。久居京朝，一日回乡，往返数千里之间，尹壮图看到了很多他以前没有看到的真实面貌。这些见闻，和帝国上下宣扬的盛世境况似乎有很大的出入，尤其是议罪银制度，已经成了帝国腐败的根本原因。出于责任感和正义感，尹壮图回京后，当即给皇帝上了一道折子，建议皇帝“将罚银之例，永远停止”。
本文的提出的页面去噪模块没有整合在主题爬虫模块的信息抓取部分，其主要原因是防止与主题爬虫模块中设定的信息抓取条件相互影响。另外，该模块只作用于本地计算机，基本不与互联网建立联系，可减轻主题爬虫在互联网中进行运算的强度，同时，设计对不需要的信息进行删除操作，减轻本地数据的存储压力。
这个议罪银制度，是善于揣摩乾隆心思的和珅想出来的一项以钱顶罪的制度，即根据官员犯罪情节的轻重，以多少不一的银子来免除一定的刑罚。明眼人都看得出来，这个制度的设立，是经老皇帝默许并赞成了的，目的在于填补老皇帝多次下江南造成的财政亏空，同时，满足乾隆近乎奢靡的个人开支。乾隆看到折子很不爽，他认为尹壮图作为自己的秘书班子成员，算是身边人，理应理解主子的这点苦衷，不仅不要在私下里评议这个做法的优劣，更不应主动跳出来说这个事。现在居然要喊停这个制度，直接关了自己这个小金库！
林业生态保护与天然林保护不仅会影响社会经济的发展，也会给人类的生活带来影响。所以，我们应该加强保护工作，使林业能够可持续发展。我国的经济建设也离不开林业的支持，只有不断提高森林覆盖率，才能有效推动我国经济发展。
在晓喻地方督抚的诏书里，乾隆为议罪银制度做出了如下辩解：朕权衡情罪，一秉至公。或重或轻，惟视其人之自取，并非封疆大吏，身获罪愆，概得以罚钱幸免。这等于是对尹壮图折子中所谓“各督抚声名狼藉，吏治废弛”的直接回击。随后，乾隆皇帝更严厉地要求尹壮图拿出证据，“指实参奏”。
但身在盛世幻境里的乾隆，哪里容得下秘书的挑刺呢？不必再去推究这次山西巡查的细节，结果自然是“库项逐一查照弹兑，丝毫并无短少”。为了让尹壮图输得心服口服，老皇帝还允许他跟着庆成，继续去山东及直隶正定、保定及江浙等处盘验，结果同样是：“百姓俱极安帖，随处体察，毫无兴叹情事等语”。所以，尹壮图污蔑地方督抚“声名狼藉，吏治废弛”，以及“商民半皆蹙额兴叹”，都是“陈奏不实之辞”。
皇帝的面子
根据《清实录》的记载，我们得以看到乾隆对尹壮图第二道折子的痛批，在这篇长篇诏书里，乾隆举了很多自己治国用人的成功例子，以说明尹壮图不过是“徒以道路见闻，漫形奏牍”，因为折子里并没有指实一人一事，因此不过是“空言支饰”。随后，他还对尹壮图搞起了人身攻击：内而不能升用侍郎，外而不能简派学政，至尚书督抚之任，更难梦想。因此，这次上折子，不过是“欲藉此奏见长，或幸录用，又可假盘查为名，沿途吓诈……可以名利兼收”。
这场从乾隆五十五年冬起始的赌博，到乾隆五十六年春正式结束。乾隆为打赢这场事关自己面子的赌博，一共下了14道手谕。在这场赌博中，尹壮图始终处于弱势的一方。
为了维护帝国和自己的面子，乾隆决定派满族大臣、户部侍郎庆成跟着尹壮图到山西去盘查，线路是由北而南，宣化行走，再至大同。这道谕旨经五百里加急传给了巡查所到的地方大员，等于是提前告知地方官怎样作假做好准备。这场大臣和皇帝的赌博，从一开始就看到了结果，只有尹壮图还傻傻地以为，他重新上路看到的，会和他那次回乡看到的一样。
帝国的里子
对尹壮图的处理，乾隆颇用了一些手腕。先是由庆成押带尹壮图回京，交九卿会审。九卿按照“挟诈欺公，妄生异议”律条，定拟斩决。大学士纪晓岚和尹壮图父亲尹松林是同科进士，为救尹壮图，不惜冒险求情。乾隆非但不给纪晓岚面子，还大骂说：“朕以你文学优长，故使领四库书，实不过以倡优蓄之，尔何妄谈国事！”语言之严厉狠毒，可见一斑。
在乾隆心中，他和尹壮图的盛世赌博，不是皇帝和大臣之间的小矛盾和小龃龉，而是关乎国家形象的大事。
一是建立农田水利建设新机制。适应农村税费改革的新形势和城乡统筹发展的新要求，及时改革和完善农田水利建设的政策体系、投入方式、组织形式，会同有关部门，研究制定了建立农田水利建设新机制的政策思路与配套措施，对于改变农田水利建设滞后的不利局面，提高农业综合生产能力发挥了积极作用。特别是财政部、水利部创造性地提出了“集中资金、连续支持、整县推进”实施小型农田水利重点县建设的政策，促进了农田水利建设由分散投入向集中投入转变，由面上建设向重点建设转变，由单项突破向整体推进转变，由重建轻管向建管并重转变，农田水利建设格局由此焕然一新。
不知进退的尹壮图随后以自己丁忧回乡所闻所见为例，说“商民半皆蹙额兴叹，各省风气，大抵皆然”，如果皇帝您不相信，可以“简派满洲大臣同往各省察望”。这道补充的折子彻底激怒了乾隆，因为这关乎对自己施政55年的评价，他不容许任何人否认自己营造起来的盛世景象，他决意狠狠地还击尹壮图，为自己争回十全老人的面子。
对于这场和尹壮图的赌博，乾隆有着足够的自信。支撑这种自信的自然是官方的数据。根据乾隆五十五年的统计，当年全国共两亿九千七百万总人口，全国通共存仓米谷为4321万石，这当然是一个盛世无疑。
因此，乾隆五十五年，在乾隆自己看来，是盛世顶峰，在尹壮图看来，已经是乱世的开始。
但乾隆的眼界显然被用权多年的和珅遮蔽了，好大喜功加之奢靡生活，已让帝国财政不堪重负；议罪银制度让官员贪腐成风，民众生活日益艰难，各地反抗帝国统治的小动乱此起彼伏；多年闭关锁国，使帝国经济一片僵化，造血能力严重不足。
对于尹壮图第二道折子中所谓的“商民半皆蹙额兴叹”之语，乾隆更举例说，自己御极55年，“普免天下钱粮四次，普免各省漕粮二次，为数何啻万万，偶遇水旱偏灾，不惜千百万努金补助抚恤，赈贷兼施……小民等具有天良，方将感戴之不暇，何至蹙额兴叹，相聚怨咨。”因此，乾隆认为，你尹壮图不能以点带面，以局部推断整体，从而彻底否定我的盛世宏图啊！
应该说，前后两道折子中的尹壮图，是有责任感和正义感的，进入赌博中的尹壮图，明知地方应对检查做了手脚，因此毫无办法，只好认错服罪，不免虎头蛇尾，性格软弱；另外，尹壮图折子中所言“各督抚声名狼藉，吏治废弛”，造成打击面巨大，牵涉许多官员的利益和前途，因此，一旦进入赌博环节，整个官僚体系都更愿意与和珅合作。尹壮图以一己之力对抗整个官僚体系，可见缺乏相当的斗争智慧，大输的结局是必然的。
在建筑设计中，给排水设计是相当重要的一部分，随着最新房屋卫生技术的发展以及新型排水设备的使用，建筑给排水已经发展成为一门必须单独掌握的课程，是建筑学中相当必不可少的一部分。近年来，政府及相关的监管部门不断的颁布一些文件来规范建筑给排水的设计，因而它成为了建筑设计阶段的一项新的需要重视的环节。通过大量的实践，再仔细对设计进行总结，我国成功建立起了一套符合我们自己发展需求的给排水技术体系，将国内的建筑以及地质上的特点与一些先进的技术相融合，根据实际情况对不同的项目进行不同的给排水处理，从建筑施工到安装设备，将世界顶级的给排水技术应用到实处，使给排水问题得到缓和。
《清史稿·尹壮图列传》论尹壮图，有四个字的结论：怙宠乱政。这自然是站在皇帝的立场给出的评论。好在乾隆的儿子嘉庆帝明白，称尹壮图为“敢言之臣”，授其给事中官衔，并亲颁“奏事折匣”，准以“在籍奏事”，其奏折可直达禁中。
在他乞归回家养母的第三年，即1796年，折腾得清帝国奄奄一息的白莲教起义爆发，乾隆自诩的盛世幻境终于被沉甸甸而真实的帝国危机无情洞穿。
气相色谱法同时测定夜寒苏药材挥发油中α-蒎烯、β-蒎烯及芳樟醇的含量 ………………………………… 张 彪等（7）：933
（摘自《看历史》）