（射阳县中医院心内科；江苏盐城224300）
【摘要】目的： 研究区域协同救治联合全程无缝链接式护理在心梗患者中的应用效果。方法 ：选取2016年12月-2018年12月我院区域协同救治体系内收治的140例心梗患者为研究组。并采用回顾性分析的方式随机选取我院区域协同救治体系建立前治疗的140例心梗患者为対照组。研究组患者采取区域协同救治联合全程无缝链接式护理的方式，对照组治疗方式为绿色通道急症救治与常规性护理。比较两组患者的救治情况。结果：对照组患者的住院时间为（12.1±3.4）d，明显高于研究组患者的住院时间（7.8±2.9）d，P<0.05，差异具有统计学意义。对照组患者的住院费用为（4.12±0.94）万元，明显高于研究组患者的住院费用（3.02±0.82）万元，P<0.05，差异具有统计学意义。对照组患者的FMC-ECG时间为（4.8±2.1）min，明显高于研究组患者的FMC-ECG时间（2.3±0.7）min，P<0.05，差异具有统计学意义。对照组患者的ECG-决定在灌注时间为（4.8±2.1）min，明显高于研究组患者的ECG-决定在灌注时间（2.3±0.7）min，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：区域协同救治联合全程无缝链接式护理应用在心梗患者的救治中，可以让患者更快的接受到专业性的治疗，进而有效的提高患者的救治效果。同时减轻患者的医疗费用，加快患者身体恢复，又可以减轻患者生活压力，有非常高的临床推广价值。
【关键词】区域协同救治；全程无缝链接式护理；心梗患者
Application of regional collaborative treatment combined with whole-line seamless link nursing in patients with myocardial infarction
【Abstract】 Objective :To study the effect of regional collaborative treatment combined with whole-line seamless link nursing in patients with myocardial infarction. Methods :A total of 140 patients with myocardial infarction admitted to our district's regional collaborative treatment system from December 2016 to December 1818 were selected as the study group. A retrospective analysis method was used to randomly select 140 patients with myocardial infarction who were treated before the establishment of the regional collaborative treatment system. The patients in the study group were treated with regional coordinated treatment and the whole process of seamless link nursing. The control group was treated with green channel emergency treatment and routine nursing. The treatment of the two groups of patients was compared. Results :The hospitalization time of the control group was (12.1±3.4) days, which was significantly higher than that of the study group (7.8±2.9) days, P<0.05. The difference was statistically significant. The hospitalization cost of the control group was (4.12±0.94) yuan, which was significantly higher than the hospitalization cost of the study group (3.02±0.82), P<0.05, and the difference was statistically significant. The FMC-ECG time of the control group was (4.8±2.1) min, which was significantly higher than the FMC-ECG time of the study group (2.3±0.7) min, P<0.05, and the difference was statistically significant. The ECG-determination of the control group was (4.8±2.1) min at the perfusion time, which was significantly higher than that of the study group. The ECG-determination time was (2.3±0.7) min, P<0.05, and the difference was statistically significant. Conclusion :The regional collaborative treatment combined with the whole process of seamless link nursing in the treatment of patients with myocardial infarction can allow patients to receive professional treatment more quickly, and thus effectively improve the patient's treatment effect. At the same time, the medical expenses of the patients are alleviated, the recovery of the patients' body is accelerated, and the life pressure of the patients can be alleviated, which has a very high clinical promotion value.
[Keywords] regional collaborative treatment; full-link seamless care; patients with myocardial infarction
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）06-0124-02
随着社会的发展、人们工作、生活习惯上的变化，我国急性心肌梗死的发病率也在逐步上升[1]。急性心肌梗死在临床上是心内科的重症与急症，其给人们的生命安全带来了巨大的威胁[2]。心梗患者的救治时间与其一年后病死率有非常关键的作用[3]。本研究旨在探讨区域协同救治联合全程无缝链接式护理在心梗患者中的应用效果，现报道如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取2016年12月-2018年12月我院区域协同救治体系内收治的140例心梗患者为研究组。并采用回顾性分析的方式随机选取我院区域协同救治体系建立前治疗的140例心梗患者为対照组。对照组中男65例，女75例，平均年龄（62.84±5.47）岁。研究组中男68例，女72例平均年龄（63.14±6.07）岁。将两组患者的年龄、性别等基本情况进行统计学分析，P>0.05，差异不具有统计学意义，有可比性。
1.2方法
对照组治疗方式为绿色通道急症救治与常规性护理。在接诊后护理人员对患者的心电图以及心肌标志物进行检测，在确诊后立即送进导管室并及时进行手术治疗。治疗后对患者的病情与生命体征指标均需严密监测。研究组患者采取区域协同救治联合全程无缝链接式护理的方式。患者在首次接受医疗即将结果分配至专家端，由专家端对急救人员进行症状处理的指导以及相关转院安排。患者如需要手术，专家端需要立即安排手术，让患者第一时间得到救治。同时在患者从首次医疗到手术结束至出院均实施全程无缝链接式护理。院方需要成立相应的护理团队，并对相应人员进行基础的救治技能的培训。在入院手术前需要完成心电图和心肌标志物的检查。患者确诊后即给予患者服用硫酸氢氯吡格雷片和阿司匹林各300毫克。在转院过程中对患者详细介绍疾病知识。同时导管室护士也需要提前做好准备。手术完毕后还需对患者进行针对性的护理。
1.3观察指标
（1）比较两组患者的首次医疗接触-心电图时间（FMC-ECG）时间和ECG-决定在灌注时间。（2）比较两组患者的住院时间以及住院费用。
1.4统计学方法
采用统计学软件SPSS17.0对本次研究中的数据进行分析与处理。以表示计量资料，采用t检验，以%表示计数资料，采用X2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1比较两组患者的FMC-ECG时间和ECG-决定在灌注时间
对照组患者的FMC-ECG时间为（4.8±2.1）min，明显高于研究组患者的FMC-ECG时间（2.3±0.7）min，P<0.05，差异具有统计学意义。对照组患者的ECG-决定在灌注时间为（4.8±2.1）min，明显高于研究组患者的ECG-决定在灌注时间（2.3±0.7）min，P<0.05，差异具有统计学意义，见表1。
3.讨论
急性心梗在临床上是一种严重的心血管疾病，其摒弃发展速度非常快，并且其病死率也非常高[4]。有研究统计[5]，该病在我国有向年轻化趋势发展的迹象。因此对心梗患者展开更为有效、快速的救治是保障患者生命安全的重要手段。区域协调的救治体系建立，其可以构建出院内和院前以及社区三者合一的救治体系，让病人可以在第一时间内得到救治，进而提高患者生存几率[6]。在此体系内由中心移动工作站和院内绿色通道以及急救关口前移等急救措施的相互配合，提高医护人员对心梗患者的救治的效率与水平等。而全程无缝链接式护理模式的应用，让患者得到更加全面、专业的护理，患者在此模式的护理下可以得到更加全面的照料[7,8]。并且该护理方式也对患者的做前期的准备工作，提前确诊患者的疾病，并给予针对性的基础治疗，让患者在入院后可以得到第一时间的救治。区域协同救治联合全程无缝链接式护理相互配合下，让患者的生命安全得到极高的保障。
本次研究显示，对照组患者的住院时间为（12.1±3.4）d，明显高于研究组患者的住院时间（7.8±2.9）d，P<0.05，差异具有统计学意义。对照组患者的住院费用为（4.12±0.94）万元，明显高于研究组患者的住院费用（3.02±0.82）万元，P<0.05，差异具有统计学意义。对照组患者的FMC-ECG时间为（4.8±2.1）min，明显高于研究组患者的FMC-ECG时间（2.3±0.7）min，P<0.05，差异具有统计学意义。对照组患者的ECG-决定在灌注时间为（4.8±2.1）min，明显高于研究组患者的ECG-决定在灌注时间（2.3±0.7）min，P<0.05，差异具有统计学意义。对心梗患者采用区域协同救治联合全程无缝链接式护理可以让患者得到更加及时的救治，从而减少患者的住院时间。并且可以有效的降低患者的住院费用，减轻患者的生活负担。
综上所述，区域协同救治联合全程无缝链接式护理应用在心梗患者的救治中，可以让患者更快的接受到专业性的治疗，进而有效的提高患者的救治效果。同时减轻患者的医疗费用，加快患者身体恢复，又可以减轻患者生活压力，有非常高的临床推广价值。
参考文献
[1]张峥, 安世兴, 杨坤,等. 区域协同救治联合全程无缝链接式护理在心梗患者中的应用[J]. 当代护士(中旬刊), 2018, 25(5):11-14.
[2]程凤丽. 关键环节超前护理在急性心梗急诊PCI联合保护性临时起搏器安置术患者中的应用[J]. 国际护理学杂志, 2018, 37(2):219.
[3]罗青. 探讨综合护理干预在急诊介入(PCI)治疗急性心肌梗塞中的应用价值[J]. 数理医药学杂志, 2018,29(3)：139-140.
[4]霍艳丽. 舒适护理在心梗介入治疗中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017,19(44):239-240.
[5]胡丰林. 心梗三项指标联合检测在急性心肌梗死快速诊断中应用观察[J]. 中国卫生标准管理, 2017,23(22):113-114.
[6]佚名. 生化项目指标在诊断急性心梗中的临床应用[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017，12(73):9-11.
[7]王艳. 急性心梗的院前急救与全程无缝隙护理[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(68):13388-13388.
[8] ]康乐川.手术室护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果观察[J].首都食品与医药,2019,26(06):143-144.
论文作者:周琳
论文发表刊物:《医师在线》2019年3月6期
论文发表时间:2019/5/15
标签：患者论文; 统计学论文; 区域论文; 高于论文; 时间论文; 全程论文; 对照组论文; 《医师在线》2019年3月6期论文;