中拉命运共同体 ：意蕴 、困境与路径
杨利利
(西南科技大学 马克思主义学院，四川 绵阳 621000)
[摘 要 ]随着中国—拉丁美洲和加勒比国家共同体论坛成立，平等互利、共同发展的中拉全面合作伙伴关系迈向了更高水平。中拉命运共同体有着深厚的理论意蕴，但也陷于诸多现实困境之中，如贸易摩擦的不间断，投资环境的不稳定，拉美人民的认知误解，美国因素的负面影响以及中国与拉美大小国间合作的不平衡。因此，中拉双方应站在新的时代起点上，积极应对挑战，探索构建路径，引领中拉命运共同体之船扬帆致远。
[关键词 ]中拉命运共同体；理论意蕴；现实困境；构建路径
进入21世纪，中拉关系发展到了前所未有的高度，各领域合作得到了全方位推进。中拉命运共同体的构建将有利于提升双方的国际地位，提高双方在全球事务中的发言权，推动国际政治经济新秩序的形成。因此，它作为全球重要议题之一，其作用不容小觑。本文阐述了中拉命运共同体的理论意蕴，并针对中拉命运共同体当下的现实困境探索了相关构建路径。
一、中拉命运共同体的理论意蕴
从马克思主义“共同体”思想的角度看，人类社会的发展历程包括：以血缘关系为基础的自然共同体、以资本主义国家为主要形式的虚假共同体、以人的全面自由发展为目标的真正的共同体。[1]在此基础上，习近平总书记提出了人类命运共同体思想。随之，呼应中拉关系历史，响应中拉发展需求，中拉双方致力于构建中拉命运共同体。
在人类历史长河的源头，生存的基本需求促使人类互相结合，形成了自然共同体。它以个体为基本组成单位，以血缘关系为纽带，以共同劳动为根本保障，以人与人之间的依赖关系为主导，以部落、氏族、农村公社为主要表现形式。此时，个体依附于集体而存在，个体利益与集体利益趋于一致。随着生产力的逐步发展，自然共同体随之没落，虚假共同体取而代之。马克思在《德意志意识形态》中提到，“正是由于特殊利益和共同利益之间的这种矛盾，共同利益才采取国家这种与实际的单个利益和全体利益相脱离的独立形式，同时采取虚幻的共同体的形式。”[2]在虚假共同体中，共同利益代表的是统治阶级的利益，并非社会大多数人的利益，这就注定了它必将走向没落。而马克思主义真正的共同体便是建立在对虚假共同体深刻批判与理论反驳的基础之上，是对未来社会的预测与构想。在这里，每个人都可以实现自由全面发展，个体利益与共同体利益具有高度一致性。此外，马克思认为，真正的共同体的实现条件有二：高度发达的社会生产力，各国、各民族间的普遍交往。[3]
有个雨衣销售的例子很能说明问题。有家雨具企业老总一次春节回农村老家，偶尔听到乡亲们抱怨：现在市面上尽是些城里人合用的前长后短式的雨衣，要是有我们需要的前短后长式的雨衣就好了。老总追问原因，乡亲们解释说，农民不是要弯腰种地吗，前短后长式的雨衣不仅能有效遮风挡雨，还能麻利干活。那位老总茅塞顿开，喜出望外赶回厂里，立即试产了一批前短后长式雨衣，投放农村市场后果然畅销。
当今世界，国际生产力水平不断提高，全球经济发展总体呈上升趋势。而且，随着科学技术的迅猛发展，国家间与民族间交往日益密切、关系愈加复杂。此时，国家利益与共同利益便成为不可避免的重要议题之一。
中国从拉美地区进口大量能源与矿产，发挥拉美国家大宗商品的经济驱动作用，同时进口大量初级产品，为其提供消费市场。但是，这极易给拉美人民造成一种假象：进口替代工业化之前的经济模式，即非工业化。拉美人民担心这会对中国形成经济依附。此外，虽然中拉关系进入整体合作和双边合作并行互促的新阶段，但是近年来“新殖民主义”却越演越烈。中拉双方相隔甚远，人员往来不便，信息沟通不畅，拉美民众对中国的了解主要来源于欧美媒体，极易受西方“新殖民主义”的影响。因此，凝聚中拉人民的共同价值观念，汇聚共同价值追求，打造中拉价值共同体尤为重要。
国家主席习近平自就任以来多次对拉美国家进行国事访问，走进拉美当地领略风土人情，这为中拉命运共同体的理论内涵不断输入新鲜血液。中拉双方要：(1)经贸上合作共赢，致力于追寻共同利益。双方应充分发挥三大引擎和六大领域的推动作用，为中拉关系的发展助力前行、增光添彩。(2)政治上真诚互信，为共同利益保驾护航。中拉命运共同体构建过程的快速推进，得益于政治互信与制度建设的双重作用。(3)人文上互学互鉴，致力于寻求共同价值。中国可以通过在拉美各国举办“中拉文化交流年”系列活动、增加拉美留学生名额等途径，增进拉美人民对中国文化的了解。(4)国际事务中密切合作，致力于促进共同发展。中拉双方应该密切合作，在国际事务中充分发挥正能量，促进世界可持续发展。(5)整体合作和双边关系并行互促，致力于承担共同责任。在构建中拉命运共同体整体框架的同时，中国应该积极推动双边关系发展。它是降低美国风险、实施中国对拉政策的优化路径，具有重要战略指导意义。
二、中拉命运共同体的现实困境
中拉命运共同体的构建基于扎实的理论逻辑，拥有良好的发展前景，但是在此过程中也面临一定的挑战。
(一)经济上，贸易摩擦的不间断
任何事物的发展都具有两面性，我们要用辩证的眼光看待问题，趋利避害，扬长避短。为了实现中拉命运共同体的宏伟蓝图，一方面，我们要鼓励和引导中国企业致力于拉美各国市场的开发与利用，避免出现以往出口市场过于集中的现象。同时，就出口方式而言，我们要充分发挥商品输出与资本输出的双重作用，利用拉美国家的引资优惠政策，在拉美投资建厂。这既可以为当地增加就业机会，拓宽原材料消费途径，又可以为我国企业减少成本，降低风险。[7]另一方面，我们应该及时调整产品出口策略，改变贸易结构趋同现象，促进贸易结构与贸易领域向多元化方向发展。另外，我们要深度挖掘我国优势产业，提高产品合作的互补性，降低中拉贸易产品的竞争力，减少贸易摩擦发生的机率。
(二)政治上，投资环境的不稳定
利用张航等人研究的量子行为粒子群优化(Quantum PSO, QPSO)算法对微型飞行器进行三维路径规划[2]，首先将三维坐标数据通过坐标变换和离散有限平面的方法化简为一维数据，然后建立新地图和粒子适应度函数，适应度函数决定了静态和动态壁障的适应值，最后通过QPSO算法获得一条全局最优路径，对UAV+RFID数据模型进行计算可以得到一条S到F点的最优路径，其中L2的长度为88.82。仿真结果如图6所示。
(三)人文上，拉美人民的认知误解
2014年，国家主席习近平在巴西利亚与拉美国家领导人举行会晤时提出构建中拉命运共同体。2018年，中国—拉美和加勒比国家共同体论坛第二届部长级会议在智力圣地亚哥举行。这表明中拉双方基于共同体利益，结合各自国情，致力于开拓中拉命运共同体的实践路径。[4]其最终目的是促进中国与拉美各国的可持续发展，为世界政治经济新秩序的建立贡献自己的力量。
(四)国际环境中，美国因素特别是特朗普上台执政带来的负面影响
特朗普采取了一系列全球化行动，推行贸易保护主义政策。如他在正式退出跨太平洋关系协定(TPP)之后，宣布对北美自由贸易协定(NAFTA)进行重新谈判。在产业链、资金链紧密交融的全球化时代，特朗普推行的经济政策必然会增加全球经济环境的不稳定性，加大中拉利益共同体的构建难度。此外，商人出身的他注重利益，坚持美国优先的原则，对全球问题置之不理，缺乏国际责任意识。如他认为全球气候问题是中国营造的假象，于2017年6月1日正式宣布退出《巴黎气候协定》，全球气候治理再次面临挑战。同时，他反对接受非法移民，提出要取消对美国能源生产的限制等。[5]这在一定程度上意味着他放弃了全球治理中国际责任的承担，将来有可能阻碍全球公共产品的供给进程。中拉双方作为世界重要组成部分，毋庸置疑将受到不同程度的影响。
(五)整体合作和双边关系上，中国与拉美大小国间合作的不平衡
面对中拉命运共同体构建过程中出现的问题，我们应该积极寻求应对策略，引领中拉命运共同体之船驶入新的航程。
政局稳定性是投资者决定是否进行投资的重要影响因素之一。一方面，拉美国家的政党纷争不断、政权更迭频繁等问题会对经济发展产生不可估量的负面影响。这在一定程度上加剧了投资大环境的不稳定性。中墨高铁项目便是一个典型案例：虽然该项目符合双方经济发展的需要，但由于墨西哥国内政治因素的影响，项目被单方面宣布取消，合作被迫终止，造成巨大损失。另一方面，拉美政党在国家管理过程中更多地强调“蛋糕”分配问题，这无疑会对经济可持续性发展产生不利影响。然而，改革开放以来，中国一直致力于将“蛋糕”做大做强，以带动世界各国经济良性发展。这与拉美国家注重分配的发展理念有所不同，加大了中拉投资项目的实施难度，增加了中拉投资项目的收益风险。
翌日，小虫陪姑妈把款交了，玉敏将那款钻戒小心翼翼地包好。花奴开玩笑说，玉敏这回真的做了个大单，提成厚厚的。玉敏说这次是特价，没有提成哦。一店美女叹息，说喝不上酒了。玉敏将钻戒盒放进一个漂亮的手提袋里，回家让小虫送给姑妈。小虫送去时，姑妈在搓麻将，一边抓牌一边对小虫说，你直接给你姑父送去吧，不然他要把我吃了。
胖子先是在他们隔壁摊铺上停留了一段时间，虽然一脸不满意的样子，但还是买下了一个玉坠子。这两天王祥眼力大增，虽然对真品没有太多研究，但是假货他也能分个一二。这个胖子买的玉坠，远看就知道是和老道低价买来的假货是同一个系列。这胖子不是个识货的主儿，王祥在心里给他贴上了标签。
三、中拉命运共同体的构建路径
目前，中国与拉美大国的双边关系迈向了新台阶，如与巴西、阿根廷、秘鲁、墨西哥、智力、委内瑞拉等建立了战略伙伴关系或全面战略伙伴关系。然而，中拉双方的整体合作离不开中国与拉美小国之间双边关系的发展。但是，中国与其他拉美小国双边关系的发展甚微，这在一定程度上影响了中拉双方的整体合作进程。[6]它能否顺利推进对于双方国际责任的承担有着至关重要的影响。
(一)调整合作策略，追寻共同利益
贸易摩擦或贸易纠纷在国际贸易中具有客观普遍性，它在贸易全球化的时代背景下是必然存在的。在构建中拉命运共同体的过程中，中拉双方的贸易关系呈现出“发展中有摩擦，摩擦中求发展”的状态。总体而言，中国在中拉合作中处于贸易顺差状态。显然，经贸合作方面利益分配的不均衡是导致中拉贸易摩擦不断的根本原因。一方面，中国作为世界上最大的发展中国家，对拉出口量增加，挤占了拉美企业的部分市场份额，导致某些拉美国家频繁使用反倾销等贸易保护手段，从而引发贸易摩擦。另一方面，双方经贸发展得益于产业结构的高度互补性，而贸易摩擦则是源于产品间的竞争性。中国的产品生产率高，竞争力强，产品竞争性越强的领域贸易摩擦越明显。
(二)转变思维方式，寻求最佳合作
中拉双方应该通过沟通协商共同致力于将“蛋糕”做大，争取利益最大化。双方政府在政策制定或者协商谈判中，应该坚持互惠共赢的原则，在保障自身利益的同时充分考虑对方的利益诉求，在遵循市场价值的基础之上尽量尊重对方的价值取向，努力寻求最佳的合作方案，使经贸合作在理论层面与实践层面都能够顺利运行。除此之外，拉美大多数国家虽然表示可以接受“双赢”理念，但是在处理具体问题时依然受政党发展理念、价值取向以及文化传统等因素的影响，缺乏长远眼光与战略意识。这在一定程度上阻碍了双方经济的可持续发展。因此，中拉政府在制定相关政策或协商谈判时，应该做到眼前利益与长远利益相结合，显性利益与隐性利益相融合，以达成更多共识，寻求更多利益增长点，为利益共同体的构建保驾护航。
(三)加强人文交流，寻求共同价值
中拉双方应该积极开展多渠道的人文交流，充分发挥中拉人文交流项目起到的锦上添花作用，夯实构建中拉命运共同体的基础。中拉媒体要增加了解，展示中国和拉美的真实风貌；要坚定信念，探索具有创新精神的合作模式；要相互借鉴，推动中拉媒体交流合作再上新台阶。中拉媒体的良性合作将加强拉美人民对中国的认知，减少或避免西方媒体带来的负面影响。此外，我们还可以在拉美各个国家举办“中拉文化交流年”系列活动、增派留学生名额、增设孔子学院等，使拉美人民更好的了解中国。
图7展示了FISE的查找流程。当一个报文到达时，FISE首先在TCAM中分别匹配目的前缀和源前缀，通过目的表和源表可得指向TD单元的目的索引号和源索引号，最后利用TD单元存储的下一跳索引号，在映射表中查找到下一跳的信息。
(四)推进贸易全球化，促进共同发展
一方面，就中美关系而言，我们要加强合作，减少贸易摩擦，避免形成对抗状态。尤其是特朗普当选后，中美关系的不确定性因素明显增多。因此，中美两国必须加强沟通交流，建立与完善中美战略与经济对话机制。关于拉美市场，我们应该努力寻求中美两国的国际战略共识，为中拉命运共同体的构建打造良好的合作与竞争平台。另一方面，特朗普正专注于全球收缩战略。[8]中国应该利用好时间窗口，加快推进贸易全球化进程，着力构建以中国为主导的区域网络，进而将区域性自由贸易区向全球推广，为中拉命运共同体的构建营造有利的国际环境。如借助“一带一路”为其搭建桥梁，进一步推进国际产能合作。
(五)采用战略思维，承担共同责任
拉美作为新兴经济体，经济发展速度有所提升，国际影响力不断提高。中国维护好与拉美大国间的关系对于构建中拉命运共同体起着至关重要的作用。同时，外交经验日益丰富的中国意识到发展同拉美小国间的友好合作关系是降低美国带来的风险、实施中国对拉政策的优化路径，具有战略指导意义。因此，在符合中拉双方利益诉求、促进中拉互利共赢的前提下，中国既要利用好同拉美传统大国搭建起来的良好交往互动平台，继续深化合作，也要充分考虑拉美小国的政治意义与外交战略，以降低美国政策变动带来的冲击，加快拉美整体合作的步伐。
[参 考 文 献 ]
[1]姜晓磊.马克思恩格斯“真正的共同体”思想及其当代意义[J].学习与探索，2016，(9).
[2]马克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009．
[3]周雯雯，林美卿.论习近平“人类命运共同体”思想的科学内涵和重大意义——基于马克思主义理论视角[J].马克思主义中国化的理论与实践，2017，(1).
[4]王欣，高庆涛.关于人类命运共同体理念探微[J].理论探讨，2016，(9).
[5]周琪，付随鑫.美国的反全球化及其对国际秩序的影响[J].太平洋学报，2017，(4).
[6]范和生.中国对拉美大国的外交战略逻辑[J].学术前沿，2016，(4).
[7]岳云霞.中拉贸易摩擦分析——拉美对华反倾销形势、特点与对策[J].拉丁美洲研究，2008，(6).
[8]吴涧生，金瑞庭，姚淑梅.特朗普新经济政策的特点、影响及对策建议[J].中国发展观察，2017，(6).
Sino -Latin Community of Shared Future ：Implication ，Dilemma and Path
YANG Li-li
(Southwest University of Science and Technology，Mianyang 621000，China)
Abstract ：With the establishment of forum of the China-CELAC，the all-round cooperative partnership featuring equality and mutual benefit as well as mutual development between China and Latin-American countries has reached a higher level. The Sino-Latin Community of Shared Future possesses deep theoretical implications，but also faces many practical dilemmas such as constant trade frictions，the instability of investment environment，the cognitive misunderstanding of Latin-American people，the negative influence of American factors，the unbalance of the cooperation between China and Latin-American countries. Therefore，both sides are supposed to stand at the starting point of this new era，actively confront with these challenges，and explore the build path together.
Key words ：Sino-Latin Community of Shared Future；theoretical implication；practical dilemma；path construction
[中图分类号 ]D822.373
[文献标识码] A
doi： 10.3969/j.issn.1004-5856.2019.02.010
[收稿日期 ]2018-04-28
[基金项目 ]教育部国别和区域研究指向性课题，课题编号：17GBQY121。
[作者简介 ]杨利利(1993-)，女，山东嘉祥人，硕士研究生，主要从事马克思主义发展史研究。
[文章编号 ]1004—5856(2019)02—0048—04
责任编辑：思 动
标签：中拉命运共同体论文; 理论意蕴论文; 现实困境论文; 构建路径论文; 西南科技大学马克思主义学院论文;