论机会公平与结果公平的关系及社会主义的公平原则，本文主要内容关键词为：公平论文,原则论文,关系论文,机会论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
【摘要】机会公平与结果公平之间是对立统一的辩证关系，社会主义的公平原则就是兼顾这两种公平。在社会主义时期，机会公平与效率并非完全一致，结果公平与效率也并非完全对立，这是社会主义公平原则“兼顾说”的依据。
【关键词】机会公平 结果公平 社会主义公平原则
一、两者在局部上是对立的
机会公平与结果公平不仅是两种不同原则、标准的公平，而且是互相对立和否定的。机会公平是商品经济的必然需要和基本条件。实行机会公平的目的是为了激励人们积极竞争，并通过竞争使庸者下，能者上，资源优化配置于能者，从而提高生产效率，加快经济发展。而竞争的激励、人才的淘选、资源配置的优化，都是以结果出现差距（即结果公平之义中的不公）为条件的，并且激励力量是与结果的差距呈正比关系而消长的。我们现在强调要合理拉开收入差距，原因就在这里。纵观人类社会发展的历史，结果不公既有消极作用的一面，同时在客观上又是具有积极作用的一面，在私有制社会里，它是推动社会发展的有力杠杆。机会公平原则下的相应结果不公，更使这种积极性能达到了最高峰。机会公平的动力机制，正是由机会公平与结果不公这两个基本要素，通过竞争的联系而构成的。总之，实行机会公平本身就意味着否定结果公平；反过来，如果实行结果公平，也就意味着否定机会公平的原则。
二、两者在长远上又是一致的
这里所谓的长远，是就人类社会历史发展的长河而言的。从这个范围看，两者存在如下联系、一致性：
1、机会公平必然向结果公平转变。机会公平与结果公平既是原则、标准互相对立的两种公平，又是分别代表两种不同社会形态的不同等级的公平。机会公平是资本主义社会所实行的，未来的共产主义社会将实行结果公平，前者必然向后者转变，这是无需再论证的社会发展规律。为什么说共产主义实行的是结果公平呢？共产主义实行的是按需分配制度（或者叫原则）；在这个制度下，人们的先天差异等不同条件将不再作为影响分配的因素，而每个社会成员个人的不同负担和需要则由社会分配来考虑，即不论每个人条件如何、职务高低、能力大小、贡献多少，只要各尽所能，一律同等按各自的需要来分配。显然，这是与机会公平相对立的，完全以结果公平为准则的分配制度。当然，它与平均主义不同，后者是非科学的，是永远做不到，也不必做到的。科学的结果公平指的是共产主义按需公配的公平，这是人类所追求的最高理想的公平，绝不能把它与平均主义混为一谈，一并视为空想。
2.机会公平是为结果公平创造条件的。无论人们意识到还是没意识到，自愿的还是非情愿的，在客观上都是如此。
3.机会公平的实现是向结果公平前进了一步。既然这两者是互相对立的，又如何理解这种前进呢？道理很简单，对于既没有结果公平也没有机会公平的奴隶社会和封建社会来讲，实现机会公平怎能说不是进步呢？
三、两者在宏观上是可以兼顾并用的，我们也应当兼顾并用
这既可以说是上述联系、一致性的一种表现形式，即在实践上的表现，又可以说是其在实践上的应用。
可以兼顾并用的根据何在？我们国家现在的做法就是实例。
一般说来，实行商品经济的机会公平竟争，必然会使收入差距越来越大，并最后导致两极分化，出现阶级差别。这种结果的不公，是机会公平原则的应用之义。在单纯实行机会公平的资本主义国家里，资产阶级把这看成是天经地仪的公平合理。我们国家不是这样。一方面按市场经济的要求，实行机会公平的竞争，合理拉开收入差距；另一方面，又控制悬殊过大，防止两极分化，并且要逐步实现共同富裕。这里的“一方面”与“另一方面”，实际上就是在实行机会公平的同时，又兼顾结果公平。党的十四大报告在关于实行市场经济条件下的分配原则中讲到，要“兼顾效率与公平”，这个所要兼顾的公平，应当是指分配收入的公平，即结果公平之义中的公平。所谓兼顾效率与公平，实际上应当是指为了效率而兼顾机会公平与结果公平。
那么，为什么只有兼顾结果公平才能有更高的效率呢？或者说，我们为什么应当兼顾两种公平呢？
这是因为在现阶段，机会公平并不象某些人所认为的那样与效率完全一致，而是既有适应的一面，又有对立的一面。兼顾实行一定的结果公平，便是拼弃与效率不相适应的那部分机会公平原则，这同时也就说明，结果公平也并不象某些人所认为的那样，与当今时代的效率需要完全对立，而是也有相应的一面。这里主要以机会平与效率的关系略作说明：
1.从静态上看，单纯机会公平具有机会的不公平性等不合理成份。机会公平，又称条件公平，过程公平，或公平竞争。所谓竞争的机会公平，其实只是一定意义上的机会公平，主要指政治上的平等，即每个社会成员享有的权力和承担的义务相同。真正名符其实、完全意义的机会公平，资本主义做不到，社会主义也做不到。从最简单可比的地理条件上讲，我国现在的沿海地区与内地有什么条件、机会的公平可言？就个人而言，每个人的家庭条件、享受教育的情况、社会关系及环境等，这些条件、机会的差异更有着天壤之别，永远也无法实现完全公平。如果人们之间的机会条件完全相同了，也就不会有竞争了。竞争只能是在社会发展的一定阶段里，在一定意义的公平下进行。换句话也即是说，只能是在还有许多条件不公平的情况下发生和进行。公平的条件超越一定的限度和水平，便会转而走向抑制竞争的方向发展。可以设想，人类社会今后就是要通过不断扩大机会、条件的平等范围来逐步缩小竞争所能驰骋的疆场和所能达到的差别程度。再者，竞争过程当中不公平的情况也永远难以完全杜绝。由于这样一些讲到及还没有讲到的原因，所以，即使是正当的竞争所形成的结果差异中，也会有许多是由机会不公的因素所造成的。对这种结果的差别如不适度调控，就要损伤相当多数人的积极性，埋没许多人才。控制结果的过大差距固然有减弱竞争激励力量的一面，但全面综合权衡，只有这样才能产生最大的激励总量。此外，诸如“造原子弹的还不如卖茶蛋的”等现象说明，竞争的适应范围，也有其局限性。所有这些，都需要兼用结果公平的原则予以补充、校正。
2.从动态上看，单纯机会公平会不断加剧机会的不公平性。这是指竞争的优胜者，必然会把所取得的结果优势转变为条件的优势，即把结果的不公平转为机会、条件的不公平，从而用不公平的机会、条件进行新的竞争。如此不断演进，不断扩大机会、条件差别，便会使竞争越来越远离公平。那些已拥有亿万财产的跨国公司的巨头，与他当年作为小职员时的同事之间，双方子女之间，还有什么机会公平可言呢？正因为如此，马克思批判资本主义社会的公平具有着极大的虚伪性和欺骗性，说它是形式上的公平，掩盖着实际上的不公平。
3.从总体过程看，单纯机会公平会造成众多社会弊端。这主要是指竞争必然会以加速度的运行规律扩大两极分化，造成阶段差别和对立，从而严重阻碍社会生产力的发展。在资本主义社会里，从局部和表面看，竞争产生着活力，然而，从总体和深层看，一系列阻碍社会发展的弊端，又无不都是由这种在私有制基础上的单纯机会公平的自由竞争所必然造成的。
以上说明，在资本主义社会初期，单纯的机会公平原则与效率也并不完全一致。如果说一致，那是主导方面而言的，从总体上讲的。随着社会的发展，它与效率矛盾、对立的一面越来越突出，并将越来越成为主导方面，最后将完全对立。第二次世界大战以来，资本主义世界所以提出要通过国家干预兼顾实行某种相对的结果公平，其原因就在这里。但是，资本主义的这种改良极有限度的。要想能完全适应当今效率的需要，更多地兼顾结果公平，并随着今后社会的发展，逐步实行以结果公平为主和最终完全实行结果公平，这是以私有制为基础的资本主义社会所无法做到的。资本主义社会所以最终必然要让位于社会主义社会和共产主义社会的根本原因就在这里。
四、社会主义的公平原则是兼顾两种公平
社会主义的公平原则是什么？本人认为，就是兼顾上述两种公平。这是对整个社会主义而言的，对于我国（基本公平原则的习惯性简称）现目前所处的社会主义初级阶段而言，其公平原则应当是，以机会公平为主，兼顾结果公平。理由如下：
第一，这与社会主义效率要求相一致。
以上第三节的分析说明，社会主义要想去创造更好的效率，从而战胜和取代资本主义，必然实行兼顾两个公平的公平原则。
公平属生产关系、人与人关系问题；狭义公平，即我们现在所讨论的公平，属人与人关系中的分配关系问题。因此，确定一个社会公平原则的根本依据是，它必须与这个社会的效率要求相一致。
第二，这与社会主义的按劳分配原则相一致。
所谓按劳分配，就是在生产资料公有制及不存在阶级差别的条件下的机会公平竞争。对于资本主义的机会公平而言，生产资料公平占有、消除阶级差别，这都是相对的结果公平。所以说，按劳分配原则与兼顾两个公平的原则是一致的。根据同样道理，也不难看出，本文所提出的社会主义初级阶段的公平原则，与我们国家所确立的现阶段的分配原则亦是一致的。
分配原则是分配领域的公平原则，从理论讲，它与社会基本公平原则应当是一致的。按劳分配原则是马克思科学论证的社会主义应当实行的分配原则，如果说这个原则是正确的，那么，根据以上的一致性，便可证明本文所提出的社会主义基本公平原则是正确的。同样道理，如果我们国家根据多年实践所总结出来的，我国现阶段分配原则是正确的，便可证明本文所提出的社会主义基本公平原则及社会主义初级阶段的基本公平原则是正确的。如果本文所提出的公平原则是正确的，那么，它便可以从一个特定角度说明，我们所确立的现阶段的分配原则是正确的，并能帮助我们更好地理解和执行这个分配原则。
第三，这与社会主义作为过渡性社会的性质相符合。
社会主义不是一个独立的社会形态，它是共产主义社会的初阶段级，是由资本主义向共产主义过渡性的社会。实行兼顾两个公平的原则，是符合历史逻辑，符合社会主义实际的，也适应社会主义过渡任务的需要──社会主义可以通过自身调节，由初级阶段以机会公平为主，逐步过渡到以结果公平为主、最后全部实行结果公平，质变为完全意义上的共产主义社会。
我们说社会主义的公平原则是兼顾两个公平，并不是说一切分配过程中都要兼顾两个公平，而应当是在直接分配过程中完全实行机会公平，在宏观上通过国家调控手段（其中包括二次分配的调节政策）兼顾实行结果公平，以消灭阶级差别为最基本的原则要求。这样，既可以发挥机会公平仍具有的积极效能，又可以抑制其可能产生的消极因素。