【摘要】 目的：着重探讨医院感染防控体系在心血管内科患者中的应用效果，为预防医院感染并对其进行有效治疗提供相应的参考。方法：有针对性的选择我们医院在2018年2月到2018年12月这段时间内收治的心血管内科医院感染患者作为本次研究的研究对象，所涉及的患者一共有100例，随即针对所有研究对象分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均各有50例患者，其中对照组实施常规护理，而观察组在对照组的基础上进一步实施医院感染防控体系下的护理措施，之后，着重针对心血管内科住院患者感染的发生几率、感染率、护理满意度和采样合格率等相关内容进行相对应的分析和对比。结果：在观察组50例患者中，一共有2例患者出现医院感染，感染率为4%，对照组50例患者中有6例患者出现了医院感染，感染率达到了12%，可见，对照组要十分显著的高于观察组，(P<0.05);观察组患者的具体感染部位主要是呼吸道，在病房空气、医护人员手部、物体表面、无菌物品和消毒剂的采样合格率方面，观察组要比对照组有十分明显的提升，(P<0.05);观察组的总满意率达到98%，而对照组只有84%，观察组要十分显著的高于对照组，(P<0.05)。结论：针对心血管内科患者而言，及时有效的对其实施医院感染防控体系指导下的护理服务，能够使患者的感染几率得到充分的降低，进一步提升采样的合格率和总满意率。
[关键词]：医院感染防控体系;心血管内科;病原菌;应用效果
我们这次研究有针对性的选择我院在2018年2月到2018年12月这段时间内收治的心血管内科医院感染患者作为研究对象，着重探讨医院感染防控体系在心血管内科患者中的应用效果，为预防医院感染并对其进行有效治疗提供相应的参考。现在针对整个研究过程和具体内容作如下汇报。
1资料与方法
1.1一般资料
有针对性的选择我们医院在2018年2月到2018年12月这段时间内收治的心血管内科医院感染患者作为本次研究的研究对象，所涉及的患者一共有100例，随即针对所有研究对象分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组平均各有50例患者。其中，在所有研究对象中，有男性52例，有女性48例，年龄分布在35—86岁不等，平均年龄为58.6岁，病程为3年～26年，平均为8年。两组患者的一般资料比较没有明显差异，不具备统计学意义，p>0.05，有着可比性。所有患者都是在知情同意的情况下参与本次研究的，并且签署了知情同意书。
1.2方法
其中对照组实施常规护理，而观察组在对照组的基础上进一步实施医院感染防控体系下的护理措施，其具体内容体现为:（1）结合具体情况有针对性的成立医院感染防控小组。小组成员中要有效包括临床医师，感染控制专家以及护士长责任护士等相关人员，同时要结合具体情况制定相对应的医院感染防控制度，针对医院感染，预防工作进行全面部署，并进行有针对性的指导，同时同时进行全面细致的监督和控制针对消毒灭菌，以及其他安全防护措施进行着重监督管理，并对其进行有效的规范。（2）针对护理人员进行，定期定时的职业技能培训，使工作人员得到的护理操作进一步规范，提升其业务能力和职业技能，医院在在医院感染防控体系下要对其进行定期培训，有医院感染控制专家针对医院感染的防治和管理工作进行有效指导，并通过临床的操作实践，进行集中授课，发放相关材料施工的人员，满足相对应的各项要求并在临床实践中执行相应的制度内容，全面做好预防管理工作。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆（3）要着重进行定期查房，针对医院感染类的项目安全隐患和存在的问题进行及时有效的探究发现，并及时处理，对于医院感染控制工作中的漏洞进行及时反馈，使控制质量得到更有效的提升
1.3观察标准
着重针对心血管内科住院患者感染的发生几率、病原菌构成、感染率、护理满意度和采样合格率等相关内容进行相对应的分析和对比。
1.4统计学处理
在SPSS 22.0统计学软件中将数据录入并处理，用（x±s）表示计量资料，行t检验，用P<0.05代表对照组和观察组比较差异显著，有相应的统计学意义。
2、结果
两组患者经过相对应的护理干预之后，通过相关数据可以很明显的得出，在观察组50例患者中，一共有2例患者出现医院感染，感染率为4%，对照组50例患者中有6例患者出现了医院感染，感染率达到了12%，可见，对照组要十分显著的高于观察组，两组比较差异显著，有统计学意义，(P<0.05);观察组患者的具体感染部位主要是呼吸道，在病房空气、医护人员手部、物体表面、无菌物品和消毒剂的采样合格率方面，观察组要比对照组有十分明显的提升，(P<0.05);观察组的总满意率达到98%，而对照组只有84%，观察组要十分显著的高于对照组，(P<0.05)。
3、讨论
从当前的临床实践中来看，心血管内科疾病，对人类健康来说是重大的威胁，我国心血管内科疾病发病几率呈现出逐年上升的趋势，必须要着重关注此类疾病。该类疾病主要包括心绞痛、高血压、猝死、心律失常、心力衰竭、早搏、心律不齐、心肌梗死、心脏病等一系列与之相关的疾病类型。心血管内科疾病住院患者出现医院感染的情况是比较常见的，特别是当前我国正处在老龄化社会，老年患者进一步增多，在这样的情况下，使得各治疗环节进一步加入相对应的各项侵入性操作和手术，直接造成心血管内科住院患者医院感染的发生几率进一步提升，怎样从根本上有效降低心血管内科疾病住院患者的医院感染几率，这成为相关方面着重关注的焦点问题。结合这样的情况，在具体的心血管内科疾病患者的护理实践中，要以医院感染防控体系为指导，着重提升护理效果，在我们这次研究中，对照组实施常规护理，而观察组在对照组的基础上进一步实施医院感染防控体系下的护理措施，之后，着重针对心血管内科住院患者感染的发生几率、病原菌构成、感染率、护理满意度和采样合格率等相关内容进行相对应的分析和对比，可以很明显的看出，观察组感染率要十分显著的低于观察组，其具体感染部位主要为呼吸道，在采样合格率、总满意率，要十分显著的高于对照组，(P<0.05)。
4结论
综上所述，通过上文针对整个研究过程的分析和研究，可以有效看出，在具体的临床实践中，针对心血管内科患者而言，及时有效的对其实施医院感染防控体系指导下的护理服务，能够使患者的感染几率得到充分的降低，进一步提升采样的合格率和总满意率，这种方法有着巨大的临床应用价值，值得在具体的临床实践中广泛推行。
参考文献
[1] 郭舜奇,朱红军.预防性应用抗生素对急性心肌梗死医院感染的影响[J].中华医院感染学杂志,2015,15(5): 568-571.
[2] 陈建荣,郭锡明.抗生素相关性腹泻临床特征及预防控制[J].世界华人消化杂志, 2016,14(9): 927-929.
论文作者:程佳宙
论文发表刊物:《健康世界》2019年第06期
论文发表时间:2019/7/22
标签：患者论文; 医院论文; 内科论文; 对照组论文; 心血管论文; 防控论文; 合格率论文; 《健康世界》2019年第06期论文;