孩子伤及他人父母该不该“代子受过”？，本文主要内容关键词为：该不该论文,伤及论文,父母论文,孩子论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
小明是某幼儿园大班的同学，今年6岁。某天下午， 幼儿下课后由老师带着上厕所，准备放学。小明跑进厕所，见小军（5岁， 中班的同学）正在小便池上站着小便，便一把将其推开，不料小军站立不稳，摔倒在厕所的墙角。幼儿园带班老师赶忙把小军扶起，并批评了小明。小军当时感到左腿部很痛，不一会便鼓起一个大包。幼儿园老师立刻一边通知小军的父母，一边及时将小军护送到儿童医院拍片检查，医生诊断为股骨骨折。住院治疗花去医疗费近千元，小军的父母因照顾小军而误工，减少收入3000多元。小军出院后，小军父亲以小军法定代理人的身份向人民法院提起诉讼，要求小明的父母赔偿小军的医疗费和小军父母的误工收入。法院支持了小军父亲的诉讼请求，判决小明的父母承担小军的全部费用。小明父母怎么也想不通：小军是被小明伤害的，事故发生在幼儿园里，怎么该全部由家长赔偿呢？
在本案中，法院的判决是公正、合法的。要回答为什么是正确的，首先必须弄明白以下3个法律上的规定：
1.不满10周岁的儿童是无民事行为能力人；
2.无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任；
3.父母是儿童的监护人。
做家长的都知道，10周岁以下的未成年人是无民事行为能力人，所谓无民事行为能力，简单地说，就是对自己作出的行为不负责任。他们造成的损害不由他们本人承担责任，而是由他们的监护人承担责任，即无民事行为能力人的监护人要“代其受过”。
那么，谁是无民事行为能力人的监护人呢？我国《民法通则》明确规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。
因此，儿童的父母应当为孩子的行为造成他人损害承担责任。这种责任承担的前提是，无论当父母的有没有过错，只要自己的孩子给他人造成损害，就要为孩子的行为承担责任。法律上作出这样的规定，一方面是为了使受害人的经济损失得以补偿，另一方面又可促使监护人认真履行监护职责，预防和减少孩子侵权损害他人行为的发生。
本案中，小明年仅6岁，是无民事行为能力的未成年人， 他虽然将小军推倒，造成股骨骨折，给小军带来伤害，但对此依法不负任何责任；而小明的父母是小明的监护人，根据法律的规定，必须“代子受过”，对小军的损害承担责任。
家长可能要问：小明是在幼儿园期间造成小军受伤的，幼儿园该不该负责任呢？
我们知道，根据法律规定，学校、幼儿园不是未成年学生的监护人，也不履行监护职责，但这不等于说学校、幼儿园对未成年学生在学校、幼儿园期间发生的伤害事故一概不承担责任。我国《民法通则》明确规定：在幼儿园、学校生活和学习的无民事行为能力人，受到伤害或给他人造成伤害，学校或幼儿园有过错的，可责令适当给予赔偿。也就是说，如果学校、幼儿园对造成儿童伤害有过错的，才适当承担一定责任，这是因为学校、幼儿园对在学校、幼儿园学习和生活的儿童负有教育管理的职责（而不是监护职责）。如果在教育管理上不负责任，疏予管理，造成儿童伤害，就应承担责任，这在法律上是一种过错责任。如果管理到位，工作无差错，就不承担责任。
本案中，尽管对小军的伤害是小明在幼儿园期间造成的，但幼儿园老师忠于职守，坚守岗位，对小明推小军的行为无法预料。事故发生后，又及时通知家长并将小军送往医院救护，很难判定幼儿园在这一事故中有过错，因此幼儿园对此不承担责任，而应由小明父母承担全部责任。
由此可见，爸爸妈妈要忠实地履行好自己对孩子的监护职责，应经常教育孩子注意安全，防止和减少伤害事故的发生；另一方面，如果伤害事故确系自己孩子所为，应当勇于承担全部责任。