摘要：随着通信技术的不断发展及进步，越来越多的4G、5G通信基站投入建设和使用。而在城市区域的通信常规基站建设，受城市规划及选择址用地、取电等的限制存在着一定的困难。本文主要针对城市区域常规基站建设当前存在的困难，从建设意义、常见模式、利弊分析、重要注意事项等对通信灯杆基站建设策略进行探讨，以供参考。
关键词：城市区域；通信灯杆；基站建设；
一、当前通信常规基站建设存在的困难
城市道路的通信及住宅小区覆盖，一直是各电信运营商进行工程建设投资的重点。随着4G通信基站建设的持续完善和全面铺开，以及5G通信基站的逐步建设，受城市规划、基站用地及场所的限制，使得各类通信基站的建设愈发困难，主要表现在以下几方面：
1、多年以来，各电信运营商已经建设了数量众多的基站机房，无论是空间使用还是供电负荷，基本上都难以满足新标准基站建设的需求，因此相关道路及小区通信覆盖基站建设基本上要重新考虑建设方式。
2、新的基站选址，受限于城市规划、相关政府主管部门的配合、社会群众对于基站辐射知识的片面理解以及自我保护意识的加强。
3、供电部门加大对工程用电的限制，大幅度压制基站用电的可选择性，同时常规基站的高功率耗电量也是各类通信覆盖建设的一个瓶颈。
二、通信灯杆基站的建设意义
1、发展日趋成熟，是常规通信基站建设的有力补充
灯杆基站近年开始流行，经过近几年的发展已日趋成熟。据相关数据表明，目前各地市通信灯杆基站的建设比例已经到达15%～20%。一些繁华的城区，个别灯杆基站的建设比例甚至超过了50%，成为基站建设的主力站型。
2、建设快速便捷，施工周期短
通信灯杆基站建设站点选址相对比较方便，只要向路灯管理部门和市政管理部门做好申请及协商，可批量选点。相对常规选点一个个站点的谈判，节省了大量的时间。通信灯杆基站建设既可以自建新型灯杆，还可以利旧原有路灯杆、电杆、警用交通杆进行建设。通过利旧原有路灯杆、电杆、警用交通杆等作为支撑架，则减少了天线支撑架（塔）的施工，只需要安装设备、天线和落实传输即可建站开通，同时减少了居民阻工、选址漫天要价、投诉辐射等干扰，建站便捷迅速，大大缩短了基站建设周期，节约了建设成本。
3、供电相对方便，摆脱基站用电瓶颈
通信灯杆基站一般采用小型天线，功耗小，必要时可和路灯管理部门协商，直接采取接路灯供电系统取电开通，快捷方便。随着通信灯杆基站建设的不断发展，远供供电方式也逐渐发展成熟。目前既可以单独布放电源线远供供电，也可以和光缆复用，同步光缆供电，从附近的原有机房取电，大大减少了供电纠纷，提高了电源接入效率。同时由于通信灯杆基站功耗小、辐射小，非常节能环保，符合国家低碳政策要求。
三、通信灯杆基站的建设策略
1、常见建设模式
（1）灯杆天线+小型一体化机柜+路灯取电/供电局供电
采用这种方式建设通信灯杆基站除了和相关部门协商灯杆安装天线事宜外，还需要和市政管理部门协商，在灯杆就近绿化带或人行道边缘占用大约0.6m2的区域放置小型一体化机柜，同时就近采取供电局供电或路灯供电。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆这种方式建站的优点在于天线、基站设备、传输、供电都在一块，便于基站后期维护和故障排查。但是需要和市政管理部门协商一体化机柜放置区域，增加了协调成本。
（2）灯杆天线+小型一体化机柜+远供取电
采用这种方式建设通信灯杆基站，除了取电方式外，其他建设程序和以上（1）的建站方式相同。通过采用远供取电，减少了供电纠纷，但增加了供电成本，加大了原有机房的供电负荷。
（3）灯杆天线+基站设备拉远+路灯取电/供电局供电
采用这种方式建设通信灯杆基站，更为快捷方便，只需要在附近原有机房安装主设备，通过传输拉远方式和天线连通，同时采取供电局供电或路灯取电方式取电。这种建站方式最为有利和节约成本，但前提是原有机房有足够的设备安装位置和冗余的供电负荷。另外，由于天线和主设备相隔较远，后期维护和故障排查将较为困难。
（4）灯杆天线+基站设备拉远+远供取电
采用这种方式建设通信灯杆基站，除了取电方式外，其他建设程序和建站方式（3）相同，减少了供电协调环节，但是加大了供电成本，同时还加大了原有机房的供电负荷。
2、建设方案
路灯杆通信基站原则上均通过共享现有路灯杆进行基站的建设，基站设备一般安装在高度为6-15米的灯杆上，通常设置在道路旁或广场等位置。路灯杆通信基站建设，需综合考虑通信主设备、天馈线及安装件的重量、迎风面积、路灯杆的荷载能力等参数，在满足建站安全的前提下，结合覆盖需求和建设条件，合理选择建站方案。路灯杆通信基站建设方案通常有以下两种：
（1）微基站设备挂杆安装
微基站设备体积小、质量、轻，适用于路灯杆通信基站建设，可用用紧固件安装在路灯在杆体上，从微基站的重量与尺寸来看，单根据路灯杆上可放、置1-2台微基站设备，根据覆盖需求，基站天线采用外接或集成方式安装。本方案特点是，微基站设备输出功率小，一般是500MW-2W，无线信号覆盖范围较小。该方案主要适用于无线网络底层覆盖，满足小范围覆盖需求场景。
（2）拉远RRU+天线挂杆安装
相比于微基站，拉远RRU设备尺寸相对、较大，加小天线一起总重量约25KG，可考虑挂杆安装。另外，可采用拉远RRU+美化天线挂杆方式。由于设备总重量、较大，、因此满足投机倒把睥情况优先考虑RRU落地安装。本方案特点是，拉远RRU属于分布式宏站设备，设备输出功率大，一般是20-40W，无线信号覆盖范围较广。该方案较广范围覆盖场景建设方式，如道路覆盖。
四、通信灯杆基站的发展趋势
（1）采取新型的美化灯杆建站。城市区域通信灯杆基站建设，不能影响到城市建设整体规划，基于城市美化建设的时代潮流，目前采取的旧式天线+线缆走线方式，即路灯杆上挂着天线，走线线缆直接暴露在外面，从一定程度上影响了市容美观，现在已经开始采用厂家制作的新型美化灯杆，做到了美化、亮化共存。
（2）采取高效能的远供供电光缆。现在在通信灯杆基站建设时的放缆，一定程度上造成了路面甚至线路损坏。而远供光缆在保证传输质量的前提下，能够有效保证电源供电的稳定性，这就能够降低线缆布放存在的风险系数，又能减少工程施工的费用。
五、结束语
通信灯杆基站建设是一种较优的基站替代建设方式，虽然其建设存在某些不足，但是符合社会发展趋势的，相比其他建设方式来说，简便快捷以及能够解决问题是其突出重点。从通信网络发展以及建设规模上讲，越来越大的需求将促使不同的建设方案出现，通信灯杆基站建设在未来的一定时间内必将成为重点，其多样化、层次化、理想化的建设方式将扩充到网络建设的各个层面。
论文作者:李邦政
论文发表刊物:《基层建设》2019年第4期
论文发表时间:2019/5/5
标签：基站论文; 通信论文; 灯杆论文; 路灯论文; 天线论文; 方式论文; 建站论文; 《基层建设》2019年第4期论文;