【摘要】近年来，临床用药安全问题关注度不断提高，而抗菌药物专项整治活动也逐渐深化，抗感染药物不良反应发生率有所下降，但是仍是化学药物不良反应的主要类型，尤其是抗感染药物相关严重不良反应占比呈升高表现，因而必须积极防控该类不良反应情况。为此，本文对抗感染药物相关严重不良反应发生的特点进行了综述研究，旨在为抗感染药物临床合理应用提供一些参考资料，现总结如下。
【关键词】抗感染药物；严重不良反应；发生特点；综述研究
【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）35-0223-02
药品的不良反应，是药品临床应用中的重点观察指标，而对于不良反应风险较高的药品，更需要做好相关监测工作，以保障临床用药安全。抗感染药物是临床使用频次较高的药物，其不良反应风险也较高，严重不良反应发生率也居高不下，不良反应监测的意义重大[1]。我国临床领域对于抗感染药物相关不良反应极为重视，针对其发生机制、特点等情况进行了较多总结分析，但是针对严重不良反应的研究相对较少[2]。在抗感染药物临床应用中，特殊人群用药、联合用药等用药情况，极易出现严重不良反应，因而有必要分析严重不良反应的发生特点，进而采取有效的防控措施，抗感染药物的临床应用更加安全规范。
1.抗感染药物相关严重不良反应的基本情况
近三年来，国家药品不良反应监测年度报告均提示：抗感染类药物相关不良反应发生率居化学药品不良反应总数的首位，约占总数的40%以上；抗感染类药物严重不良反应发生率也相对较高，约占抗感染类药物不良反应总数的15%～20%，相关不良反应防控形势十分严峻[3，4]。抗感染类药物相关严重不良反应对于患者疾病治疗及身体健康极为不利，可导致后遗症、死亡等不良预后，对于患者生命健康安全威胁较大，迫切的需要防控严重不良反应的产生[5]。在抗感染药物相关严重不良反应调查分析中，不合理用药问题仍旧存在且较为严重，超适应证用药、选药不当、联合用药不合理等情况较多，该问题在一定程度上增加了严重不良反应风险，必须进一步整治和严控[6]。
2.抗感染药物相关严重不良反应的患者分布
现有的临床文献报道显示，男性和女性下抗感染药物相关严重不良反应占比方面无显著差异，性别与该类不良反应无明显相关性[7]。年龄是影响药物使用安全性的重要因素，而这一点在抗感染药物严重不良反应方面尤为显著，儿童和老年人是严重不良反应的主要发生对象[8]。14岁以下的儿童身体生理发育尚不完善，抗感染药物治疗仪出现严重不良反应，但总发生率低于65岁以上老年人；65岁以上老人占据了抗感染药物严重不良反应总数的30%以上，是不良反应及严重不良反应报告的主要对象[9]。较多临床文献研究认为，65岁老年人，随年龄增长，抗感染药物风险逐渐升高，需严格规范用药，尽量减少合并用药，避免用药种类超过4类，以降低不良反应风险[10]。
3.抗感染药物严重不良反应涉及的药品情况
抗菌药物不良反应相关文献报道显示，严重不良反应涉及的药品主要包括喹诺酮类、头孢类、抗病毒类、抗真菌类、抗结核菌类、唑烷酮类和青霉素类，其中喹诺酮抗菌药严重不良反应占比最高；头孢类、抗病毒类、抗真菌类、抗结核菌类和唑烷酮类占比均显著低于喹诺酮类抗菌药物（P＜0.05），但各项之间差异较小；青霉素类抗生素临床应用逐渐减少，严重不良反应占比也相对较少[11]。喹诺酮类抗感染药物相关严重不良反应可占抗感染药物严重不良反应总数的20%左右，涉及药物以注射制剂为主，包括：莫西沙星注射液、左氧氟沙星注射液等，此外莫西沙星片剂相关严重不良反应风险也较高[12]。头孢菌素类抗生素相关严重不良涉及药物较为分散；唑烷酮类药物中利奈唑胺注射液发生率相对较高；抗病毒类药物替比夫定片近年来严重不良反应报告数量明显增多，应作为重点监测药物[13]。报告严重不良反应较多的抗感染药物我国上市时间均不足10年，但严重不良反应报告较为集中，应引起高度警惕和重视。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
4.严重不良反应类型及累及器官
抗感染药物相关严重不良反应的类型较为多样，文献报道显示，主要不良反应表现为过敏性休克、皮疹、呕吐、高热、心电图异常改变、哮喘、肝肾损害、血液系统异常等[14]。在累及器官及系统方面，全身症状占比较高，约占总数的30%以上，血液系统异常占比略低于全身症状，其次为肌肉及骨骼系统和消化系统，四者占据了抗感染药物相关严重不良反应的主要累及器官及系统[15]。此外，抗感染药物相关严重不良反应累及心血管系统者，报告例数呈上升趋势，有必要引起高度警惕[16]。
5.小结
抗感染类药物的用药安全问题是当前公共卫生事业的重点问题，必须严肃对待该类药物严重不良反应情况，密切监测不良反应发生趋势，及时发现潜在安全隐患。同时，应进一步提高抗感染药物的使用规范性，做好用药过程监护，及时上报不良反应情况，提高抗感染药物严重不良反应的调控力度，降低其临床发生率，保护患者生命安全。
【参考文献】
[1]郭全健，禹建春.我院158例抗感染药物致不良反应报告分析[J].海峡药学，2018，30(07):281-283.
[2]王凌，梁小丽.2017年我市抗感染药物不良反应分析报告[J].贵州医药，2018，42(06):734-736.
[3]王法财，蒋俊杰，袁宏中，等.2008—2017年六安市人民医院抗感染药物不良反应分析[J].现代药物与临床，2018，33(06):1533-1536.
[4]彭谊.扬州市198例严重药品不良反应报告分析[J].海峡药学，2018，30(06):262-264.
[5]操银针，祝亚文.抗感染药物致中枢神经系统不良反应503例国内文献分析[J].药物流行病学杂志，2018，27(05):345-349.
[6]李梅，曹玉莹，张华吉，等.基于本体的国内抗感染药物不良反应报告分析[J].药物流行病学杂志，2017，26(02):115-119.
[7]刘晓，孔妍，崔一民，等.抗感染药物相关严重不良反应147例分析[J].中国临床药理学杂志，2017，33(01):70-73.
[8]何程程，蒋程.我院抗感染药物致不良反应的帕累托图分析[J].中国现代医生，2018，56(05):114-116+120.
[9]李璇，刘红建，旷南岳.2012-2016年某三甲医院807例药品不良反应报告分析[J].安徽医药，2018，22(02):385-388.
[10]李熠雯，吴洁琼，洪宇.94例抗感染药物致不良反应报告的相关因素分析及其对策[J].抗感染药学，2017，14(08):1532-1534.
[11]李沙沙，徐济萍，刘帅，等.2013-2016年我院儿童抗感染药物不良反应的评价[J].儿科药学杂志，2018，24(01):46-48.
[12]王璐.头孢菌素类抗感染药物临床合理应用的研究[J].海峡药学，2017，29(12):238-239.
[13]张健，曾本清.药品不良反应275例报告分析[J].中国社区医师，2017，33(34):29-30+32.
[14]张彦昭，文占权，刘传绪，等.2013～2016年国家药品不良反应监测年度报告统计分析[J].药物流行病学杂志，2017，26(11):763-765.
[15]刘传福.药物不良反应253例分析[J].临床合理用药杂志，2017，10(28):11-12+14.
[16]秦晓霞.抗感染药物的治疗药物监测对临床疗效的影响[J].世界最新医学信息文摘，2017，17(72):27.
论文作者:王娜
论文发表刊物:《医药前沿》2018年35期
论文发表时间:2018/12/17
标签：不良反应论文; 药物论文; 抗感染论文; 较高论文; 报告论文; 发生论文; 发生率论文; 《医药前沿》2018年35期论文;