英国温室气体排放：因素分解与减排路径研究，本文主要内容关键词为：英国论文,温室论文,分解论文,气体论文,路径论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
作为全球气候变暖问题的积极响应者，英国是第一个提出低碳经济概念的国家，也是第一个专门为减少温室气体的排放、应对气候变化而建立长期法律框架的国家。英国之所以在低碳经济方面走在世界各国的前列，与其特定的经济结构有着密切的关系。首先，英国自然资源相对匮乏，能源消耗的外部依赖性强，能源安全问题长期困扰英国政府，而低碳化发展可以为其提供一条出路①。其次，早在20世纪50年代开始英国制造业的产出就不断下滑，以金融业为核心的服务业取而代之成为了国民经济的支柱产业，这使得英国实行低碳发展付出的代价要小于以工业制造为主的国家。第三，全球金融危机之后，国际金融资本和跨国公司受到重创，英国也意欲通过低碳发展战略为金融资本寻求新的出路，并借此重塑世界经济大国地位。基于上述原因，英国在发展低碳经济方面表现出高度的热情和坚定的态度：先是在《气候变化法案》中明确规定，2050年将二氧化碳的排放量相对于1990年削减掉60％；随后又出台《英国气候变化战略框架》，提出了全球低碳经济的远景设想，并将低碳革命与第一次工业革命相提并论。在总体框架的引导下，英国政府先后公布了《低碳复苏计划》、《英国低碳过渡计划》、《英国低碳工业战略》、《可再生能源战略》、《低碳交通计划》、《能源法案》等一系列重要的政策法规，并在财政上首次实行了碳预算和征收气候变化税制度。那么，英国在温室气体减排方面究竟取得了哪些成效？这些成效取得的具体路径是什么？在未来进一步减排中是否能够一帆风顺？本文拟对这些问题进行分析与思考。
目前，针对英国温室气体排放的研究主要集中在两个方面。一方面是测算不同行业或领域的碳排放情况，主要包括能源、交通、粮食、居民消费等。这类研究的技术性较强，基本不属于人文社科方面。另一方面是对英国的温室气体减排政策进行分析和评价，主要涉及碳交易制度、温室气体减排目标、碳税等。这部分的研究虽将经济社会发展和温室气体减排联系在一起，但主要集中在政策评价方面。中国国内在这方面的研究基本沿袭了后者，侧重政策层面的研究，如介绍和分析英国温室气体减排的法规、财税金融政策、新能源政策、产业政策、碳交易制度及其他与低碳发展有关的战略安排等，并以此为中国的温室气体减排提出经验与启示。本文将研究视角从政策层面转移到了产业层面，通过实证研究来探讨英国自1990年以来产业领域发生的变化，以及由此对温室气体排放产生的影响。本文并非将考察重点放在英国政府的政策上，而是通过英国相关机构提供的官方温室气体排放数据，运用对数平均D氏指数(LMDI)分解法，找出推动减排的几个最重要的因素，并分析其中的原因，进而在产业层次上找出英国究竟从哪些方面入手去实现温室气体减排。同时，本文还将对英国在未来温室气体减排过程中可能存在的问题与困难做出初步的判断。
一 英国温室气体减排概况
20世纪90年代以来，英国的温室气体排放量总体上逐年下降，从1991年的784.5万吨
当量下降到2010年的582.4万吨当量，较1991年下降了25.8％，减排总量202.1万吨。其间能源消耗引起的温室气体排放量，平均占到全部排放量的82.3％，在很大程度上决定着排放总量的走势。数据显示，除1998年以外，用能部门的温室气体排放的变动情况和总排放量的变动方向始终一致，其中同时上升的年份有5年，同时下降的年份有13年。在这13年中，用能部门的温室气体减排总量累计为198.3万吨，占到同期减排总量的81％，是温室气体总体排放量下降的首要贡献者。
根据IPCC标准，能源消耗产生的温室气体排放可分为两类：一类是化石能源燃烧导致的温室气体排放，另一类是能源在开采、挖掘、储藏过程中的温室气体逃逸。数据显示，英国能源消耗中，由于气体逃逸导致的温室气体增加只占到全部排放量的1％－1.9％②，因而其影响可以忽略不计。对于能源燃烧部分来说，英国国家大气排放报告(NAEI)按照部门的不同从四个方面进行统计，它们分别是能源生产部门(Energy Industries)、制造业和建筑部门(Manufacturing Industries and Construction)、交通运输部门(Transport)、其他用能部门(Other Sources)及其他(Other)。其中，能源生产部门包括电力、石油提炼、焦炭等煤炭加工品部门；制造业和建筑部门包括所有在生产中使用能源的工业部门；交通运输部门则统计了所有交通运输工具所产生的温室气体；其他用能部门包括使用能源的商业机构、农业部门及居民。1990－2010年，能源生产部门温室气体减排占能源消费领域整体减排的50％以上，其次是其他部门，然后是制造业和建筑部门，交通运输所产生的温室气体量基本维持稳定，甚至有小幅上升。③因此，英国温室气体减排的主要贡献领域集中在能源生产部门、制造业与建筑部门以及其他部门，下文我们就来分析这些部门是通过何种路径实现减排的。
二 英国能源消费的碳排放因素分解
鉴于温室气体排放量由能源的碳排放系数和能源消耗量的乘积计算而来，我们可以粗略判断，温室气体减排可以通过如下两个途径实现：1)降低能源消耗总量：其实现方式又有两种，一是降低产出，二是提高能源利用率；2)改变能源消费结构，从高碳能源转向低碳能源，从而降低碳排放系数的值。
为了准确地测算上述因素在过去20年的时间里对英国能源消费的三个主要部门的温室气体排放究竟各自发挥了怎样以及多大的作用，我们使用对数平均D氏指数(LMDI)方法进行分解分析。
(一)基本模型
借鉴Kaya碳排放恒等式，我们将能源结构、能源利用率和产出因素考虑在内，建立如下扩展的KAYA模型：
(二)数据及来源
模型运算所需的数据主要有：1)能源生产部门历年的能源消费结构、能源利用率和产出。由于电力部门的温室气体排放量占到该部门全部排放量的80％以上，所以我们将电力作为该部门的代表行业，所有数据均来自于电力行业。其中，电力行业的能源使用量和发电量从DECC提供的统计资料(Digest of UK energy statistics)直接获取，能源利用率根据年度能源消费量/年度发电量计算得来；2)制造业和建筑业部门历年的能源消费结构、能源利用率和产出；3)其他部门历年的能源消费结构、能源利用率和产出。由于居民部门在过去20年的时间内温室气体排放量始终处于不断上升的态势，而农业部门的碳排放量所占比重太小，因而这里仅限于研究服务业部门。以上所需数据均直接来自DECC提供的年度能源消费报告(Energy consumption in the United Kingdom)；4)碳排放系数采用IPCC指定的数值。
(三)数据处理结果
(1)能源生产部门(电力行业)温室气体减排情况及原因
以1990年为基期，能源生产部门(电力行业)在此后年度的温室气体排放量均有不同程度的下降(见图1)。其中能源结构变动的减排效应最为明显，它使得温室气体排放量每年较1990减少8.21Mt；其次是能源利用效率的提高，使温室气体排放量每年较1990年减少3.33Mt。产出则和温室气体排放量始终保持同向变动，平均每年使后者增加5.25Mt。但是从环比角度看，能源生产部门的温室气体减排量在这20年中存在明显的波动(见图2)，在2000年之前，该部门温室气体呈现逐年下降的态势，而在2000年至2006年的7年间，温室气体排放总体出现逐年递增的情况，直到2006年后才又回到逐年下降的轨道上来。从减排的原因看，能源结构效应主要在2000年之前发挥作用，它使温室气体排放平均每年较上年减少1.33Mt。进入2000年之后，能源结构效应在大部分年份都是正数，说明能源结构在这段时期的变动反而助推了温室气体排放量的增加。2000至2008年，它使温室气体排放平均每年较上年增加0.57Mt。能源利用率效应在这21年间上下波动频繁，其中有13个年度是负数，8个年度是正数，但总体上还是使温室气体排放量有所下降，平均每年较上一年较少0.3Mt。产出虽然总体对温室气体排放起正向推动作用，但是在2000年至2006年，产出变动只使温室气体平均每年增加0.36Mt，低于能源结构变动的影响。2006年之后，产出反而对温室气体的减排产生了积极的作用，平均每年使温室气体排放量较上一年较少0.32Mt。
图1 英国电力行业1990－2010年温室气体排放与影响因素分解图(以1990年为基期)
图2 英国电力行业1990－2010年温室气体排放与影响因素分解图(以上一年度为基期)
注：图1－图6均由作者自制。
(2)制造业和建筑业部门(简称“制造业部门”)温室气体减排情况及原因
我们仍然以1990年为基期，1991年至2010年制造业部门温室气体的排放量整体保持逐年下降的趋势(见图3)。与能源生产部门类似，能源结构变动的减排效应最为突出，它使得温室气体排放量平均每年较1990年减少2.81Mt。能源利用率提高的减排效应排在第二位，它使温室气体排放量平均每年较1990年减少2.68Mt，仅比前者少0.13Mt。产出方面，依然和温室气体排放量保持同方向变动，平均每年较1990年增加0.84Mt。从环比的角度看，制造业部门在这20年中除1994年、2000年和2003年等个别年份的温室气体排放量有小幅增加外，基本均有不同程度的减少(见图4)。从减排的原因来看，能源结构变动和能源利用率提高所发挥的减排效应难分伯仲，平均年减排量均为215Mt左右，但是二者在2000－2003年表现不佳，曾一度推动了温室气体排放的增加。能源结构变动的减排效应主要体现在2000前和2004年后，在1995－1999年表现得较为突出，在2005年之后变动渐趋平缓。能源利用率效应总体上仍然波动频繁，有16个年度为负值，5个年度为正值，平均每年较上年减少0.21Mt。产出效应在2000年之前推动了温室气体排放量的增长，但在2000年后出现了相反的情况，产出的负增长造成温室气体排放量平均每年较上年减少0.16Mt，对温室气体的减排产生了积极的作用。
图3 英国制造业1990－2010年温室气体排放与影响因素分解图(以1990年为基期)
图4 英国制造业1990－2010年温室气体排放与影响因素分解图(以上一年度为基期)
(3)其他部门(服务业部门)温室气体减排情况及原因
与能源生产部门、制造业和建筑业部门不同，以1990年为基期，其他部门(服务业部门)的温室气体排放量在1997年前不断增加，平均每年较1990年增加1.04Mt，出现比较明显的下降是在2002年之后(见图5)。能源利用率提高发挥的减排作用最为显著，使得温室气体排放量平均每年较1990年减少5.95Mt。能源结构效应发挥的作用比较平稳，使温室气体排放量平均每年较1990年减少2.20Mt。产出依旧与温室气体排放量保持同向变动，产出的增加使得温室气体排放量平均每年较1990年增加6.99Mt。从环比的角度来分析，其他部门的温室气体减排量在这20年中存在比较明显的波动(图6)，有9个年度是负数，11个年度是正数，整体上温室气体排放量还是有所下降的，平均每年较上一年减少0.15Mt。能源利用率效应依然最为显著，平均每年较上一年分别减少0.49Mt，能源结构变动主要在2000年之前和2007年之后对减排有所贡献，表现出和能源生产部门相同的阶段性特征。该部门快速增长的产出水平在大部分年份(2009年除外)都推动了温室气体排放量的增加，使温室气体排放量平均每年较上一年增加0.47Mt。
图5 英国服务业1990－2010年温室气体排放与影响因素分解图(以1990年为基期)
图6 英国服务业1990－2010年温室气体排放与影响因素分解图(以上一年度为基期)
三 英国温室气体减排的实现路径
从上述数据资料可以看出，在过去20多年的时间里，能源消费结构变动、能源利用率提高和产出变动都对英国温室气体减排产生过积极的影响，只是在不同部门和不同时期作用力的大小有所差异。下面，我们将通过分析这三者发生变化的原因，找到英国通过何种路径减少了温室气体的排放量。
(一)通过电力行业的私有化、碳排放的配额控制和碳税政策使能源消费结构向有助于温室气体减排的方向转化。
在20世纪90年代，能源结构变动是英国温室气体减排最重要的推动因素，平均每年使温室气体排放量下降0.67Mt，占到全年平均减排量的64.24％。在该时期，英国的石油和电力消费每年分别保持在75Mt和20Mt左右的水平，变化幅度很小，而煤炭和天然气的消费却发生明显的相互替代现象。1990年至1999年，煤炭消费量从70Mt下降到35Mt，占全部能源消费的比重从33％下降到15％，天然气消费量从50Mt上升到100Mt，占全部能源消费的比重从23％上升到43％。由于天然气相对于煤炭的碳排放强度要低，从而为各部门的温室气体减排做出了巨大的贡献。其中，电力行业受到的影响最大，10年中平均每年减排量的71.25％都来自于这种能源消费结构的转变。
天然气对煤炭的大幅度替代是多方面因素综合作用的结果，但起到关键推动作用的是英国在20世纪80年代末90年代初进行的电力行业私有化改革。1989年，英国议会通过《电力私营化方案》，次年颁布了新的电力法，通过分解电力系统的发、输、配、售电各环节，实行厂网分开、输配分开和用户自由选择供电商。从此，英国的电力供应不再由原来中央电力局一家完成，私人电力公司如雨后春笋般出现在发电、输电、配电领域，电力市场结构从高度垄断逐步转向完全竞争。市场结构的改变直接导致了电力供应量的快速增长。数据显示，当时英国电力行业的产值的年均增速达到了1.8％，是近三十年来增速最快的时期④。不断增长的发电量需要足够的能源作为支撑，对当时的发电企业而言，煤炭仍然是最廉价的燃料，但是由于巨大的市场需求明显超过了煤炭的供应量，大量企业存在无煤可买的情况。面对供应有限的煤炭和不断上涨的煤价，大批电力企业开始寻找新的替代能源。就在此时，北海油田发现了天然气资源，而欧共体也取消了对电厂长达15年禁用天然气的限制。巨大的市场供应使天然气价格在整个九十年代下降了50％以上，加上新型联合循环燃气涡轮发电技术(CCGT)的成熟，投资较少的燃气电厂开始陆续替代火电厂，到1999年燃气发电的比例已经达到34％，超过了火力和核能发电。与此同时，制造业和服务业部门在煤炭能源紧缺、天然气价格不断下降、电力供应充足的情况下，逐步增加天然气能源和电力能源的使用量，使得二者所占的能源消费比重从1990年的63％上升到1999年的80％⑤。
进入2000年之后，能源结构变动对温室气体减排的作用在各部门的表现不尽一致。制造业部门的能源结构效应在2004年之后连续呈现负值，服务业部门在2007年以后连续出现负值，而电力行业则基本上是正值。这说明能源结构变动主要在前两个领域对温室气体减排作出了贡献。这段时期能源结构变动主要表现为化石能源消费量占全部能源消费比重的下降，其中天然气消费量从2004年的23Mt下降到2010年的18Mt，石油消费量从8Mt下降到6Mt⑥。这一变化很大程度上是因为欧盟温室气体排放配额交易制度(EU ETS)和英国政府碳税政策的实施。从2005年起，英国各大行业的温室气体排放都受到严格的配额控制，电力行业由于天然气价格的急速上涨而不得不部分地转回火力发电，导致已经分配到的配额根本无法满足生产的需要。制造业和服务业部门相比电力行业而言还存在较大的减排空间，出于降低成本的需要，这些部门陆续通过生产工艺的改进、能源利用率的提高、增加二次能源和新能源的使用量等手段逐步降低化石能源的消费。据统计，2005－2009年，制造业和服务业累计结余温室气体排放配额64.35Mt，成为国内碳交易市场主要的配额供给者⑦。不过，从减排效果来看，这种能源结构的转变只发挥了非常有限的作用，贡献率仅为40％，已经不能和20世纪90年代产生的效果同日而语。
(二)由于能源消费类型的变化、产业升级和政府有意识的技术推广，大批高能效的用能设备被采用，使能源利用率提高，从而一定程度上降低了温室气体排放量。
能源利用率提高是温室气体减排的另一重要方式，在数值上可以用单位能耗的倒数表示。统计数据显示，在过去二十年里，英国电力部门、制造业部门和服务业部门的单位能耗分别下降了14％，28.5％和45.2％。服务业单位能耗下降的幅度最大，减排效果也最明显，贡献率达到78％。制造业次之，贡献率为52.7％，主要影响的年份是在2000年以前和2007年以后。电力行业的单位能耗只在20世纪90年代出现过持续的下降，但是在2000年以后基本没有发生太大的改变，对减排的贡献也最小。
单位能耗下降的原因有许多，但是能够引起温室气体减排的只有提高能源效率，而能效的提高通常是通过用能设备更新来实现的。通过对大量资料考察，英国之所以使用高能效的设备，主要出于三方面的原因：
第一，因能源消耗种类的变化而自动引起的设备更新，电力行业属此类情况。如前所述，20世纪90年代火电厂纷纷被气电厂所取代，自然伴随着发电设备的改变，具有较高能源使用率的联合循环燃气涡轮发电机组取代了传统的燃煤机组，使能源利用率提高20％之多。
第二，因产业升级、工艺改进而导致设备更新，制造业属此类情况，其中尤以化工行业为典型。资料显示，化工行业是英国制造业部门在过去二十年里能源使用率提高最快的部门。由于受到欧盟《化学品注册、评估、许可和限制》(REACH)法案的影响，英国化工业不断加快产业升级的步伐。2007年。英国政府通过法拉第项目(Faraday)加大了对化工领域研发的投入，并通过行业重组调整了产品结构，将核心产业向精细化工和高新材料方向转移，逐步退出低附加值、污染严重的传统化工领域。产业的快速升级使化工企业在生产过程中越来越多地采用以热能为主的大型集成化的能源设备，由此大幅提高了能源的使用效率⑧。
第三，政府对关键设备和技术的推广，服务业受到的影响较大。首先是冷热电联产(CCHP)系统的推广。CCHP作为一种高效的能源利用方式，能源利用效率高达65％至85％，英国政府为此专门向CCHP发电商颁发许可证，实行税负减免。目前，英国是世界上天然气分布式能源站数量最多的国家之一，CCHP设备遍布各大饭店、休闲设施(如游泳池)、医院、综合性大学和学院、园艺、机场、公共部门建筑、商业建筑(如写字楼)、购物商城及其他相应场所。其次，英国政府为了提高化石能源在通风、采暖等方面的使用效率，在2000年制订了“舒适气候计划”(Hospitable Climates programme)，该计划受到碳基金的资助，专门为服务业部门提供有关能源高效使用的实施方案，包括“锅炉及其控制的有效管理”、“采暖，通风和空调”、“厨房的能源效率”、“办公室、内务室和公共场所的能源效率”和“餐馆、酒窖、餐饮服务及宴会区的能源效率”等多项内容。据统计，该计划每年可以使温室气体排放量减少5.3万吨。此外，英国政府围绕房屋建筑的设计、建造、隔热、保温、通风及其使用燃料的类型进行了一系列的政策安排，普遍提高了办公设施的能源使用效率。
(三)制造业产量萎缩和大批高能耗产业向海外的转移，很大程度上减轻了温室气体减排的压力。
在英国温室气体减排的过程中，产出的碳排放效应虽然在大部分年份都是呈现正值。但是在对电力行业和制造业部门的考察中发现，这种产出效应在一段时期曾经呈现过负值⑨，即使是正值的年份，数值也较小，而且变化幅度也不大(见图1和图2)。制造业的表现尤为明显，据测算，在过去20年里，制造业的产出平均每年只使温室气体排放量增加0.01Mt，远远低于服务业部门(0.47Mt)。因此我们判断，制造业部门的产量变化也是推动温室气体减排的重要力量，它要么在一段时期内直接为减排做出贡献，要么使英国政府至少不会受到来自制造业因产出增加而引起的减排压力。
20世纪90年代以后，英国制造业中产量下滑最明显的是钢铁行业，而钢铁行业是制造业部门的用能大户，产量的下降很大程度上影响了整个部门的温室气体排放轨迹。1990年，英国粗钢产量为1761万吨，2009年只有1007万吨。⑩与此相对应，钢铁行业的能源消耗量从1990年的700万吨下降到2009年的120万吨，降幅高达83％，是能源消耗下降最明显的行业。(11)英国的钢铁行业之所以会发生如此大的产量下滑，一个很重要的原因是英国本土缺乏资源，生产成本太高，以至于从20世纪70年代就开始将大量的钢铁企业陆续外迁，先后迁移到了美国、苏联、日本和中国。转移的原因和地点选择的标准很简单，就是当地是否拥有丰富的资源和相对低廉的劳动力。在国内钢铁企业大批转移海外之后，国内的钢铁需求就只能更多地依靠进口，这使得英国的钢铁进口量快速增加，诸如粗钢之类的产品进口数量占国内使用量的比重从20世纪70年代的20％上升到本世纪的50％左右(12)。不过，这种变化并不意味着英国就此失去在该领域的竞争力，大批没有外迁的本土钢铁企业利用自身的优势，纷纷开发技术含量高、附加值大的高端产品，至今在国际市场尤其是欧盟市场仍然占有十分重要的地位。
英国制造业部门另一个产量明显下滑的行业是皮革、纺织和服装业。这些行业由于无力与发展中国家低廉的同类产品竞争而不断压缩生产规模。根据英国国家统计局提供的数据，1990年到2009年，该行业的产量下降了56％，与此同时能源消耗量也下降了33％(13)。和钢铁行业类似，英国纺织业的衰落所导致的巨大需求缺口只能由进口来满足，1992年以来英国服装、鞋帽等轻工产品的进口不断增加，保持了长期的贸易逆差，特别是在2004年，进口量竟占到了全国需求总量的80％(14)。
四 总结与前景展望
纵观英国20年来的减排历程，温室气体排量逐年下降既存在政府有意识的推动，也有产业根据市场变化所做的自发调整。具体来说，20世纪90年代英国更多地依靠产业和市场自身的力量。进入2000年，特别是2003年英国提出低碳发展战略以后，除了产业自身的演进(诸如钢铁、纺织、化工)继续为减排作出贡献，政府主动采取的各项政策措施也起到了不可低估的作用。综合来看，电力行业的减排主要得益于能源消费结构的转变，制造业则更多依靠的是自身的产业升级，只有服务业受政策直接推动的色彩比较浓。所以，没有迹象表明政策因素是推动英国温室气体减排的主要力量，英国温室气体排放量的下降是与其所处的特定经济发展环境和水平相一致的，并不单纯是主观人为因素选择和决定的结果。
展望未来，英国在今后长期的温室气体减排之路也同样存在着诸多困难。电力行业由于在2000年以后重新从分散走向集中，发电设备也更新完成，能源消费结构日趋稳定。所以，除非有新能源的大规模替代，否则减排空间将十分有限。制造业基本完成了从低端向高端的升级，继续依靠产业自身演进而降低能耗的可能性也不大。服务业减排空间虽然比较广阔，但由于更多地使用了二次能源，再加上碳税政策的影响，用能成本也在急速上升，在此情况下服务业创造的产值如果不能持续保持在一个更高的增长速度上，就可能会对英国的经济发展产生不利的影响，那时英国政府将不得不在环境问题和经济发展两个方面做出艰难的政策取舍。
注释：
①参见姚枝仲：“英国的石油安全战略”，《国际经济评论》2005年第7－8期。
②数据来源于NAEI:UK Greenhouse Gas Inventory,"Annual Report for Submission under the Framework Convention on Climate Change",April 2010。
③数据来源同上。
④20世纪80年代初，英国电力行业产值平均每年下降0.9％，到80年代末转为年均增长1.4％，到90年代达到1.8％。2000－2005年增幅降至1.1％，2005－2009年年均下降1.4％。
⑤数据来源于DECC:Energy Consumption in the UK 2011。
⑥由于制造业的煤炭消费比重不到5％，服务业的煤炭消费比重不到0.1％，故在此不予考虑。
⑦参见Report on 2009 EU Emissions Trading System Emissions Data,Published by Environment Agency,October 2010。
⑧参见Russell C.McKenna,Industrial Energy Efficiency:Interdisciplinary Perspectives on the Thermodynamic,Technical and Economic Constraints,A Thesis Submitted for the Degree of Doctor of Philosophy University of Bath Department of Mechanical Engineering,March 2009,p.89。
⑨电力行业主要在2003年以后，制造业部门在2000年以后。
⑩虽然一定程度上受到了金融危机的干扰，但并不影响总体的走势，2008年粗钢产量也只有1352万吨。数据来源于ISSB:UK Iron & Steel Industry Annual Statistics 2009。
(11)数据来源于DECC:Energy Consumption in the UK,http://www.decc.gov.uk/en/content/cms/statistics/publications/ecuk/ecuk.aspx，2012年2月29日访问。
(12)参见Kristina 
,Iron,Steel and Aluminium in the UK:Material Flows and their Economic Dimensions,Executive Summary Report,2004,p.8。
(13)数据来源于DECC:Energy Consumption in the UK。
(14)参见Russell C.McKenna,Industrial Energy Efficiency:Interdisciplinary Perspectives on the Thermodynamic,Technical and Economic Constraints,p.97。
标签：碳排放论文; 能源结构论文; 能源消费论文; 低碳经济论文; 煤炭污染论文; 分布式能源论文; 煤炭能源论文; 煤炭行业论文; 能源论文; 生产部论文; 电力论文; 电力行业论文;