97亚洲十强决赛输球的主要原因，本文主要内容关键词为：亚洲论文,主要原因论文,十强论文,决赛论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1997年世界杯外围赛亚洲十强决赛已经结束，中国队第6 次冲击世界杯的努力，令人遗憾的以小组第三名的身份失去了进军法兰西决赛圈的资格。我们通过对亚洲参加十强决赛的中国足球队比赛的录像观察，统计其失球的区域与原因，并同以前重大国际比赛及甲A 联赛失球的区域和原因进行横向比较，以期找出中国队输球的关键所在。
1 中国队的现状
在亚洲十强决赛中，中国队与A组各队的实力来看各有所长。 西亚队在个人技术、战术配合与打法方面较我们熟练、细腻，而中国队在体能和速度方面都优于他们。从比赛成绩来看，中国队与A 组第一名只差3分，与第二名只差1分，并且中国队分别主场以1：0，客场以0：0战胜和逼平了A组冠军沙特队。中国队总共攻入11个球，是A组第二位，比第一名沙特队的进球数还多3个；只因关键场次输球和失球太多， 失去了出线的机会。总体来看，中国队与各队的实力不相上下，谁临场把握好机会，发挥出自己的水平，就可能出线。
2 临场指挥和应变能力的失策
在重大的比赛中，教练员的指挥得法可以“反败为胜”，指导失策而“功败垂成”。十强赛中几场关键的比赛，由于教练员赛前的准备工作、临场指挥、比赛结束前20min左右的结局指导， 及比赛的指导思想和心理素质都存在着较严重的问题，而导致了比赛的失败，所以失去了冲出亚洲的机会。
2.1 对伊朗队的比赛
经过准备的中国队首场在对伊朗队的比赛中，由于教练没有作好领先后怎么打的思想准备，而且缺乏快速反应能力，在以2：0领先的情况下，没有显示出在人员调动和战术变化上的高超智慧，利用伊朗队再次失球后急于扳平的心理和“451 ”阵型防守人数上的优势，进行对口盯人防守；在终场前20多min的关键时刻里， 教练员没有根据场上的实际情况，采取相应的战术来争胜、保平或通过换人来传达教练员的意图。中国队的教练员缺少的就是这一点，使得队员在以2：0领先后竟然不知道怎么踢了。中锋黎兵连续丢球仅5 min 后就被对方扳回一个点球， 使中国队方寸大乱， 最终在大好形势下反而以2：4败北。
2.2 对卡达尔的比赛
在对卡达尔队决定出线的关键的第二场比赛中，中国队主场以2：3失利。当比赛进行到20 min，中国队先攻入对方一球后，没有继续坚持防守反击的打法，争取扩大战果。相反，中国队的教练员过早的改变战术打法，首次换人将范志毅由前腰改打盯人，由彭伟国换下李铁，并把攻入第一个球的高峰换下场，从而减轻了对方的防守压力，将阵型由“442”的防守反击打法改变为“451”的稳守阵型。不合时宜的过早采取了固守的战术，企图保住所得的1球， 结果造成场上攻击无力，防守人数虽多而漏人和门前传球失误而输球的低级错误。与卡达尔队全场90 min一刻也不松懈的拼搏精神形成了鲜明的对照。
2.3 对沙特队的比赛 对沙特队非胜不可的第二场比赛中， 中国队竟然确定了“保平争胜”的错误指导思想，所以当中国队攻入沙特队一球打成1：1之后，为了加强防守，中国队教练员又一次将主要得分手之一的高峰换下场，换上能拼而没有得分能力的队员，将“442 ”阵型变为“451”阵型，使中国队的攻击力大减， 中国队保平后等于把本来尚有出线希望的大门也关闭了。
3 失球的主要原因
3.1 个人运球突破射门失球 运球过人突破失4球，约占失球总数的28.6%，是十强赛中防守失球最多的一个原因。当对手回接球时，防守人不进行紧逼，对手接球转身后不注意保持好2m左右的距离进行堵抢，被对手带球接近后又猛扑抢球，造成被过后射门失球。
在中国队对伊朗队的比赛中，伊朗2 号带球过人突入禁区内射入的第一个球，以及中国队对卡达尔队的一场比赛，卡队17号带球接近范志毅后，人球分过射入的一球，都是中国队个人防守失误的典型。
3.2 传中后一、二、点防守失球 从统计数字可以看到， 传中球1、2点共失球3个，约占失球总数的21.4%。比赛中当对方队员外围， 边线或切底传中时，由于门前的中国队员不注意盯住无球队员造成的失球。
中国队所失的2个一点球， 都是当对方前卫队员插到禁区前沿接球时，由于没有中国队员盯防被射进的，所失的一个二点球，是传中后，几名中国队员只注意争一点球，忽略了所盯的对手，当被挡下的二点球落到17号莫迪诺斯塔的脚下时，造成无人防守，被抽射命中的。
3.3 配合切入射门失球 通过2人以上配合切入被射进3球， 约占失球总数的21.4%。现代足球的个人抢截与逼抢更加凶狠。因此，进攻的一方为了更快的突破对方的防线，利用传切配合是争取射门的时间和空间的有效手段。中国队在对伊朗队和卡塔尔队的第二场比赛中，分别所失的第四球和第二个球，都是当对方持球队员摆脱了对手准备传球时，防守无球队员的中国后卫队员没有及时移动自己的位置，保持好与所盯对手的距离，相邻的同伴又忽略了保护和补位，所以当对方队员突然将球传到身后，防守队员再移动转身抢球时已经来不及了，只能看着对方突破射门得分。
3.4 技术失误造成失球 比赛中由于踢、顶、抢、 接等技术失误，将球误入自己的球门或在危险的区域误传给对方，使对方队员获得突破或射门得分的机会，中国队技术失误失2球，约占失球总数的14.3 %。
在世界与亚洲的重大比赛中，与自己的水平不相上下的球队的比赛中，出现了这种错误就难以逃脱失败的命运。在中国队对科威特队的第一场比赛中所失的第一个球，是因守门员出击的错误造成失球，而对伊朗队第二场比赛所失的第二个球，则因守门员接球脱手，被对方推射入网的。
3.5 补射失球 当对方队员射门被守门员扑出、 挡出或碰门柱弹出后又补进一球，约占失球总数的7.15%。当对方队员起脚射门时，其他队员没有继续盯住自己的对手，卡住其切入的路线和位置，所以当球弹到对方身前补射时，再想上去堵抢时已经来不及了。中国队对沙特队的第二场关键的比赛中，就是被对手补射进的1球。
3.6 犯规导致点球失球 禁区内防守犯规造成点球失1球，约占失球总数的7.15%。当对手在禁区内接球、带球或起脚射门时，防守队员没有用合理的逼、抢、铲、捅等防守技术来进行破坏，在危机关头往往采用不恰当的犯规动作抢截而造成点球。
中国队所失的一个点球，是当伊朗队的阿里·代伊在禁区左角背向接球时，并没有对球门构成直接威胁的情况下，范志毅抢球时将对手从背后推倒，被判点球，造成失球，使中国队在心理上受到了影响与压力，致使最后20多min里接连失球，最后竟以2：4 的大比分输掉了首场比赛。
4 对比差距
4.1 失球区域的对比 中国队冲击世界杯预选赛、 奥运会预选赛及亚洲杯决赛的13场重大国际比赛所失的16个球中，禁区内失球13个，约占失球总数的81%；禁区外失球3个，约占19%。1997 年世界杯外围赛亚洲十强赛，中国队所失的14个球中，禁区内失球11个，约占失球总数的79%；禁区外失球3个，约占失球总数的21%。 十强赛与以前重大国际比赛禁区内、外失球的情况，基本上没有什么变化，只是禁区外失的3个球中，有2个是在禁区弧附近，充分说明中国队在禁区内、禁区前沿的区域防守上仍然存在着严重的问题。
4.2 失球原因的对比 亚洲十强决赛与国内甲A联赛失球统计数字（附表）说明，中国队在亚洲十强赛被对手个人和配合突破、补射等失球率比甲A联赛高，充分上说明中国队在防守技术、 战术和意识等方面都存在着较大的问题，与亚洲各强之间存在着较大的差距，也是导致中国队失球和失败的主要技术原因。
附表 失球原因对比（失球率）%
类别 亚洲十强赛 甲A联赛
个人突破28.6
8.7
配合切入21.4
17
一、二点失球21.4 53.4
技术失误14.3
5.7
补射7.15
7.6
点球7.15
7.6
任意球直接射
0
3.4
而犯规造成的失球率与甲A联赛失球率基本持平。十强赛中， 外围、边线、底线传中，造成一、二点的失球率远远低于甲A联赛， 说明中国队在亚洲十强赛时一、二点的防守能力有了很大的提高，并发挥了中国队的身高和身体素质优于西亚队的特点。任意球直接射没有失球，说明中国队在防守任意球直接射门的能力上有了一定的提高，也说明西亚各队任意球直接射门的技术和能力较差。
5 结论与建议
5.1 结论
1）在亚洲十强赛时， 中国足球队已具备了冲出亚洲的实力和水平，只是关键场次教练员的临场指挥和应变能力较差，导致了比赛的失败，失去了出线的好机会。
2）罚球区内与罚球区前沿的区域，仍是中国队失球的主要区域。
3）中国队在防守个人突破，配合切入及防守意识上， 都存在着严重的问题，是中国队在亚洲十强决赛中失球的主要技术原因。
5.2 建议
1 ）必须尽快提高中国队教练员临场指挥的理论水平和实战指挥的能力。
2）认真抓好正面抢截、盯人、补位、逼抢、堵抢、一防一、 二防二、四防四综合防守等，个人与集体的防守技战术水平，才能使中国队的防守技术水平进一步提高。
注释：
1)北京体育大学足球教研室，北京 100084
Football Teachingand Research Section,Beijing University of PE,Beijing 100084
2)北京邮电大学，北京 100088 Beijing University of Postand Telecommunications,Beijing 100088
3)深圳大学，深圳 518000 Shenzhen University, Shenzhen518000
4)新疆医学院， 乌鲁木齐830000Xinjiang College ofMedicine,Urumqi 830000