预输血患者输血前检测结果与感染趋势分析论文_赵芳,陈辉,张东晟,赵玉红,赵军

山东省东平县人民医院 271500

摘要:目的:讨论分析预输血患者在输血前的感染趋势以及检测结果。方法:选取我院2010年1月-2014年6月接收的预输血患者50000例,回顾性的对全部患者的临床资料进行统计分析。结果:全部的受检患者中,由于输血原因不同导致发生感染的概率存在着一定的差异,其中抗感染明显的高于纠正缺氧、外科手术以及其他(P<0.05);而病因不同导致发生感染的概率也存在着一定的差异,其中肿瘤明显的高于创伤、血液病以及其他,其存在着一定的差异,具备统计学意义(P<0.05)。结论:在输血前进行细致的检查,既可以充分的对预输血患者感染情况进行了解,还可以有效的使输血安全性得到提升,并减少医疗纠纷。

关键词:预输血;输血前检测;检测结果;感染趋势

Abstract:Objective:To discuss the analysis of trends in the pre-transfusion blood transfusion infected patients before and test results.Methods:Pre-transfusion patients in our hospital in January 2010 -2014 in June received 50000 cases,retrospective clinical data of all patients were analyzed.Results:All subjects patients,blood transfusion due to different causes probability of infection there are some differences,which was significantly higher than the anti-infective correct hypoxia,surgical and other(P <0.05);and the different causes lead probability of infection there are some differences,of which the tumor was significantly higher than the trauma,blood diseases and other,there are some differences which,with statistical significance(P <0.05).Conclusion:careful examination before transfusion,either fully pre transfusion infected patients understand the situation,you can also make an effective transfusion safety would be enhanced,and reduce medical disputes.

Key words:pre-transfusion;transfusion prior to testing;test results;infection trends

输血是一种临床中较为科学合理的救治方式,已经获得了广泛的关注与应用。但是因为检测水平与窗口期的限制,很难准确无误的对临床用血实施检测,而输血依旧可能致使发生梅毒、肝炎与艾滋病等传染疾病[1]。最近几年,由于受血者输血后被感染而导致的医疗纠纷呈现着逐渐上升的趋势,因此,在输血前应该严格的对预输血患者实施检查,以此有效的使输血质量得到提升,并使医疗纠纷的发生得到控制[2]。本研究中主要对预输血患者在输血前的感染趋势以及检测结果进行了讨论分析,现总结如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2010年1月-2014年6月接收的预输血患者50000例,其中男性患者为30000例,其年龄为6~85岁,平均为(42.9±8.6)岁;而女性患者为20000例,其年龄为7~89岁,平均为(43.2±7.5)岁;输血原因主要为抗感染、纠正缺氧、外科手术以及其他;其病因主要为创伤、血液病、肿瘤以及其他。全部患者在年龄、性别以及疾病症状等方面进行对比都不存在明显的差异(P>0.05),具备可比性。

1.2方法

在输血前通过抗凝管(EDTA)对患者静脉血(5毫升)进行采集,每分钟3000转的速度对其进行8分钟的离心处理,对血浆进行分离,放置到2摄氏度到8摄氏度的冰箱中进行保存,且在二十四小时到七十二小时的时间内进行检测,并通过酶联免疫吸附法进行测定。其检测人员应该严格的根据试剂盒说明书实施操作,并准确的对检测结果进行判定。同一个项目应该选择不同厂家的双试剂进行检测,且安排不同人员进行操作。如果双试剂都存在反应性则可以判定为阳性,或者是一个厂家试剂存在反应性则需要进入到复检程序,若一孔存在反应性则可以判定为阳性。其中全部试剂都必须经国家相关部门检定合格,且必须在有效期内。从冰箱中取出试剂后应该使其平衡到室温才可以使用。

1.3统计学方法

本组实验所得数据通过统计学软件包(注:SPSS17.0)进行研究,其中计数资料与计量资料,分别应用X2与t进行检验。如果P<0.05,则表示两组进行比较具有统计学意义。

2.结果

全部的受检患者中,由于输血原因不同导致发生感染的概率存在着一定的差异,其中抗感染明显的高于纠正缺氧、外科手术以及其他(P<0.05);而病因不同导致发生感染的概率也存在着一定的差异,其中肿瘤明显的高于创伤、血液病以及其他,其存在着一定的差异,具备统计学意义(P<0.05)。如表:

3.讨论

在临床中,输血是一种非常关键的抢救与治疗手段,合理安全的输血可以有效的使输血患者的身体康复能力与免疫力得到提升。虽然输血可以为急症抢救与临床治疗带来很大的便利,但是因为输血可能被感染一些疾病,特别是发生输血感染艾滋病的情况后,相关部门已经广泛的对输血传播疾病进行了关注[3]。因此,在输血前应该严格的对预输血患者实施检查,以此有效的使输血质量得到提升,并使医疗纠纷的发生得到控制。

本研究中主要对预输血患者在输血前的感染趋势以及检测结果进行了讨论分析,研究结果显示:全部的受检患者中,由于输血原因不同导致发生感染的概率存在着一定的差异,其中抗感染明显的高于纠正缺氧、外科手术以及其他(P<0.05);而病因不同导致发生感染的概率也存在着一定的差异,其中肿瘤明显的高于创伤、血液病以及其他,其存在着一定的差异,具备统计学意义(P<0.05)。

结语:

总而言之,输血患者具备相应的感染率,且呈现着上升的趋势。在输血前进行细致的检查,既可以充分的对预输血患者感染情况进行了解,还可以有效的使输血安全性得到提升,并减少医疗纠纷。

参考文献:

[1]杨玉勤.3371例手术前和输血前患者血清感染性指标检测结果的分析[J].国际检验医学杂志,2011,24(6):103-105.

[2]刘俊红,杜忠斌,李惠霞.输血前对受血者四项感染性疾病指标的检测及临床意义探讨[J].中国医药导刊,2013,10(25):44-45.

[3]马蔡昀,文怡,曾慧敏,蒋理.6577例输血前和手术前患者HBV、HCV、HIV、梅毒抗体检测结果的分析[J].临床检验杂志,2012,20(15)∶106-110.

论文作者:赵芳,陈辉,张东晟,赵玉红,赵军

论文发表刊物:《健康世界》2014年23期供稿

论文发表时间:2016/3/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

预输血患者输血前检测结果与感染趋势分析论文_赵芳,陈辉,张东晟,赵玉红,赵军
下载Doc文档

猜你喜欢