语言沟通及心理护理对精神病患者临床治疗的影响论文_李剑文

(杨浦区精神卫生中心 上海 200093)

【摘要】目的:分析研讨语言沟通及心理护理对精神病患者的临床治疗影响。方法:此研究中共90例研讨对象,此90例患者随机抽取于我院2015年3月-2016年5月收治的精神病患者内,按随机分45例对照组(常规护理)和45例研究组(语言沟通+心理护理),对比此两组护理方式对治疗的影响。结果:对比其配合度,研究组(91.11%)高于对照组(77.78%),组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者护理后躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能等评分,研究组高于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论:临床可将心理护理和语言沟通护理方式应用到精神病患者中,可提升治疗疗效,协助其疾病恢复,值得应用和推广。

【关键字】精神病;心理护理;语言沟通;护理

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2017)08-0180-01

精神病疾病治愈难度较大,但因生活环境、精神压力等因素,此疾病发病较高,现治疗上常用方式则为保守治疗,同时,安抚其不安情绪,直至症状缓解后,仍需长时间服用药物,且复发性较高。因此,临床需从各个方面提升治疗,护理则占有主要地位。本文为论著方式,论述语言沟通及心理护理对精神病疾病者的治疗影响。具体报告如下。

1.资料及方法

1.1 一般资料

此研究中共90例研讨对象,此90例患者均随机抽取于我院2015年3月-2016年5月期间收治的精神病患者内,且按随机数字法分45例对照组和45例研究组。对照组23例男,22例女,年龄为(42.5±9.3)岁,病程时间2.3年~16.8年;研究组24例男,21例女,年龄为(42.8±9.1)岁,病程时间2.5年~16.9年。两组研讨对象一般资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组接受常规护理,按照医嘱服用药物,病情稳定后,定期接受复查,全面了解疾病状况。研究组则接受语言沟通+心理护理方式:

(1)制定护理计划:各护理工作人员需按照其性格和心理状况,制定出有针对性、个性化的护理计划,需用温和、亲切的语言和态度与患者沟通交流,勿出现轻视、讽刺、嘲弄等状况,护理中,需确保沟通交流的有效性,让患者感受到安全性、依赖、信任等。

(2)降低心理负担:每日护理人员巡视病房时,首先护理人员心情需保持良好性,仔细观察其情绪状况,耐心回答患者所存在的疑问,并根据其社会背景、家庭等状况,给予个性化护理干预,提升患者对本次治疗的勇气和信心。

(3)情感方面:满足其情感上的需求,主动向患者和其家属讲解此次治疗进展和情况,精神上给予支持,让患者感受到医护工作人员的关怀和温暖。

(4)语言沟通:各护理人员在和患者沟通时,需注重说话声调、语言、自身态度等,语言要和缓、温柔,且还需有严肃的语气和口吻,此外,沟通需建立在互相熟悉和信任的基础之上,方可达到护理目的,提升其信心。

1.3 指标判定

用SF-36量表判定其躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能等状况[1-2],评分越高则疗效越好。按照其配合状况分不配合、配合、积极配合三个等级,对比分析数据。

1.4 统计学方法

此研究中计数资料和计量资料均用SPSS13.0软件进行分析,计数资料患者配合度用(n,%)表示,计量资料SF-36评分则用(x-±s)表示,差异存在统计学意义(P<0.05)。

2.结果

2.1 配合度

研究组患者配合度91.11%(41/45),包含30例积极配合,11例配合,其余4例患者不配合(8.89%);对照组患者配合度77.78%(35/45),包含14例积极配合,21例配合,其余10例患者不配合(22.22%)。对比其配合度,研究组(91.11%)高于对照组(77.78%),组间数据有统计学意义(P<0.05)。

2.2 SF-36评分

对比两组患者护理后躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能等评分,研究组高于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。详见下表1。

3.讨论

临床所面临的心理疾病中较为严重的一种则为精神病,患者意识和思维均发生异常,存在不清醒、混乱的状况,和正常健康人的认知、思维均有较大差异,此类异常思维指导状况下,往往会有部分已于常理的想法和行为,甚至会发生攻击他人、自残等行为。引发精神病的因素具有多种性,包含感情不顺、生活压力、工作压力等,因此,在治疗中则需更加贴心和特殊的照顾。各护理人员的心理护理和语言沟通可协助提升治疗疗效,语言沟通可让其宣泄自身的压力和情绪,打开心扉,进而让其保持开朗、乐观的心态,各医护人员还可充分认识和了解到患者疾病状况,进而按照实际状况调整给药,出院后,医护人员可指导患者家属与患者进行语言沟通和心理疏导,让患者感受到精神支持。此研究结果从配合度和SF-36评分上来看,也证实了语言沟通和心理护理的作用。此结果和田晓利等学者所报道的结果一致[3-4]。综上,临床可将心理护理和语言沟通护理方式应用到精神病患者中,可提升治疗疗效,协助其疾病恢复,值得应用和推广。

【参考文献】

[1]赵芳,杨昆,谭焦奇,等.综合护理干预对肝硬化患者牙龈出血疗效的影响[J].实用医学杂志,2016,32(21):3613-3615.

[2]曲文超.创新型护理干预在乙肝肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果[J].保健医学研究与实践,2016,13(6):67-69.

[3]田晓利.综合护理对肝硬化失代偿期患者的应用意义探讨[J].中国继续医学教育,2016,8(25):256-257.

[4]田园青.人性化及针对性护理方法在肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果评价[J].中国保健营养,2016,26(7):194.

论文作者:李剑文

论文发表刊物:《心理医生》2017年8期

论文发表时间:2017/6/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

语言沟通及心理护理对精神病患者临床治疗的影响论文_李剑文
下载Doc文档

猜你喜欢