】目的：分析循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果。方法：选择我院自2013年8月至2016年7月期间收治的急性心肌梗死后心律失常患者52例，依据护理方法差异性均分两组。接受常规护理的26例患者为参照组，接受循证护理的26里患者为实验组，最后对两组急性心肌梗死后心律失常患者的护理效果进行总结和分析。结果：经不同方法护理后，实验组患者的住院时间和卧床时间较比参照组明显较短，组间数据经检验后P<0.05。从护理满意度调查结果来看，实验组护理满意度（96.1%）明显高于参照组护理满意度（69.2%），组间数据经检验后P<0.05。结论：在急性心肌梗死后心律失常患者中应用循证护理，效果理想，患者住院期间的满意度会有所提升，对其病情康复起到促进作用。
【关键词】循证护理；急性心肌梗死后心律失常；应用效果
据相关资料显示，急性心肌梗死合并心律失常的比例可达75%，若不能采取及时有效的护理措施会对其生命安全构成严重威胁。循证护理需结合临床实际经验和患者的需求相结合，将证据进行获取后实施临床护理措施[1]。为此，此研究分析循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果，选择我院自2013年8月至2016年7月期间收治的急性心肌梗死后心律失常患者52例进行探究，以下为具体研究结果。
1 对象与方法
1.1 基本信息
此研究抽取的急性心肌梗死后心律失常患者52例入院时间为2013年8月至2016年7月，所有患者的疾病均由临床证实。其后依据患者护理方法差异性均分实验组和参照组，每组患者有26例。实验组26例患者中，男性患者与女性患者例数分别为18：8，最大年龄为76岁，最小年龄为38岁，年龄跨度经计算后为（52.1±6.8）岁。参照组26例患者中，男性患者与女性患者例数分别为14：12，最大年龄为78岁，最小年龄为35岁，年龄跨度经计算后为（53.6±6.7）岁。软件包对两组急性心肌梗死后心律失常患者的一般资料进行检验，未形成统计学意义，加强了组间的比较。
1.2 方法
参照组患者的护理模式为常规护理，实验组患者的护理模式为循证护理，详情护理措施为：
心理疏通：由于该类患者的发病具有突然性，得知自己患病后较易出现多种心理障碍，因此护理人员需加强与患者进行交谈，对其心理变化进行掌握。听取患者的主诉和想法，对其进行针对性心理指导，从而使不良情绪有效缓解，恢复治疗疾病的自信心[2]。
监测病情：为防止发生心律失常，护理人员需加强观察患者的病情，看是否出现不良症状，若有头痛和胸闷出现，需立即上报主治医师，避免出现心律失常。
环境干预：患者进入医院后，护理人员需为其提供干净整洁的病室环境，随后将温度和湿度进行适当的调节，加强通风。告知患者家属正确的探视时间，从而确保患者得到充足的休息。
健康宣教：定期组织患者进行健康宣教，同时将教育手册发放至患者手中，加深患者进一步认知。在此期间，患者提出的问题护理人员需耐心讲解，并告知患者该疾病的引发因素、治疗方法和治疗目的，从而减少患者和家属不必要的担心。
吸氧护理：通常情况下，急性心肌梗死患者会合并低氧血症，因此，需结合患者的实际情况为其实施吸氧措施，在此期间，需对患者的血氧浓度进行观察，避免出现低氧血症[3]。
1.3 指标评价[4]
对实验组和参照组患者不同方法护理后的住院时间、卧床时间和护理满意度进行统计，满意度在患者出院后为其发放，调查结果包含非常满意、较为满意和不满意。护理满意度为非常满意率和较为满意率相加。
1.4 数据统计
此研究中涉及的所有数据结果均选择（SPSS19.0）进行整理和检验，住院时间、卧床时间以计数资料进行表示，呈现方式为均数（±）标准差，检验方式为T值，护理满意度以计数资料进行表示，呈现方式为百分率（%），检验方式为卡方（X2），组间检验结果形成统计学意义则表示P<0.05。
2 研究结果
2.1 实验及参照组护理后的住院天数和卧床时间
实验组26例患者予以循证护理，参照组26例患者予以常规护理，比对两组患者的住院天数和卧床时间，实验组明显短于参照组，组间数据结果经检验后P<0.05，详情数据结果由表1可知。
3讨论
急性心肌梗死在临床心血管疾病中较为常见，属于心肌缺血性坏死，其中该疾病较易出现的并发症为心律失常。据相关资料显示，急性心肌梗死伴心律失常发病后1小时具有较高的死亡率，比例可50%。因此，该疾病不仅要得到及时有效的治疗，实施有效的护理措施也至关重要。
循证护理通过对患者的诊断、疾病以及手术进行了解，实施标准化护理措施，从患者至出院，通过对患者实施护理支持可以使心律失常发生率进行显著降低，患者的治疗依从性也会有所提升。有学者对120例急性心肌梗死后心律失常患者进行分析[5]，分别予以循证护理和常规护理，前者护理满意度96.67%明显高于后者70.00%，住院时间（10.02±1.01）d以及卧床时间（2.86±0.73）d明显短于实施常规护理的住院时间（18.24±2.10）d以及卧床时间（5.23±0.68）d。此研究结果中，分别予以实验组和参照组循证护理、常规护理，实验组护理满意度（96.1%）明显高于参照组的（69.2%），另外，从住院时间和卧床时间来看，实验组明显短于参照组，组间数据结果经检验后P<0.05。这一研究结果与上述学者的研究存在一致性[6]。
综上可知，在急性心肌梗死后心律失常患者中应用循证护理，效果理想，患者住院期间的满意度会有所提升，对其病情康复起到促进作用。
参考文献：
[1] 胡静,胡晓娟.循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用[J].中国医药导报,2012,09(13):148-149,152.
[2] 吴美玲,许秋嫦.急性心肌梗死后心律失常护理中循证护理的应用体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014(9):150-150,152.
[3] 杨乙荣.循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的康复影响[J].中国医学创新,2014(17):102-104.
[4] 周樱飞.循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用[J].饮食保健,2016,3(15):117-118.
[5] 冯媛媛.循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用[J].饮食保健,2016,3(15):102-102.
[6] 王伟娜.循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用[J].健康前沿,2016,23(10):62.
论文作者:郭瑞娟
论文发表刊物:《医师在线》2017年5月下第10期
论文发表时间:2017/7/6
标签：患者论文; 心律失常论文; 心肌梗死论文; 实验组论文; 满意度论文; 时间论文; 对其论文; 《医师在线》2017年5月下第10期论文;