国际金融危机对旅游业影响研究，本文主要内容关键词为：旅游业论文,金融危机论文,国际论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
自布雷顿森林体系崩溃以来，金融危机一直是国际金融界、金融学界研究的热点，其原因可归咎于危机发生的频繁性、广泛性及后果的严重性。随着金融全球化的加快，金融危机的后果已严重影响了区域甚至全球金融体系的稳定性和实体经济的稳定发展。特别是近年来，加快对外开放与经济全球化的步伐在许多新兴市场国家(地区)方兴未艾，意味着经济的飞速发展与外资的巨额涌入。对于许多新兴市场国家(地区)，尤其是亚洲和拉丁美洲国家，20世纪90年代是以市场的极度乐观与经济的飞速发展为特征的。1992～1993年的欧洲货币危机、1994～1995年的墨西哥金融危机、1997～1998年的亚洲金融危机及1998～1999年的俄罗斯、巴西及其他几个拉美国家发生的金融危机，轻易地粉碎了这一繁荣景象。特别是2008年，由美国次贷危机引发的席卷全球的金融危机逐步演化为全球性经济危机，已经在世界许多国家引起了多米诺效应，全球股市下跌、公司纷纷破产倒闭、失业增加、人心恐慌、消费低迷、经济萧条等，必将会使旅游业和旅游市场受到严重影响。
历史上的金融危机对社会经济产生了深刻的影响，尤其是旅游业经受了不同程度的冲击。国内外经验显示，旅游业处于不确定形势下，敏感、脆弱的旅游业面对难以预料的各种突发性危机，特别是20世纪90年代以来，金融危机爆发的频率加大，综合性和关联性导致旅游业对外部环境和产业安全存在高依赖性。金融危机对旅游业的影响，特别是对入境旅游市场的影响和影响程度，旅游业如何应对危机、如何激活旅游市场，这些都是旅游业亟待研究和解决的问题。
金融危机对旅游业的影响研究已成为旅游界的一个新的论题。通过对www.cnki.net、google、baidu的搜索，和对现有文献的查阅，发现此类文献较少。本文旨在通过对国内外学者对旅游危机管理研究、金融危机对旅游市场影响的研究的文献进行梳理和分析，重点分析金融危机对中国三大旅游市场和旅游支柱产业的影响，以寻求旅游业的发展机遇，从而保证旅游业的健康稳定发展。
一、关于旅游危机管理研究概述
1.旅游危机管理的外文研究文献概述
旅游危机是指影响旅游者信心、妨碍旅游业正常运转的任何不曾预见的事件，包括自然灾害、对目的地旅游吸引力产生影响的政局动荡、意外事故、犯罪、疾病等事件，也包括诸如汇率波动、经济危机、金融危机等经济因素。
在过去的20多年中，由于恐怖事件导致无辜的旅游者受害的事件时有发生，引起了旅游学者的关注，并进行了相关的理论研究。研究成果主要集中在旅游与恐怖、旅游与战争、旅游与政治不稳定因素等方面，可分为两类：一类是宏观地研究旅游企业如何进行危机管理，另一类则侧重于微观，研究某一类企业应对危机的策略，如饭店业危机管理等。相关研究情况如下：
德克·格莱泽(Dirk Glaesser)的《旅游业危机管理》，是当今仅有的一部全面系统论述旅游危机管理的著作，在国际旅游学术和实业界产生了广泛的影响。作者从消费者、旅游产品、竞争、政府等角度出发，列举了旅游活动的范畴，开展危机分析和诊断方法，提出早期预警体系和方法，并探讨了旅游危机管理的战略、危机计划和组织及危机管理工具[1]。
朱卓任(Chuck Y Gee)的《国际饭店管理》中提出饭店的危机管理，认为饭店应建立处理危机的紧急计划，以缓解各种危机，如政治危机、自然灾害、恐怖事件等，危机计划中把人身安全放在第一位，其次是财产安全和避免损失[2]。
其他研究包括：皮扎姆和曼斯菲尔德主编的《旅游、犯罪和国际安全》，主要内容包括：旅游与犯罪，旅游与政治不确定性，旅游与战争等[3]。Sónmenz分析了旅游、恐怖活动和政治动荡三者之间的相互关系，通过对1980年到1998年36篇相关文献分析发现的研究主题，包括恐怖主义和政治动荡对游客需求的影响、恐怖分子袭击游客的动机、利用旅游作为政治的工具、政治暴乱对目的地形象的影响、危机管理和恢复营销的效果等[4]。
2.国内旅游危机管理研究概述
20世纪90年代初，国家自然科学基金资助佘廉等人从事“企业危机的预警原理与管理方法”等方面的研究工作，开始了国内企业危机管理的研究进程。目前，国内关于旅游危机管理的基础性研究成果主要有：
李九全等在理论研究的基础上，提出旅游危机管理是“为避免和减轻危机事件给旅游业所带来的严重威胁，通过研究危机、危机预警和危机救治达到恢复旅游经营环境、恢复旅游消费信心的目的，进行的非程序化的决策过程”[5]。
郑向敏的《旅游安全学》较为系统地阐述了旅游安全管理手段，但理论体系的完整性和先进性还存在欠缺[6]。
邹统钎的《旅游危机管理》较为系统地介绍了旅游危机管理的理论与危机防范方法，全面分析了“非典”对中国旅游业的影响路径和方式、影响程度与影响周期，对中国消费者行为的影响，同时针对中国政府处理突发事件存在的问题，提出了中国旅游业危机管理的对策建议[7]。
谷惠敏的《旅游危机管理研究》系统地论述了旅游危机理论、介绍了危机对旅游业的冲击的表现和冲击度计量模型，较全面地分析研究了国外突发性危机冲击与激活旅游市场的实证研究，并对我国旅游业应对未来突发性危机提出了对策建议[8]。
北京大学旅游研究与规划中心和美国普渡大学旅游与酒店研究中心协同进行国际合作研究，其课题是“SARS对中国旅游业的影响及其危机管理研究”。该研究从旅游产业自身的脆弱性以及产品产销一致性方面分析了旅游业受“非典”影响的必然原因，并就政府采取的救市措施的效用、旅游业到底受多大影响、政府应进一步采取的政策、旅游业损失对整个国民经济的影响程度等问题进行了系统研究。
张广瑞、魏小安的《中国旅游业：“SARS”影响与全面振兴》涉及“非典”对中国旅游业的影响、企业的应对措施、危机管理、旅游振兴策略、国际借鉴等多方面内容[9]。
邓冰、吴必虎、蔡利平的《国外旅游业危机管理研究综述》对近年来国内外相关文献进行了系统回顾[10]。
李树民、温秀的《论我国旅游业突发性危机预警机制建构》在归纳分析危机的类型特征和危机管理目标的基础上，界定了建构我国应对旅游业危机的预警机制的作用和内容，并从宏观、微观两个层面提出了建构预警机制的步骤和方法[11]。
其他有关研究有：戴学锋的《SARS让我们对旅游研究进行反思》[12]，高舜礼和任佳燕的《浅析9·11对我国入境旅游影响的研究》等[13]。
此外，北京第二外国语学院课题组通过“非典”对旅游业的影响机制研究，重点阐述了后“非典”时代中国旅游业环境变化及中国旅游产业发展的政策调整，提出尽可能减少“非典”对中国旅游业的负面影响，政府、企业、协会应确立共同的目标，进行协调，制定相应的产业政策。石培华等从“非典”事件对中国旅游产业的影响角度出发，提出旅游产业的第四特性是“敏感产业”，并从我国旅游产业轻视危机管理的现状出发提出从宏观层面开展“风险管理”的必要性[14]。
二、金融危机对旅游业影响的研究概述
1.关于金融危机对旅游业影响的外文研究文献概述
由于金融危机爆发的频繁性、超周期性及不可预见性，必然会对旅游业造成严重的冲击和影响，目前国内外已有学者对此方面着手进行研究，但还处于起步阶段，成果相对较少。Crouch指出，对于国际旅行的价格衡量、境外目的地的旅游商品和服务的外汇价格以及不同汇率的影响是旅游业所要考虑的重要变量[15]。Agarwal考察了商业经营发生的一般性经济危机所造成的影响以及旅游景区的重新恢复政策[16]。亚洲金融危机后，Pine、Chan & Leung评估了此次(1997)金融危机对旅游业的影响及旅游业发展的趋势[17]。Raab和Schwer调查了亚洲金融危机对拉斯维加斯博彩收入的短期和长期影响[18]。Sausmarez研究了亚洲金融危机对马来西亚旅游业的影响[19]。Prideaux对危机与旅游业的关系进行了全面和深入的分析，在评估此次金融危机对旅游业影响方面做出了重要贡献[20]。
旅游业极易受到危机的影响，原因之一就是旅游各个环节之间是高度依赖的，极易产生连锁反应。旅游研究者们尤其关注旅游业特性的研究，希望能从根本上对现象做出解释。Laws E，Faulkner B & Moscardo G认为，旅游业以“多方位的混沌”著称[21]。Santana G论述了全球化时代中旅游业的脆弱性(vulnerbility)[22]。WorldBank①(2002)在巴厘岛爆炸事件之后，考察了巴厘岛旅游经济的脆弱性。国际旅行中，游客过去的旅行经历、风险的类型以及对安全的感觉程度都会影响游客将来的旅行行为。Sónmenz & Graefe以信息集合理论和保护动机理论为框架，解释为什么旅行者会避免某些目的地[23]。
Faulkner B从广泛的与危机和灾难相关的文献入手分析旅游业的灾难，建立了一个用来分析和制定旅游灾难管理策略的一般模型，包括一系列有效的旅游灾难管理计划的先决条件和原则(旅游灾难管理框架)[24]。同时，他还和Vikulov以澳大利亚Katherine为例来检验和补充完善这一模型[25]。
Law Rob论述了亚洲金融危机对地区经济造成的重要影响，特别是对旅游目的地的影响。并根据官方公布数据分析预测了赴港旅游的日本游客及需求因素[26]。
de Sausmarez Nicolette指出，旅游业是一个脆弱的行业，分析了马来西亚旅游业应对亚洲金融危机的举措，以及在部门(公共、收入)层次进行旅游危机管理[27]。
Samir Sharma(Nepal)以尼泊尔为例，论述了金融危机对旅游目的地的影响，认为金融危机使全球航空业受到重大影响从而使全球旅游业损失惨重。旅游业尽管不会覆灭，但会影响人们的旅游行为。在此情况下，旅游业和酒店行业应采取相应对策以求生存[28]。
Lean Hooi Hooi & Smyth Russell运用LM单位根测试法，以马来西亚10个客源地市场数据分析危机对到访旅游者数量的影响是长期的还是暂时的，得出从长远看影响是暂时的结论[29]。
2009年6月，在西班牙Mallorca召开的全球经济危机与旅游的国际会议上，AndreasPapatheodorou、Jaume Rosselló、Honggen Xiao等指出，全球经济危机使亚太地区、欧洲、北美的经济和旅游业下滑，并分析了经济危机对全球经济和旅游业影响的结果和前景②。
Egon Smeral根据2009～2010年欧盟15国的数据，分析和预测了在价格和汇率不变时国际旅游需求的变化，并从宏观经济的关键要素出发，分析其对国际旅游需求和发展的影响的模型，并提出战略性建议[30]。
Petrevska Biljana论述了世界经济危机对马其顿旅游业的影响[31]。
2.关于金融危机对旅游业影响的国内研究概述
国内学者关于金融危机对旅游业的影响研究可以分为两个阶段：一是1998年到2000年期间关于1998年亚洲金融危机对旅游业的影响研究；二是2008年以来关于全球金融危机对旅游业的影响研究，其中，以全球金融危机对旅游业的影响研究更为广泛和深入。
(1)亚洲金融危机对东南亚各国旅游业的影响
国内学者关于金融危机背景下的旅游研究，最早始于1998年的亚洲金融危机，由于此次金融危机持续时间不长，影响范围不广，对我国旅游业的影响也相对较小，因此，国内相关的研究并不太多，其对旅游业的冲击和影响的理论研究还处于起步阶段，主要集中于1998～2000年。研究主要集中于以下三个方面：
①亚洲金融危机对东南亚各国旅游业的影响
比较系统的研究主要有：郑一省的《东盟国家复兴旅游业的策略和措施》分析了1998年金融危机对东盟各国旅游业的影响，主要包括出境旅游市场疲软、入境旅游人数锐减、外汇收入大幅度下降、旅游支柱行业损失严重且竞争日趋激烈、旅游业发展计划受阻等，并探讨了东盟国家复兴旅游业的策略和措施[32]。陈艳提出了金融危机对泰国旅游业的影响以及泰国政府的应对策略和措施[33]。马振分析了金融危机中越南政府在旅游业发展中的积极作用，使越南旅游业取得较大的成功并保持了良好的发展势头[34]。宋一兵分析并总结了亚洲金融危机后东南亚各国开拓旅游市场的有效策略，提出新的发展计划与目标、致力于提高服务质量和改善旅游环境、重视发展会议旅游、开发新的旅游资源、加强区域间旅游合作、重视对中国及中国香港市场的开发等[35]。
②亚洲金融危机对我国旅游业的影响及对策
周玲强的《亚洲金融危机对我国国际旅游业的影响及对策研究》运用经济学基本原理，分别从需求的收入弹性、需求的交叉价格弹性、需求的价格弹性等3个层面分析了亚洲金融危机对我国国际旅游业的负面影响，并从制度设计和制度创新的角度提出了七个方面的对策[36]。
刘阳的《亚洲金融危机与中国旅游业发展》分析了在亚洲金融风暴的冲击下，中国出境旅游与入境旅游受影响的程度，同时探讨了开拓国内旅游的问题[37]。
杜家元的《东南亚经济危机对旅华市场的影响及对策》分析了金融危机对东南亚国家旅华旅游市场的影响，并提出我国开发旅游市场的对策建议[38]。
何忠诚的《金融危机对东北亚旅游客源市场的影响与我国的对策》提出1997年下半年以来的金融危机使中国旅游市场深受影响，并准确地评估了金融危机对东北亚诸国旅华市场的影响[39]。
郭英之、姚新民分析了东南亚金融危机对我国国际旅游市场的影响，并对我国当前发展国际旅游应采取的措施和对策提出了建议[40]。李开宇、张艳芳通过对突发性旅游事件对入境旅游影响的时空分析，探讨了入境旅游业应对突发性事件的空间管理措施，并从时空角度分析了近年突发性旅游事件对中国入境旅游的影响及中国入境旅游对抗突发性旅游事件冲击的能力，并提出应对突发性事件的区域行动建议[41]。
张广瑞从不同的角度研究了亚洲金融危机对我国旅游业的影响，认为其主要集中体现在以下三个方面：入境旅游锐减、出境旅游增加、国际旅游竞争加剧；并提出了相应的对策或建议[42]。此外，还有不少学者研究了亚洲金融危机对我国地方旅游业的影响，如段合明(1998)、张玉伟(1998)、李波(1998)、盛毅(1998)、李天德(1999)、谢建刚(1998)、郭路(1998)等[43]。
③亚洲金融危机对世界及其他各地旅游业的影响研究
梁昭[44]、梁琦[45]分析了亚洲金融危机对国际旅游业的影响，主要包括全球国际旅游服务贸易增速放缓、亚洲出境旅游市场疲软萎缩、亚太区内国际服务贸易严重受挫等。
(2)2008年全球金融危机对旅游业的影响研究
2008年以来，国内许多不同学科背景的学者对金融危机影响下的旅游业进行了不同视角的研究，总的来看，主要包括以下四个方面：
①全球金融危机对我国旅游业的影响
2008年9月以来，由美国次贷危机引发的席卷全球的金融危机逐步演化为全球性经济危机，多数学者都从金融危机对我国旅游业三大市场(即入境旅游、出境旅游、国内旅游)的影响出发进行分析，戴斌从入境旅游、国内旅游和出境旅游三大市场以及企业融资等方面分析了金融危机对中国旅游市场的影响，对中国旅游市场走势进行了短期和长期预测[46]。
林婧[47]、杜富荣[48]等的基本结论也相对一致，主要体现在：入境旅游客源锐减、国际旅游市场竞争激烈；出境旅游人数激增、内需“漏出”加大；国内旅游市场疲软、旅游消费水平降低等。于成国认为欧美金融危机会从多个层面上影响中国的旅游经济发展，并分别分析了金融危机对旅游投资方向的影响、对旅游市场的影响和对旅游支柱产业的影响[49]。
钟先丽认为旅游业是极易受经济波动影响的产业，经济的衰退必将导致旅游业的萧条，造成全球旅游需求与支付能力的萎缩、旅游企业资金链的吃紧、旅游消费信心的丧失。并从入境旅游、出境旅游和国内旅游三大旅游市场入手，分析金融危机对中国旅游市场所产生的影响，特别是给入境游带来了较为不利的影响，从而提出金融危机影响下中国政府为刺激经济、扩大内需所推出的一揽子计划所带来的战略机遇[50]。
张冬(2008)、任静(2009)、刘涛等(2009)、魏震铭等(2009)、岳乐等(2009)、姚远(2009)、王晴(2009)等都特别探讨了全球金融危机下我国旅游业的发展对策，主要集中于：大力发展国内旅游、加强中国特色景区建设、强化旅游管理和服务、加大休闲旅游开发力度、增加经济型酒店建设、加强国际旅游合作等。此外，高维全、王玉霞(2009)重点就全球金融危机下我国旅游产品的定价策略进行了分析研究；赵建强、张海超(2009)则以秦皇岛为例提出了加强区域旅游合作以应对金融危机的对策[43]。
②全球金融危机对我国旅游业各具体要素的影响研究
国内学者关于全球金融危机对我国旅游业中旅游饭店和酒店、旅行社、旅游企业等各具体要素的影响研究。
朗楷淳的《美国：金融危机让旅游业受伤》指出，2008年9月份以来美国旅游业受到金融危机的沉重打击，航空业和饭店业出现衰退[51]。何建民在介绍和分析了金融危机下国外旅馆的经营策略的基础上，提出了我国旅游饭店的经营策略[52]。陈祖斌、戴祎华从市场的重新定位、着力内涵建设、做好会展营销、拓宽融资渠道及开源节流等几方面，为金融危机下我国旅游饭店业的突围提出了相关的对策。吴南(2009)从旅游市场、地域范围、星级饭店、国家政策等方面剖析了金融危机背景下我国旅游饭店业发展面临的问题，并提出了相应的发展策略。苗苗(2009)、黄兰兰(2009)则分析了金融危机对经济型酒店的影响，并探讨了全球金融危机背景下我国经济型酒店发展的机遇。李祗辉、李明从参考韩国旅行社业应对金融危机的策略出发，提出了我国旅行社业应对金融危机的借鉴[53]。朱琳琳探讨了金融危机对河南旅行社行业发展的影响，并提出了应对的策略。褚士永、姜剑波则探讨了金融危机下忻州旅行社业发展的问题与出路。张赛、万华(2009)探讨了金融危机下我国旅游企业创新的重要性、旅游企业创新的对策，并提出了我国旅游企业的创新道路[43]。
③全球金融危机对我国地方旅游业发展的影响研究
由于全球金融危机对我国旅游业的影响首先表现在入境旅游方面，尤其是外国游客数量的下降，因此，对于我国地方旅游业来说，那些原来的入境旅游接待大省(如广东、上海、江苏、浙江、北京、福建、山东、云南、广西等省市区)受全球金融危机的影响应该最大，理应受到更多的关注和研究。但目前国内学者对金融危机对我国地方旅游业的影响研究还相对较少，关注面也相对较窄。
④全球金融危机对我国旅游市场及旅游者的行为影响研究
林龙飞、王佳佳、瞿利娟在分析全球金融危机对我国入境旅游客源市场结构的影响的基础上，提出了优化我国入境旅游客源市场结构的对策[54]。赵春峰在分析金融危机背景下我国旅游者行为模式的变化及新特征的基础上，提出了我国景区的应对措施及对景区发展的预期[55]。
王永明、马耀峰、张佑印通过总体分析和对比分析的方法，从全国和区域两个角度分析了金融危机对我国入境旅游业产生的影响，并对入境旅游业走势进行了初步预测，最后提出在新形势下促进我国旅游业恢复发展的对策[56]。
邹家红、王慧琴运用总体分析结合区域差异分析的方法，分析2008年金融危机带给我国入境旅游业的影响，并在此基础上提出大力拉动国内旅游市场、重新定位和选择入境旅游市场、调整旅游产品开发策略、加快基础设施建设、优化入境旅游空间格局等应对此次金融危机的措施[57]。
张凌云、刘波指出后金融危机时代，我国旅游业的发展面临重大的转型和发展机遇，国民旅游成为推动经济增长、扩大内需的重点，而自驾车旅游、大众度假、低碳旅游将成为今后我国旅游业发展的三大热点[58]。
何建民运用国际经济学与旅游经济学原理，收集分析世界经济与世界国际旅游业发展的统计资料，对具有代表性的旅行社、旅游饭店与旅游景区点进行调查研究，同时对我国国际化程度最高的世界著名旅游城市香港进行比较研究，从而分析了国际金融危机对世界国际旅游业影响的传导机制、对影响进行科学分析与预测的指标、影响的状况及影响的趋势及我国的对策等问题[59]。
三、小结
本文通过对旅游危机管理文献研究、金融危机对旅游业影响文献、金融危机对旅游市场影响文献的梳理和分析发现，近几年来国内对金融危机下的旅游业研究不断升温，研究成果也不断增加，已具备了一定的研究广度和深度；从研究内容看，宏观方面的研究仍占多数，且不少研究结论存在类似情况，研究内容有待进一步细化，缺少国外关于旅游业如何应对全球金融危机的对策与方法研究的介绍和引进；从研究方法看，兼顾了定性分析与定量分析，但实证研究仍然较少；而国内外学者关于国际金融危机对入境游客消费行为分析和旅游市场开拓的研究很少，在现有文献中，关于金融危机对入境旅游者消费行为影响的研究多是倾向于对金融危机影响现象的一般性描述和应对策略，而对金融危机影响旅游市场的传导机制、对入境消费者行为影响程度以及如何拓展旅游市场等实证分析的研究较少。另外，关于入境游客消费行为分析和旅游市场开拓研究主要侧重于从地理学视角和区域角度对入境游客某个时点消费行为的分析，各种实证分析大多停留在静态时间截面上，有关重大宏观环境，特别是国际金融危机对入境游客消费行为在时间方面的前后对比研究几乎没有，可见，对国际旅游者消费行为动态而系统的研究还未深入开展。个案研究过于单一，没有展开对各种类型旅游危机的调研，而且对于个案的研究工作不细致，不能直接作为应对危机实际操作的一个指南。
今后国内关于金融危机对旅游业的影响研究将趋向于以下几个方面：介绍和引进国外关于旅游业在应对全球金融危机方面的成功经验以及危机管理战略对策；研究内容将进一步细化，旅游行业的具体研究、相关案例的实证研究等将不断增加；更多研究将关注国际金融危机对旅游目的地安全的影响、金融危机影响旅游市场的传导机制、金融危机对入境消费者行为影响程度以及如何拓展旅游市场等实证分析方面；相关研究将更多地与国内旅游业的发展实际相结合，如金融危机下的国内休闲旅游发展研究、旅游产业结构升级研究等。
注释：
①Vulnerabilities of Bali’s tourism economy:A preliminary Assesment[R].Informal World bank Staff Paper,Retrieved June,20,2003,from:Inweb 18.worldbank.org/eap/eap.nsf/Attachments/110102-IntCG1-WBP3/$File/110102-IntCGI-WBP3.pdf.
②Global economic crisis and tourism:Consequences and perspectives[J].Journal of Travel Research,2010,49(1):39～45.