游 萍
湖南省岳阳市一人民医院脊柱外科 湖南岳阳 414000
摘要：目的：探讨针对脊柱骨折合并脊髓损伤患者，观察在临床护理过程中给予康复护理后获得的临床效果。方法：选择我院2012年03月-2015年03月脊柱骨折合并脊髓损伤患者120例。通过随机数表法完成患者的临床分组。B2组（对照组 60例）：临床选择常规护理的方法；B1组（观察组 60例）：临床选择常规护理+康复护理的方法。对比两组患者在平均住院时间以及日常生活能力评分两方面表现出的差异。结果：两组脊柱骨折合并脊髓损伤患者分别完成临床护理后，在平均住院时间方面，B1组明显低于B2组合并症患者（P<0.05）；在日常生活能力评分方面，B1组明显优于B2组合并症患者（P<0.05）。结论：针对脊柱骨折合并脊髓损伤患者，临床给予康复护理干预，最终能够将患者的日常生活能力有效提高，显著缩短患者的住院时间，凸显康复护理临床应用价值。
关键词：康复护理；脊柱骨折；脊髓损伤
脊髓损伤主要指的是患者因为外界直接因素或者间接因素，导致自身出现了脊髓损伤的情况，针对损害关节会表现出括约肌功能障碍、感觉障碍以及运动障碍等系列的情况。针对脊柱骨折患者，脊髓损伤属于较为普遍的一种疾病并发症，针对患者的生活以及工作会造成严重影响。通过对患者实施康复护理，能够有效促进患者的疾病康复，最终显著提高合并症患者的生活能力[1]。为了进一步分析康复护理的临床应用价值，本文主要针对我院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者，临床给予康复护理干预后，最终在提高患者生活能力方面表现出显著价值，现将临床分析报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2012年03月-2015年03月120例脊柱骨折合并脊髓损伤患者。通过随机数表法完成患者的临床分组。在B1组60例患者中，男41例，女19例；患者的年龄范围为21岁-66岁，患者的平均年龄为（55.5±1.9）岁；针对患者的骨折位置进行分析发现：属于颈段骨折的患者5例，属于胸段骨折的患者25例，属于腰段骨折的患者30例。在B2组60例患者中，男43例，女17例；患者的年龄范围为22岁-67岁，患者的平均年龄为（55.6±2.2）岁；针对患者的骨折位置进行分析发现：属于颈段骨折的患者6例，属于胸段骨折的患者23例，属于腰段骨折的患者31例。对比两组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的一般资料，临床表现出均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对患者给予心理护理
针对此类患者，较易表现出焦急恐惧等系列心理，难以有效配合临床医师治疗。对此护理人员需要对患者进行必要的心理护理，对患者讲解疾病相关知识，给予患者足够的安慰以及鼓励，最终能够有效提高合并症患者治疗依从性[2]。
1.2.2 对患者给予泌尿系统护理
在治疗早期，护理人员为患者留置导尿管完成导尿，每间隔2小时-4小时，对患者进行1次放尿。对患者的膀胱能力进行训练，防止患者膀胱肌肉表现出萎缩的情况[3]。
1.2.3 对患者给予皮肤护理
患者长时间卧床，较易患有相关的皮肤疾病。对此针对患者给予皮肤护理具有重要的意义。确保患者的皮肤始终保持清洁，护理人员协助患者在固定时间进行翻身，针对已经污染的床单以及相关衣物等，需要认真进行更换，对患者进行适当按摩，有效加快患者的局部血液循环。
1.2.4 对患者给予健康教育
针对合并症患者，疾病的康复较为漫长，对此要求护理人员需要对患者家属进行必要的健康指导，将患者的自我护理意识有效提高，从而有效防止患者出现疾病并发症的现象。对此针对患者的疾病情况需要创建合理有效的康复计划，保证患者在出院后仍然能够进行相关的康复锻炼，针对患者进行必要的出院指导，将患者的日常生活能力以及患者的生活质量进行有效提高。
1.3 判断标准
针对患者的日常生活能力，其评分标准为[4]：评价总分为0分-100分，最终分数大于60分表示患者的生活可以基本自理；分数在40分-60分之间，表示需要对患者给予一定的帮助；分数在20分-40分之间，表示患者需要获得更多的帮助；分数小于20分，表示患者的生活难以自理。
1.4 统计学方法
选择统计学软件SPSS17.0完成脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床数据分析，选择t检验以 形式表示计量资料，以P<0.05为存在明显差异，具有统计学意义。
结果
两组脊柱骨折合并脊髓损伤患者分别完成临床护理后，在平均住院时间方面，B1组明显低于B2组合并症患者（P<0.05）；在日常生活能力评分方面，B1组明显优于B2组合并症患者（P<0.05）。具体情况可见下表。
讨论
针对脊柱骨折合并脊髓损伤患者，临床需选择手术的方法进行治疗，在此过程中对患者给予康复护理干预，能够有效将患者的自我护理能力提高，进而将患者的日常生活能力进行有效改善。
本次研究中，两组脊柱骨折合并脊髓损伤患者分别完成临床护理后，在平均住院时间方面，B1组明显低于B2组合并症患者（P<0.05）；在日常生活能力评分方面，B1组明显优于B2组合并症患者（P<0.05）。有效证明康复护理的临床应用价值。
总而言之，针对脊柱骨折合并脊髓损伤患者，临床给予康复护理干预，在提高患者日常生活能力方面意义显著，最终显著提高脊柱骨折合并脊髓损伤患者的生活质量。
参考文献：
[1]庄英群，庄英娜，庄学功，等.脊柱骨折伴脊髓损伤术后护理中行康复护理的临床疗效分析[J].中国现代药物应用，2014，5（19）：201-202.
[2]殷丽娟.自护理论在脊柱骨折脊髓损伤患者护理中的应用[J]. 现代实用医学，2012，1（09）：761+763.
[3]张芳，赵祯，马梦晖，等.中西医结合优质护理在脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术的应用[J].中医临床研究，2014，2（09）：90-91.
[4]董润泽，袁冰华.辨证施护在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的临床应用[J]. 中国优生优育，2013，2（03）：239-240.
论文作者:游萍
论文发表刊物:《健康世界》2015年14期供稿
论文发表时间:2015/11/18
标签：患者论文; 脊髓论文; 脊柱论文; 损伤论文; 能力论文; 日常生活论文; 组合论文; 《健康世界》2015年14期供稿论文;