冷战后世界社会主义运动的总体态势与基本特点，本文主要内容关键词为：战后论文,态势论文,总体论文,世界论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]D18 [文献标识码]A [文章编号]1008-8466(2004)01-0032-06
已经过去的20世纪，既有国际共产主义运动凯歌猛进的大发展时期，也有世界社会主 义实践遭遇重大挫折的低潮时期。而苏东剧变则标志着世界范围的社会主义运动由高潮 陷入新的低潮。这一“世纪性悲剧”的发生，不仅影响着世界范围的社会主义运动，而 且也影响着人们对社会主义的认识。怎样从总体上把握冷战后世界社会主义运动的总体 态势与基本特点，以及如何认识当代世界社会主义处于低潮的现状，成为人们关注的重 要问题。
一、世界社会主义运动总体上处于低潮
从总体上看，相对于苏东剧变前的世界社会主义运动形势，冷战后的世界社会主义运 动仍然处于低潮。
(一)共产党执政的社会主义国家的数量急剧减少
传统意义上的社会主义国家由苏东剧变前的15国减为5国，共产党执政的国家由15国减 为6国。不仅如此，社会主义国家的国土面积与人口数量也在大幅度减少。20世纪80年 代，社会主义国家的领土面积占世界陆地面积的1/4，人口约占世界总人口的1/3，工业 产值约占世界的2/5，国民收入约占世界的1/3。目前5个社会主义国家的领土总面积是1 039.8万平方千米，约占世界陆地总面积的15.5%，与苏东剧变前相比，下降约10个百分 点；人口总量约14，2930万，约占目前世界总人口的14.4%，与苏东剧变前相比，约下 降20个百分点。
(二)资本主义世界的共产党力量受到削弱，亚非拉地区的社会主义运动遭受严重挫折
世界范围的共产党数量由20世纪80年代鼎盛时期的100多个国家和地区的270多个，减 为目前102个国家的149个。资本主义国家的共产党员的数量由剧变前的4400多万减为目 前的1000多万。西方国家的共产党有的自动解散，有的迫于压力或其他原因改变了党的 名称。
1.在欧洲，截至1998年，共产党组织由剧变前的35个减少到21个，党员总数由260多万 减少到不足100万，在本国议会中所占席位的总数由288席减少到89席。圣马力诺共产党 改名为民主进步党。原民主德国统一社会党(共产党)自称为欧洲新左翼党。荷兰共产党 宣布解散。而影响最大的是意大利共产党。该党在苏东剧变前是西欧共产主义运动的主 力，党员人数和选票分别占西欧共产党党员总数的一半和选票总数的2/3。然而，意共 却于1991年2月改名为左翼民主党并加入社会党国际。
2.在北美和大洋洲，原本就落后的共产主义运动进一步衰退。这两大洲在剧变前共有 党员2万多人，剧变后至今的党员数量不足万人，减少2/3以上。加拿大共产党分裂，党 员人数由3000人减至600人。美国共产党于1991年发生分裂，丧失了1/3的党员，党员人 数由剧变前自称的7000人，一度减为5000人。新西兰工人共产主义同盟已改名为“新西 兰左翼潮流”，宣称不再信仰社会主义、共产主义。澳大利亚共产党于1990年解散，其 党员与其他左翼力量组建为“新左翼党”。
3.在东南亚，共产党的组织遭到破坏，党员人数急剧减少。泰国共产党中央于1987年 遭到破坏，中央领导人被捕，游击区丧失，武装力量全部下山缴械。缅甸共产党于1989 年3月内部分裂，1990年党中央解散。马来西亚共产党于1989年12月，与马来西亚、泰 国政府签署停止武装活动的和平协议，解散了武装部队，销毁了武器。菲律宾共产党的 武装力量从1987年鼎盛时期的2.5万人减少到1997年的只有4000人左右。
4.在西亚和北非，有三个共产党组织改变名称。巴勒斯坦共产党于1991年改名为“巴 勒斯坦人民党”。突尼斯共产党于1993年改名为“革新运动”。阿尔及利亚社会主义先 锋党于1993年1月宣布解散，1998年4月建立“社会民主运动”。
5.在拉丁美洲，苏东剧变前后，共产党发生了严重的分化。剧变前，该地区的共产主 义政党有40多个，党员人数约50多万(不包括执政的古巴共产党)。剧变后，巴西共产党 、乌拉圭共产党、玻利维亚共产党、哥斯达黎加人民先锋党、阿根廷共产党、智利共产 党、秘鲁共产党以及哥伦比亚共产党都发生了不同程度的分裂与分化。原有10多万党员 的巴西共产党在1992年1月召开的十大上，决定放弃原来的党旗、党歌和镰刀锤子标志 ，将党名改为“社会主义人民党”，投向社会民主主义营垒。只有1万多成员仍坚持社 会主义，组建了巴西的共产党(重建)。乌拉圭共产党总书记佩雷斯提出改变党名和走社 会民主主义道路，遭到党内多数人的反对。以他为首的8名中央执委会成员因此宣布辞 职，并且不参加乌拉圭共产党举行的特别代表大会，导致该党分裂，使一个近年来发展 最快，拥有5万党员的大党，在短短的时间内变为仅有7000多人的小党，并丧失了左翼 “广泛阵线”第一大党的地位。哥斯达黎加人民先锋党9人政治委员会仅留下2人，50人 组成的中央委员会只剩10余人。哥伦比亚共产党、阿根廷共产党、智利共产党、秘鲁共 产党(团结)等都有少数党员及个别中央委员退党，另起炉灶。
6.在撒哈拉以南的非洲地区，于20世纪60年代末至80年代，许多国家的共产党先后放 弃了科学社会主义。曾相继奉行科学社会主义，并先后执政的刚果共产党、贝宁人民革 命党、莫桑比克解放阵线党、安哥拉人民解放运动——劳动党、津巴布韦非洲民族联盟 (爱国阵线)，在冷战后，有的国家宣布放弃社会主义(如贝宁、埃塞俄比亚)，有的国家 宣布改为民主社会主义(如安哥拉、莫桑比克和津巴布韦)。
二、当前世界社会主义运动的基本特点
虽然世界社会主义运动总体上处于低潮，但无论是共产党执政的社会主义国家，还是 资本主义世界的各国共产党，它们经过十多年的努力，通过思想斗争、理论反思、组织 重建和政策调整，基本上克服了“苏东波”的冲击。苏东剧变引起的动荡、滑坡和混乱 的局面基本结束，由最初的“动荡期”转入在曲折中发展的“稳定期”，一些党的力量 还有所发展，特别是中国、越南等社会主义国家的改革开放事业取得了重大成就，继续 推动着人类进步事业的发展。这些方面构成了当前世界社会主义运动的基本特点。
(一)当今社会主义国家的改革开放事业取得了重大成就
在当今社会主义国家中，中国、老挝、越南、古巴相继推行了有原则的改革开放或革 新开放政策，朝鲜也在冷战后推行积极的内外政策，其内政与外交也发生了重大变化， 并取得了积极的成果。从总体上看，当今社会主义国家改革的路线、方针与政策是正确 的，取得了重大成就。从经济发展的成就看，1989—2001年，我国国内生产总值年均增 长率为9.3%，2001年的国内生产总值比1989年增长近两倍，经济总量已居世界第六位。 人民生活总体上实现了由温饱到总体小康的历史性跨越。越南自1986年推行革新开放政 策以来，经济也快速发展。1991—2001年，越南经济的年均增长速度也达到近8%的水平 。古巴经济在实行改革开放的第二年，即1994年就实现了90年代的首次正增长(0.7%)， 以后经济发展平稳。1995年、1996年、1997年、1998年、1999年、2000年的古巴经济持 续增长，增长率分别为2.5%、7.8%、2.5%、1.2%、6.2%和5.6%，其中1996年是古巴经济 增长最快的一年。2001年古巴的经济增长率虽然只达到3%，但仍然大大高于拉美地区平 均0.5%的增长率。自1986年人民革命党四大之后，老挝的建设和革新事业已取得了可喜 的成就，1986—1990年国内生产总值年均增长率为4.8%，1990—1997年年均增长率为6.7%，此后至2001年，老挝经济年均增长率在6%以上，总体上保持了较高的增长速度。朝 鲜目前也基本上克服了20世纪90年代初期最为困难的时期。据韩国的有关部门推算，19 99年朝鲜经济获得了6%的增长速度，2001年的经济又增长了3.7%。
当今社会主义国家的改革成就，对于进一步推动世界社会主义运动的发展，无疑具有 不可估量的意义。中国、越南等社会主义国家的新发展，一方面说明了社会主义事业大 有前途，另一方面，它在世界社会主义运动发生严重挫折的关键时刻，扭转了20世纪后 期世界社会主义运动陷入低潮的趋势，挽救了“几乎不可避免要失事的社会主义大船” ，稳住了世界社会主义运动的阵脚，向世人展示了中国特色社会主义的强大生命力，极 大地坚定了世界各国众多人士的社会主义信念和信心。邓小平曾经指出，中国如果到21 世纪中叶达到中等发达国家的水平，“那才是大变化。到那时，社会主义中国的分量和 作用就不同了，我们就可以对人类有较大的贡献。”[1](P143)“这不但是给占世界总 人口四分之三的第三世界走出了一条路，更重要的是向人类表明，社会主义是必由之路 ，社会主义优于资本主义。”[1](P225)“中国只要这样搞下去，旗帜不倒，就会有很 大影响。”[1](P320)“只要中国社会主义不倒，社会主义在世界将始终站得住。”[1] (P346)江泽民也指出：“在十一亿人口的中国，我们坚守住了社会主义阵地，把有中国 特色的社会主义建设搞好了，就是我们的贡献。”[2](P30)
(二)发达国家的共产党虽然目前处境仍较困难，但最困难的时期已经结束，党的活动 趋于正常，少数国家的共产党处境开始有所好转
在欧洲地区，仍然有20多个共产党，近百万党员，在欧洲议会选举中拥有800多万选民 ，20多名欧洲议员。目前该地区的法国共产党、葡萄牙共产党、意大利重建共产党、西 班牙共产党、希腊共产党在选民中仍然有较大的政治影响，是欧洲政坛上不可忽视的政 治力量，甚至在一些国家是举足轻重的力量。法国共产党于1996年公布的党员数量有27 4862人。葡萄牙共产党现有党员16万，意大利重建共产党有党员12.7万。即便在北美和 大洋洲是资产阶级右翼政党势力最强大的地区，仍有从原共产党中分裂出来的10多个共 产主义政党，主要有美国共产党、“美国通讯委员会”、美国工人世界党、加拿大共产 党、加拿大塞西尔罗斯学会、魁北克共产党、加拿大共产党(马列)、澳大利亚共产党( 马列)、澳大利亚共产党、新西兰共产党、新西兰社会主义统一党、新西兰马克思主义 团结组织等。现有党员总计一万多人。
(三)发展中国家非执政的共产党除少数改名换姓垮掉外，大多数党坚持下来，一些党 还有新的发展
在南亚，共产主义政党的力量不仅没有削弱，反而进一步发展。在尼泊尔，尼共(毛主 义)派影响较小，近年来侧重于搞武装斗争。影响最大的是尼泊尔共产党(联合马列)， 曾在1994年11月尼泊尔议会选举中成为第一大党，组成少数派政府执掌全国政权，执政 达9个月。截至1997年有党员3.7万多人，在下院拥有88席。印度共产党(马克思主义)是 1996年大选后上台的高达政府幕后指导委员会的重要成员，截至1997年，在人民院拥有 32席，现有党员63万人，是印度最大的左翼政党。以印共(马)为首的左翼阵线目前在西 孟加拉、特里普拉和喀拉拉三邦执政，在西孟加拉邦已连续执政20多年，在全国政局中 起着相当大的作用。印度共产党是全国阵线——左翼阵线重要成员，是现中央政府的参 政党，曾在3个邦参政，截至1997年，有3名内阁部长，在人民院有11席，现有党员46.7 万人。斯里兰卡共产党在1994年大选后成为参政党，在中央政府拥有正副部长各1名， 有党员1000人。在东亚的日本，共产党的力量和影响不但得到了恢复，并且有较大增长 。截至1999年底，日共在日本90%的市、町、村都设有党支部，支部总数已达2.6万个， 党员人数达37万，地方议员的人数已达4128人，超过自民党，成为全国地方议员人数最 多的第一大党。在撒哈拉以南的黑非洲地区，虽然共产主义运动遭受苏东剧变的严重冲 击，但总的来说还有一定的发展。南非共产党的党员人数已从1990年的2000多人发展到 1995年的7.5万人，目前已达8万余人。南非共在1994年与1999年的大选中取得重大胜利 ，1994年的大选中，有50多位党员当选为国民议会议员，其中有三人被任命为内阁部长 。目前南非共是南非最大的参政党。留尼汪共产党有党员近万人，是留尼汪最大的参政 党。莱索托共产党获得合法地位并成为本国有一定影响的反对党。塞内加尔劳动党和贝 宁共产党已成为合法政党。
(四)资本主义世界的共产党普遍经受住了苏东剧变的考验，正在摆脱苏联及其模式的 束缚，思想理论更加成熟，实践纲领也更加现实
前苏东地区的社会主义与共产主义运动，并没有随着社会主义政权的垮台而销声匿迹 。相反，共产党重建或恢复组织，积极开展活动，寻求社会主义复兴之路。近几年的社 会主义运动还得到了一定程度的发展，大多数共产党的组织已获得合法地位，有的已进 入议会甚至成为议会中的主要政党，个别国家的共产党重新执政。在理论探索方面，绝 大多数共产党认为苏东剧变不是马克思主义、科学社会主义的失败，而是放弃马克思主 义，放弃社会主义道路的必然结果。20世纪的资本主义社会虽然发生了重大变化，但仍 然处于资本主义的最高阶段——帝国主义。当前的全球经济领域绝对不是一个自由的场 所，也不是在进行自由交换，而是少数国家和强大的跨国公司在实施高压统治，绝大多 数国家和人民处于被支配的地位。资本主义仍然是剥夺人类尊严的罪恶制度。不仅如此 ，各国共产党依据变化了的社会历史状况，强调要搞有本国民族特色的社会主义，拒绝 单一的苏联模式。一些国家的共产党，特别是欧美等发达国家的共产党，从国情、文化 特征和斗争策略考虑，更多地突出民主、自由、平等、公正和人道等价值理念。在如何 认识社会主义替代资本主义的历史规律的问题上，大多数党相信资本主义不会永存，社 会主义是其合理替代，并把实现社会主义或共产主义作为党的纲领与奋斗目标。当然， 尽管一些政党所提出的某些观点不是所有的共产党都能赞同的，但这是各国共产党独自 探索，并在理论上所表现出来的自身特色，应予以尊重。
另外，受世界局势与世界社会主义运动形势的影响，资本主义世界的各种社会主义力 量重新分化组合，此消彼长。民主社会主义运动、生态社会主义运动、女权社会主义运 动迅猛发展；各种新社会主义思潮不断涌现，流派纷呈，它们在对资本主义制度进行无 情揭露与尖锐批判的同时，也对未来社会主义的发展提出种种设想。在世界范围内，社 会主义思想深入人心，在群众中的影响力越来越大，社会主义力量波及全球，遍布世界 五大洲，社会主义运动与实践也更加丰富多彩。
三、如何认识当代世界社会主义处于低潮的现状
(一)马克思主义揭示的人类是社会历史发展的普遍规律并没有过时，依然在发生作用
社会主义制度在本质上优于资本主义制度，社会主义社会必然代替资本主义社会，最 终必然发展到共产主义社会，这是不以人们意志为转移的客观规律。这个结论的得出， 不是出于人们主观上的想象，而是马克思恩格斯通过对资本主义社会基本矛盾的分析而 得出的科学原理。马克思主义认为，生产力发展的日益社会化，越来越要求生产资料占 有的社会化。而在资本主义制度内部，生产资料不仅私有化，而且越来越集中在少数人 手里。生产社会化与私人资本主义占有之间的矛盾就成为资本主义自身无法克服的基本 矛盾，并由此而引发出周期性的经济危机和社会的两极分化，以及无产阶级与资产阶级 在政治上的根本对立等严重问题。为了解决这个矛盾和由此产生的种种问题，适应生产 力发展所要求的不断社会化的客观需要，用生产资料公有制代替资本主义私有制，创立 新型的社会制度——社会主义制度，已经成为人类社会发展不可逆转的总趋势。
不可否认，当代资本主义不仅在新科技革命的推动下生产力得到了较快的发展，而且 在抵抗经济危机，缓解社会矛盾等方面的能力也在不断增强。但是我们要看到，这是资 产阶级出于维护自身统治的需要，是适应新的形势进行内外政策调整的结果。这一方面 反映了资本主义制度还有包容生产力发展的空间，另一方面这些新情况的出现也并不表 明资本主义的基本矛盾已经消失。当代资本主义在政治、经济与社会领域依然存在很多 问题。这些问题与弊端的表现形式虽然不同于过去，但在本质上没有区别，依然是资本 主义基本矛盾发生作用的结果。生产力的发展是推动人类社会制度更替的决定力量。资 本主义社会的生产力越发展，就越积聚着促使自己灭亡的物质因素。关于这一点，资本 主义国家的学者也意识到了。比如德国著名思想家马克斯·舍勒在谈到“资本主义的未 来”时就明确指出：“眼光只需稍微敏锐一点，便可看到：我们已经满帆地驶进了社会 主义体制国家的最初阶段；我们不得不在通往目标的道路上继续前行。”[3](P64-65)
社会主义国家在实践中取得的巨大成就，也进一步说明了社会主义制度优于资本主义 制度。世界上第一个社会主义政权是建立在经济文化落后的俄国。然而，只经过几十年 的发展，苏联就一跃成为世界强国。以经济发展速度为例，在长达半个多世纪里，苏联 经济一直保持着较高的增长速度。1928—1975年，苏联年均经济增长率高于美国。根据 苏联官方的统计，1928—1975年苏联年均经济增长速度为9.1%，远远高于美国等西方发 达国家。一部分西方学者认为，这是由于两国使用不同的统计概念所致。苏联使用的是 “物质生产净值”(NMP)，而美国使用的是“国民生产总值”(GNP)。但据美国学者大卫 ·科兹研究的结果，即便按照西方专家自己设计的GNP概念的标准，苏联经济增长速度 也高于美国。苏联年均经济增长达到4.5%，而同期的美国仅为3.1%。此后，苏联经济增 长速度虽然减缓，但截至1985年，苏联GNP年均增长速度依然不低于美国。根据苏联官 方NMP的标准，1975—1985年苏联年均增长率约为3.9%，依据西方的GNP标准，年均增长 率为2.6%，而同期的美国为2.2%。从工业化的成就看，1913年按苏联疆域计算，工业总 产值只相当于当时美国的6.9%，而到1985年苏联工业总产值已达到美国的80%。从经济 实力看，这时的苏联已从革命胜利初期的世界第五位、欧洲第四位，跃居为世界第二位 、欧洲第一位，成为仅次于美国的超级大国，而且这些成就是在发生两次世界大战的背 景下取得的。不仅在苏联，而且在第二次世界大战后成立的社会主义国家，各方面的建 设也取得了程度不同的成就。苏东剧变后，即使在不利的国际国内背景下，中国、越南 等当今社会主义国家也在改革开放实践中取得了重大的历史性成就。
自社会主义由理论变为实践的八十多年来，虽然各国在发展的过程中出现了曲折，但 社会主义的理论和实践在探索保证全体人民的政治平等和当家作主，消灭人剥削人的制 度，消除两极分化、贫富悬殊，建设新型的思想道德文化等方面，取得了巨大的进步， 也积累了丰富的经验。实践证明，社会主义是指引世界上处于剥削制度压迫之下的无产 阶级和劳动人民改变自己命运、获得社会解放、建设幸福生活的正确道路。一百五十多 年的历史经验也证明，科学社会主义理论是正确的，社会主义具有强大的生命力。
(二)社会主义优越性的充分体现，社会主义在全世界完全取代资本主义，是一个漫长 而复杂的历史过程
社会主义的发展是前进性与曲折性的统一。虽然社会主义终将取代资本主义，共产主 义社会终将在全人类得到实现，是人类社会发展的一般规律，但这个规律的实现过程与 自然发展规律的实现过程却有着原则的不同，要受到各种主客观因素的影响。从本质上 讲，社会发展规律与自然发展规律都是客观的，不依人们的意志为转移，但自然规律的 实现往往不需要人们实践活动的参与，因而实现过程一般不会有曲折和反复。而社会发 展规律则不一样，它是人们实践活动的合力所表现出来的一种趋势，它必须通过人们的 实践才能实现。在任何社会里，人们的利益总是有差异的，因而他们实践活动的方向往 往是不一致的。在存在阶级的社会里，对立阶级之间的利益冲突表现为阶级斗争。因此 ，在这里，社会发展规律必然是通过阶级斗争实现的。在阶级斗争中，由于各种主客观 因素的影响，阶级力量的对比会发生这样或那样的变化，这就决定了社会发展规律的实 现过程不是直线的，必然会发生曲折。但是，不管出现多大曲折，由社会规律所决定的 发展趋势是不会改变的，它将在漫长曲折的过程中最终得到实现。
一百五十多年国际共产主义运动的实践也充分说明了这一点。自《共产党宣言》发表 以来，国际共产主义运动由无到有，由小到大，由理论到实践，由一国到多国，由西欧 一隅波及到全球五大洲，在发展的过程中不断经历着许多迂回曲折，经历着低潮与高潮 。而每一次低潮的出现总是孕育着新的高潮的到来，每次高潮的出现总会伴随着理论的 新突破和实践的新发展。1848年欧洲革命的失败，国际共产主义运动遭受了第一次挫折 。经过短暂沉寂，在19世纪六七十年代又出现了新的高潮。1864年第一国际的诞生，18 72年法国巴黎公社革命的爆发，令欧洲的资产阶级大为恐慌，使当时的资本主义统治遭 受重创。虽然巴黎公社革命后来失败了，第一国际也随之不久解散，但处于低潮的革命 形势很快发生扭转。1889年第二国际的诞生，标志着新的革命浪潮的到来。新的国际组 织发挥着更大的作用，马克思主义也在世界范围内产生着更大的影响。1914年第一次世 界大战爆发后，第二国际虽然在组织上延续，但是由于第二国际大多数领袖有背叛社会 主义的行为，意味着这个国际在思想上政治上的破产，国际共产主义运动又经历了挫折 。但1917年俄国十月革命的胜利，1919年第三国际的成立，使世界社会主义运动的局面 实现了历史性的跨越。世界上第一个社会主义国家的建立，不仅使科学社会主义由理论 变为现实，而且在实践中诞生了列宁主义。随后的苏联在曲折中发展，并在经济建设与 反法西斯的斗争中取得了辉煌胜利。第二次世界大战结束后，国际共产主义运动迎来了 新的春天。科学社会主义实践由一国向多国拓展，在欧亚地区相继诞生了十几个社会主 义国家。社会主义国家在探索自己的社会主义道路的过程中，虽然相互之间也有矛盾或 分歧，甚至还有斗争与分裂，但总体上改变了资本主义一统天下的世界格局，在人类社 会以及社会主义发展史上留下了光辉的一页。本来社会主义国家完全可以通过总结教训 ，实行正确的改革，继续推进社会主义事业向前发展。遗憾的是，由于苏联东欧等国在 改革问题上犯了原则性和方向性的错误，改革变成“改向”，这些国家相继发生了演变 ，国际共产主义与世界社会主义出现了新的低潮。尽管如此，在当今世界上仍有五个共 产党执政的国家坚守社会主义阵地，在实践中取得了显著成就，在关键时刻，扭转了世 界社会主义形势，极大地坚定了世界各国众多人士的社会主义信念和信心，开创了世界 社会主义运动的新局面。黑夜过去是白昼，严寒过去是春天。如同自然规律一样，世界 社会主义与国际共产主义运动必将迎来新的发展和新的高潮。正如江泽民所指出的那样 ：“历史经验反复证明，低潮孕育着高潮。从国际共产主义运动的发展历史看，低潮将 预示着马克思主义的新发展，预示着社会主义事业的新胜利。”[2](P30)“当前，世界 社会主义事业遇到严重挫折。但是，这只是历史长河中的暂时现象。”[2](P31)
(三)苏东剧变不是马克思主义的失败，而是背离马克思主义，放弃社会主义道路的必 然结果
苏东剧变虽然是20世纪世界社会主义遭遇的重大挫折，是一场世纪性的历史悲剧，但 从这一事件的性质看，它恰恰不是因为坚持马克思主义而导致的失败，而是背离马克思 主义，放弃社会主义道路的结果。东欧演变、苏联解体固然有国际国内的因素、党外党 内的因素、历史与现实的因素，也有政治、经济、民族、外交等方面的因素，但归根结 底还是执政党的领导人执行了一条背离马克思主义，放弃社会主义道路的错误路线。从 苏联的情况看，以戈尔巴乔夫为首的苏共高层领导人推行了人道的民主社会主义改革路 线，是苏联演变的根源。党内主张走民主社会主义道路的掌权派、党内党外鼓吹走资本 主义道路的“西化”派以及境内外的反共反社会主义的和平演变势力的合流，共同窃取 了无产阶级政权。戈尔巴乔夫错误的改革路线最终酿成了悲剧。这个“因”与演变这个 “果”有着必然联系。如果苏共能够坚持社会主义方向，斯大林模式的弊端以及历史上 的种种问题，完全可以通过改革得到解决。如果苏共坚持共产党的领导，并在这个前提 下改善党的领导，充分发扬党内民主与苏维埃民主，积极稳妥地推进政治体制改革，维 护党内的高度团结与统一，铲除党内滋生反动势力的温床，国内外反动势力的“和平演 变”就不会成功，堡垒就不会从内部攻破。由于苏共在这两个核心问题上犯了根本性的 错误，推行了实质上放弃社会主义制度，否定共产党领导的人道的民主社会主义，致使 经济、政治、民族、外交、意识形态等这些原本是可以通过改革得到很好解决的问题浮 出水面，相互作用，并最终成为苏联演变的现实因素。而当今社会主义国家由于在这些 根本问题上立场明确，态度坚决，所以改革不但避免了苏东国家的命运，反而成就显著 。许多国外知名人士认为，改革坚持正确的原则与方向，是中国及其他国家改革取得成 功的根本保障，也是中国等社会主义国家与前苏联改革的根本区别。
戈尔巴乔夫的人道的民主社会主义，之所以能导致苏联发生和平演变，就在于这个理 论从根本上否定了马克思主义，否定了科学社会主义的基本原则，主张取消共产党的领 导，实行允许和鼓励资产阶级政党夺取政权的多党制；主张取消无产阶级专政，实行以 “议会民主”、“自由选举”为掩饰的“普遍民主”；主张取消马克思列宁主义的指导 ，实行让资产阶级思想占统治地位的意识形态多元化；主张私有化，抛弃社会主义公有 制等。概括起来，就是全面否定科学社会主义基本原则以及由此建立的社会主义基本制 度，全盘资本主义化。这样，人道的民主社会主义便成为苏联向资本主义演变的理论武 器也就不足为怪了。
总结苏东剧变的历史教训，最根本的就是在改革问题上，要坚持社会主义道路，坚持 马克思主义为指导，坚持共产党领导的无产阶级政权。在坚持这个根本原则的前提下， 积极稳妥地推进经济体制、政治体制以及其他体制与运行机制的改革，就会使改革取得 成功。这是被中国等社会主义国家的实践所证明了的基本经验。
收稿日期：2003-12-05
标签：美国共产党论文; 资本主义制度论文; 资本主义经济危机论文; 世界历史论文; 社会主义社会论文; 世界主义论文; 资本主义社会论文; 社会改革论文; 美国社会论文; 美国史论文; 社会主义革命论文; 共产主义论文; 历史主义论文; 经济论文; 经济学论文; 苏联论文;