姬倩林
（汾西矿业集团公司职工总医院骨二科 山西 介休 032000）
【摘要】目的：探究创伤性骨折患者应用疼痛控制护理的临床效果。方法：选择我院2015年7月至2017年7月间收治的创伤性骨折患者76例，将其按照数字表格随机抽样的方式平均分为实验组和对照组，实验组的患者采用疼痛控制的护理方式进行护理，对照组患者仅进行常规护理，对比两组患者的护理结果。结果：实验组的患者住院时间、疼痛程度评分、以及护理满意度与对照组相比都有较好的优势，P<0.05，其差异具有统计学意义。结论：疼痛控制护理对于创伤性骨折患者的治疗有着明显的帮助，是值得临床上进行推广和使用的有效护理方法。
【关键词】创伤性骨折；疼痛控制护理；应用效果
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）20-0239-02
创伤性骨折随着近年来时代的进步，科技的发展发病率也逐渐增多，是临床中常见的外科疾病，尤其是在急诊和骨科[1]。由于创伤性骨折在临床上的治疗以手术为主，但是术后伤口的疼痛对患者的身体和心理造成极大的负担[2]，疼痛控制的护理就显得尤为重要。本研究通过对创伤性骨折的患者进行疼痛控制护理效果进行观察，取得满意的结果，现将具体结果报告如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2015年7月至2017年7月间收治的创伤性骨折患者76例，将其按照数字表格随机抽样的方式平均分为两组，分别是实验组和对照组，每组患者38例。实验组的患者男性23例，女性15例，年龄在23～67岁，平均年龄为（45.8±7.3）岁，体重在45～94kg，平均体重在（61.4±8.5）kg。对照组的患者男性24例，女性14例，年龄在24～68岁，平均年龄为（46.2±8.1）岁，体重在47～95kg，平均体重在（62.5±7.9）kg。所有患者均排除了其他重要脏器的损伤，如心、脑、肾、肝脏等，神智清楚无意识障碍。两组患者的一般情况比较，P＞0.05，其差异不具有统计学意义，具有可比性。
1.2 护理方法
对所有患者均进行手术治疗，对照组的患者在术后进行常规护理，定时监测患者的生命体征，指导患者术后给予饮食指导，密切观察患者的病情变化。实验组的患者在对照组的基础上进行疼痛控制护理， 在72小时内使用静脉止疼泵，西乐葆，1粒/次，2次/日，使用五天，对患者进行相应的心理辅导和健康指导，让患者了解术后，伤口疼痛属于正常的生理现象，在对患者查房以及处理伤口时，动作放轻，减少患者的痛苦，可以通过听音乐的方式放松心情，缓解紧张情绪。在术后对手术切口进行物理镇痛，用冰袋冷敷，将患肢抬高，帮助指导患者进行翻身、按摩，防止髋部出现出血，肿胀。在每2d进行一次疼痛程度的评估，了解患者的具体疼痛情况，以便根据具体情况随时调整护理方案。
1.3 疗效评价标准和观察指标
按照VAS评分标准对患者疼痛程度进行评价，分值越高，疼痛程度越大。观察对比两组患者的住院时间、以及对护理结果的满意程度。
1.4 统计学方法
将本研究所得的数据输入到SPSS15.0软件中进行处理和统计，计量单位用（x-±s）来表示，组间比较则采取均数t检验，结果以P＜0.05认为具有统计学意义；计数单位用（%）来表示，组间比较则采取χ2检验，结果以P＜0.05认为具有统计学意义。
2.结果
实验组的患者平均VAS评分在（2.4±0.6）分，而对照组在（5.3±1.2）分，实验组的患者VSA评分明显低于对照组，P＜0.05，其差异具有统计学意义。实验组的患者住院时间在（14.3±1.8）天，对照组的患者住院时间在（23.1±2.6）天，实验组的患者住院时间明显少于对照组，P＜0.05，其差异具有统计学意义。实验组的患者对护理结果非常满意18例，满意19例，不满意1例，满意度为97.36%，对照组的患者对护理结果非常满意10例，满意16例，不满意12例，满意度为68.42%，实验组的患者满意度明显好于对照组，P＜0.05，其差异具有统计学意义。具体结果见表1。
3.讨论
创伤性骨折在临床中较为常见，患者就医后主要依靠手术治疗，由于在手术后患者伤口易产生疼痛[3]，对患者造成不利的影响。尤其是在剧烈疼痛时会导致患者出现心慌、血压升高等情况出现[4]，对后期的恢复造成一定的影响。通过对患者进行疼痛控制护理，能够让患者保持平稳的心态，放松心情，减少因负面情绪带来的不利于病情恢复的影响.给予患者一定的心理辅导[5]，消除紧张心理，由专业的护理人员进行指导，进行相应的镇痛措施，帮助患者度过疼痛期。对于需要长期卧床的患者定期要进行翻身，按摩，促进血液循环[6]，鼓励早期活动，有助于病情的恢复。对患者进行VSA评分，了解患者具体情况，正对性的进行护理，责任护士要准确掌握病人病情的变化，及时和医生沟通，能够针对性的进行治疗。
综上所述，创伤性骨折的患者进行疼痛控制护理，有利于病情的恢复，减少住院时间，减轻患者的心理负担和经济压力，是值得临床上进行推广和使用的有效护理方法。
【参考文献】
[1]马琴,周华,邱菲等.疼痛控制护理对创伤性骨折患者疼痛程度心理状态及康复质量的影响[J].山西医药杂志,2017,46(5):608-610.
[2]曹光岩.疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,(36):250-250.
[3]曾喜华,邓尔倚,梁丽萍等.疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的效果评价[J].中国实用医药,2017,12(1):151-153.
[4]袁晓秋.创伤性骨折患者施行疼痛控制护理的意义研究[J].中国保健营养,2016,26(33):208-209.
[5]熊小花.创伤性骨折患者采用疼痛控制护理的临床价值分析[J].医学信息,2017,30(15):149-150.
[6]李娜,张腊花,党代玲等.疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(1):168-169.
论文作者:姬倩林
论文发表刊物:《医药前沿》2018年7月第20期
论文发表时间:2018/7/30
标签：患者论文; 疼痛论文; 实验组论文; 创伤论文; 性骨折论文; 对照组论文; 术后论文; 《医药前沿》2018年7月第20期论文;