刘娟 魏红蕾 成超 山东省市立医院 通讯作者：李朝霞 266109
【摘要】目的：对比分析对职业病患者分别采用病房整体护理和常见的普通护理所具有研究价值及临床影响。方法：将我院收治的90例职业病患者，按照抛硬币的方式随机分为观察组和对照组，平均每组患者45例。观察组患者采用病房整体护理的方式；对照组患者采用常见的普通护理方式。比较两组患者对相应护理的满意程度及两组患者在医院的住院花销、住院时间。结果： 通过观察组和对照组的比较可以看出，观察组患者对病房整体护理的满意度（95.55%）明显比对照组患者对常见的普通护理的满意度（67.78%）高，具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院时间（81.92±1.03天）、住院花销（3.02±0.72万元）明显比对照组患者住院时间（139.02±1.82天）、住院花销（6.02±0.81万元）低，具有统计学意义(P<0.05)。结论：对职业病患者实施病房整体护理具有一定的研究价值及良好的临床结果，并且具有病情康复快、住院费用低等特点，深受患者及家属的青睐与支持，值得在临床上推广与运用。
【关键词】病房整体护理、普通护理、职业病、临床结果
Influence of ward holistic nursing on occupational disease
[Abstract] Objective: To compare and analyze research value and clinical significance of ward holistic nursing on occupational disease.Methods: 90 occupational disease patients in our hospital were randomly divided into observation group and control group in accordance with the toss of a coin , with 45 cases each group.Observation group was treated with ward holistic nursing; Control group were treated with common nursing. Compared two groups’ satisfaction with nursing, hospital costs and length of hospital stay. Results: Through the comparison ,observation group’s nursing satisfaction (95.55%) was significantly better than the control group’s (67.78%), with statistical significance (P<0.05). Hospitalization time of observation group (81.92 + / - 1.03 days), hospitalization expenses (3.02 + 7200) were significantly higher than control group’s hospitalization time (139.02 + 1.82 days) and hospitalization expenses (6.02 + 8100), with statistical significance (P<0.05). Conclusion:Implementation of holistic nursing ward has certain research value and good clinical outcome for patients with occupation disease,it can make patients quickly recovery and has low expense of hospitalization, this kind of method is supported by patients and their families which is worthy of promotion and application in clinical practice.
[Keyword]Ward nursing, Nursing, Occupational disease, Clinical results
职业病是工作人员在工作过程中受到某种因素的影响所患有的病症。病房整体护理和普通护理是对职业病进行护理的一种方式。有资料显示，对职业病患者实施病房整体护理具有良好的临床结果[1-2]。因此将我院收治的90例患者实施病房整体护理具有良好的临床结果，现报道如下：
1资料与方法
1.1临床资料
选择我院于2009年9月1日至2013年9月1日收治的90例职业病患者，按照抛硬币的方式随机分为观察组和对照组，平均每组患者45例。观察组男23例，女22例，年龄在30～45岁，平均年龄在（32.83±3.79）岁，所有患者均患有职业病；对照组男24例，女21例，年龄在32～47岁，平均年龄在（36.22±5.82）岁，所有患者均患有职业病。观察组和对照组患者的基本资料没有明显的差异，具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
对照组的患者实施常见的普通护理。护理过程中，记录患者身体状况，住院时间、费用等，做好定期随访。观察组患者的护理方法：护士对患者及家属做好健康教育，疾病的预防以及与传授疾病有关的知识。护士多与患者进行沟通，消除患者心中的疑虑、紧张、焦虑等消极等情绪。护士应做好对患者身体状况的监控，以免病情恶化，为治疗增加难度。护士应尽量满足患者身心的各种需要，尊重患者的隐私。护士应该合理的控制患者的饮食，适当的督促患者进行运动。保持患者病房清洁、肃静，适当的进行通风，给患者提供一个舒适的环境，安心的进行养病。护理过程中，记录患者身体状况，住院时间、费用等，做好定期随访。
1.3疗效评定标准[3]
满意是指患者对相应护理期望的结果与真实护理的结果基本相同。较满意是指患者对相应护理期望的结果与真实护理的结果大部分相同。不满意是指患者对相应护理期望的结果与真实护理的结果完全不相同。满意度=100%-不满意的人数/总人数。比较对照组和观察组患者在住院期间的住院花销及住院时间。
1.4统计学处理
统计分析时采用spss17.0软件分析，用±s表示计量资料，用t检验比较组间，用检验计数资料，以p<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者对相应护理的满意程度
通过观察组和对照组的比较可以看出，观察组患者对病房整体护理的满意度（95.55%）明显比对照组患者对常见的普通护理的满意度（67.78%）高，具有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。
3讨论
随着社会的进步与发展，人们的生活压力增大，工作量也逐渐的增多，因此在工作过程中，人们极易受到工作中某种因素的长期影响突发职业病。职业病虽然不是致命的疾病，但是会严重威胁到患者的正常生活，因此人们在工作过程中应积极的预防职业病的发生[4-5]。患者一但发现自身有不良的症状发生时，应及时到医院进行治疗。
对职业病患者实施病房整体护理时，护士可以与患者沟通病情，消除患者不良的情绪；对患者及家属进行安全教育宣传，可以有效的控制患者的病情发展；保持患者病房清洁、肃静，适当的进行通风，给患者提供一个舒适环境，安心的进行养病，提高患者身体的免疫功能，尽早的恢复健康[6-7]。而且患者在医院进行治疗的住院时间短、住院的花销相对较低。而常见的普通治疗，由于与患者的沟通不到位，患者情绪不稳定，极易增加治疗的难度[8]。而且患者病房清洁度、通风度较差，不利于患者身体的康复，更易导致病情不稳定。而且患者在医院进行治疗的住院时间长、住院花销较大。因此对职业病患者实施病房整体护理更受到患者及家属的青睐与支持。根据表1表2的数据显示可以看出，通过观察组和对照组的比较可以看出，观察组患者对病房整体护理的满意度（95.55%）明显比对照组患者对常见的普通护理的满意度（67.78%）高，具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的住院时间（81.92±1.03天）、住院花销（3.02±0.72万元）明显比对照组患者住院时间（139.02±1.82天）、住院花销（6.02±0.81万元）低，具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述，对职业病患者实施病房整体护理具有一定的研究价值及良好的临床结果，并且具有病情康复快、住院费用低等特点，深受患者及家属的青睐与支持，值得在临床上推广与运用。
参考文献:
[1] 周静东，林秋红.病房整体护理规范对职业病患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2012,18（12）:22-23.
[2] Potasman I，Better OS.Application of 6S humanistic nursing model on occupational ward management[J].Chin Occup Med，2011,38（4）:334-335.
[3] 周凯云，金学勤，吕文龙.实施6S人性化护理服务模式的效果评价[J].当代医学，2010，16(25)：107-108．
[4] 张遥.病房整体护理规范对职业病患者的影响[J].中国保健营养(上旬刊)，2013,23（6）:658-659.
[5] 刘利敏，郭晓东，江岚，等.特需病房护理工作面临的问题及对策[J].现代生物医学进展，2013,13（24）:4770-4772.
[6] 章一华，刘健，刘璐，等.职业病护理评估方法及模式的构建与研究[J].中华现代护理杂志，2012,18（22）:2611-2614.
[7] 黄丽屏，赵娜，郑倩玲，等.职业病患者心理健康状况及干预效果研究[J].中国职业医学，2013,40（3）:336-338.
[8] 王立英，王红霞.职业病患者医院感染分析及护理干预[J].齐鲁护理杂志，2012,18（19）:112.
论文作者:刘娟 魏红蕾 成超
论文发表刊物:《名医》（学术版）2016年第1期
论文发表时间:2016/4/28
标签：患者论文; 病房论文; 对照组论文; 职业病论文; 病患者论文; 花销论文; 职业论文; 《名医》（学术版）2016年第1期论文;