物价下跌与创造性破坏，本文主要内容关键词为：创造性论文,物价论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
物价下跌是一种全球的长期现象
上个世纪90年代以来，首先是日本，继而是美国和欧洲，接着是几乎世界所有的实行市场经济的国家，物价水平均呈下降趋势。
长期的全球性物价下跌现象是四类因素共同作用的结果：第一类是科技进步因素。第二类是经济制度因素。到了上世纪末，全球各国均以市场经济相标榜。与之相伴随的则是放松管制以及经济和金融的全球化。第三类是政策格局的转变。从美国开始，主要发达国家的政府支出增长率在普遍下降、财政赤字普遍减少。最后则是人口因素。全球各国（特别是发达国家）人口普遍趋于老龄化，致使储蓄率居高不下。
在上述四类因素中，以提高劳动生产率为基本特征的科技革命因素和以自由化为基本特征的制度变革因素显然是主导性因素。应当说，由上述趋势造成的驱使物价下跌的动量，至今仍然在强烈地发挥作用。简言之，物价水平下跌是一个全球的长期现象。处于这样的国际环境下，中国的物价当然会受到长期向下的压力。
物价下跌有好坏之别
在“好”的物价下跌情况下，新的投资领域不断开发和生产率的不断提高（这都归因于新技术的突飞猛进以及它们被普遍采用）造成了供给的大规模增加，从而导致物价普遍下跌；同时造成旧产业的萧条并引起较大规模的就业人口的下岗和失业。但是，另一方面，也在不断形成新的就业岗位，带来商品与劳务的极大丰富，以及在物价水平稳定基础上的货币的实际购买力的稳定增长。这些无疑大大增加了社会的物质财富，普遍提高了人们的平均生活水平。
相反，在“坏”的物价下跌情况下，由于旧技术以及旧产品仍然在经济活动中占据统治地位，投资领域不断缩小，生产率也很难提高，导致旧产品大量过剩；在另一面，这种过剩导致就业减少和收入不断下降。产品过剩以及物价普遍而持续的下跌，将导致人们生活水平的普遍下降。
“好”的物价下跌本质是“创造性破坏”
从经济理论上说，这种“好”的物价下跌一般出现在一个为期50～60年的长周期的下跌时期。这个时期的基本特征是，在科学技术革命性变化的带动下，整个经济处于剧烈的结构大调整时期。用著名经济史学家熊彼特的话说，这种调整是“创造性破坏”。这个时期的实体经济基础是科学技术的革命周期。它的典型特征是：先前推动经济上升的旧技术已过度利用，潜力耗尽，并造成传统产品（钢铁、船舶、汽车、住房、纺织品、基础化学、玻璃器皿、基础资本设施、工业矿产品等）的大规模过剩，而推动下一轮经济增长的技术（信息、通信、计算机、生物技术、新材料、航天技术等）虽已初显端倪，但还没有完全进入商业化和产业化开发利用阶段，更没有达到能够全面改造传统产业，从而拉动经济大规模增长的程度。
我们指出上述3个要点是想说明：从1997 年开始在我国出现的物价水平持续下跌，从总体上来说是一种“好”的现象，而且它基本上与货币因素无关，大可不必对这种物价下跌惊慌失措，更不应当去追究造成这种通货紧缩的“责任”，因而也不应当无条件地将“克服通货紧缩”作为最主要的政策目标，不应当简单地不计成本地去“扩大需求”。我们认为，鉴于经济结构剧烈调整仍然是实体经济发展的主要趋势，在今后一个不太短的时期中，包括中国在内的全球物价仍将保持在一个接近于零的低位水平上。