个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的论文_张永丽, 沙艳

摘要:目的:探究在支气管哮喘疾病中将个体化系统性护理干预进行应用对疾病的控制效果。方法:选取2018年11月——2019年11期间在我院接受治疗的患者100例,均为支气管哮喘疾病,将其随机分为两组,给予相同治疗方法,在此基础上给予常规护理的为对照组,给予个性化系统性护理的为实验组,探究两组患者疾病控制情况。结果:在与对照组患者进行比较时,实验组患者的呼吸困难,咳嗽,喘息和哮鸣音症状消失时间均相对较短,应用效果更好,其组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在支气管哮喘疾病控制中将个体化系统性护理干预进行应用,其效果显著,可将患者的各项临床症状进行缓解,对临床发展具有积极意义。

关键词:个体化系统性护理;支气管哮喘;疾病控制;效果分析

就支气管哮喘来说,其是呼吸系统中的常见慢性病,在进行治疗的过程中,对应的治疗费用相对较高,而且难以治愈,从临床目前的发展情况来看,在全世界的范围内,大约于2亿人获得相关疾病,而且此疾病难以被有效治愈,但是在临床的不断发展中,专业人员的不断努力,可实现在良好护理方法下对患者病情进行有效控制。本研究则基于此,探究将个体化系统性护理干预其中的应用效果。

1资料分析和方法

1.1一般资料

选取2018年11月——2019年11期间在我院接受治疗的患者100例,均为支气管哮喘疾病,将其随机分为两组,给予相同治疗方法,在此基础上给予常规护理的为对照组,给予个性化系统性护理的为实验组,每组有患者50人。所有患者中,男性人数为54人,女性人数46人,患者中年纪最大的患者为67岁,年纪最小的患者为34岁,平均年龄为44.45±4.34。

1.2研究方法

对照组患者采用常规护理干预,进行健康宣教,饮食护理,用药护理和安全指导等。

实验组患者则采用个体化系统性干预模式,实际实施过程中:(1)建立良好护患关系,需护理人员与患者进行积极的沟通交流,深入了解和分析患者病史,促进患者对支气管哮喘疾病进行了解,改善其看待自身疾病的抑郁程度。(2)对患者进行观察,护理人员需要对患者病情发展进行深入观察,进行实际分析,并在与患者进行沟通交流的过程中,探究患者对疾病的态度,并结合患者的性格,知识文化体系等多方面因素,为患者制定个性化系统性护理方案。(3)从患者的实际病情发展情况进行出发,为患者制定不同的护理干预方案,其中主要包括初级教育,患者依从性教育,患者对疾病的认知和患者自我管理等内容,提高患者认知,保证患者配合程度[1]。(4)对病房内的温度和湿度等进行控制,适当的进行开窗通风,并定期消毒,提高患者舒适度,同时,避免病房内出现过敏原,减少刺激性气味,在进行开窗通风的过程中,要注意帮助患者保暖,避免患者出现感冒问题导致病情加重。(5)就部分哮喘患者来说,病情较为严重,需要吸氧操作,在给予患者吸氧干预的过程中,需要护理人员对患者进行仔细观察, 一旦发现患者存在异常,则需要立刻给予相应处理。

1.3统计学方法

以统计学软件SPSS20.0为工具,对此次研究中所出现的数据进行统计学分析,对计量资料(±s)的比较结果予以t值验证,对计数资料(n,%)的比较结果予以2值验证,当结果呈现出P<0.05时表示组间比较差异存在统计学分析价值[2]。

2结果

2.1症状缓解情况

在与对照组患者进行比较时,实验组患者的呼吸困难,咳嗽,喘息和哮鸣音症状消失时间均相对较短,应用效果更好,其组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者临床症状缓解情况比较(±s)

3讨论

支气管哮喘疾病,目前临床中并无有效的根治手段,从国内外研究情况来看,哮喘防治指南中强调大部分患者在给予规范的药物治疗后,尤其是在给予有效的哮喘管理措施后,可实现对患者哮喘病情的有效控制。就支气管哮喘来说,其是呼吸系统中的常见慢性病,在进行治疗的过程中,对应的治疗费用相对较高,而且难以治愈,从临床目前的发展情况来看,在全世界的范围内,大约于2亿人获得相关疾病,而且此疾病难以被有效治愈,但是在临床的不断发展中,专业人员的不断努力,可实现在良好护理方法下对患者病情进行有效控制[3]。但是从临床上哮喘控制率的情况进行分析,其对相关疾病的认识程度还存在不足,对应的临床治疗依从性较低,而且难以将患者的自我管理意识进行提高。对患者展开哮喘预防控制教育工作,需要给予患者定期随访,对患者进行叮嘱和督促,将哮喘的个体控制最佳持续时间进行延长,实现对哮喘控制水平的提高。根据相关文献数据报道,给予患者家庭护理干预,进行院外延续管理,可将患者的哮喘控制水平进行提高,但是其所对应的研究对象均为门诊患者,本研究将以上的研究干预进行理念进行应用分析和使用,给予患者全方面的,系统性的,针对性的个性化护理,本研究结果显示:在与对照组患者进行比较时,实验组患者的呼吸困难,咳嗽,喘息和哮鸣音症状消失时间均相对较短,应用效果更好,其组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。在护理干预的实际实施过程中,其最大的区别在于:对照组患者采用程序化沟通方式,缺乏双向的互动,而且对应的干预内容通常为浅层次教育,不够深入,在患者出院后,便终止护理操作,缺乏连续性。

在与其他实验进行比较下,本研究的个体化,更加具有针对性和目的性,其效果更显著,在院外延续干预方面,更具有经济性和便捷性,可操作性更强,与实际更贴切。当然,本研究也存在不足,对应的观察时间较短,而且评价频次较少,在将干预时间增加后,其效果追踪评价可能会更具有说服力。

综上所述,在支气管哮喘疾病控制中将个体化系统性护理干预进行应用,其效果显著,可将患者的各项临床症状进行缓解,对临床发展具有积极意义。

参考文献:

[1]钱朝翠,张妍蓓. 个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响[J]. 中华疾病控制杂志,2014,18(05):453-455.

[2]杨志彦,宋春丽. 个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响[J]. 河北医学,2016,22(07):1179-1182.

[3]张咏媚. 浅析个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响[J]. 中国现代药物应用,2016,10(21):169-171.

论文作者:张永丽, 沙艳

论文发表刊物:《医师在线》2020年3期

论文发表时间:2020/4/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的论文_张永丽, 沙艳
下载Doc文档

猜你喜欢