上海仁济医院，上海 200120
摘要：目的：探究人文关怀护理对老年慢性病患者负性情绪的影响效果。方法：选取我院于2018年1月至2019年1月收治的100名老年慢性病患者进行对照实验，将其按照每组50人的规模随机分为对照组与观察组，对照组的老年慢性病患者采用常规护理方式，观察组老年慢性病患者则采取人文关怀护理的方式，对比两组老年患者在护理过程中，其负性情绪是否有所改善以及患者对护理过程的满意度。结果：经过两种不同护理方式的对比之下看来，观察组采用的人文关怀护理方式更加有效，在护理之前，患者的SAS、SDS评分分别为（55.4±11.5）分、（52.8±8.9）分，在护理后，分别降至（41.6±8.7）分、（38.7±9.1）分，50名患者中，满意患者30例，非常满意11例，总满意率为（82%）；对照组患者其SAS、SDS评分在护理前分别为（54.2±10.7）分、（53.9±9.1）分，护理后分别为（51.8±9.8）分、（52.4±9.5）分，效果略显不足，两组数据间具有明显统计学意义（P＜0.05）。结论：人文关怀护理能够对老年慢性病患者的负性情绪形成较大的影响，改善其心理状态，尽最大可能的帮助患者重拾对生活的信心，且该护理方式值得在我院进行推广。
关键词：人文关怀；护理；老年人；慢性病；负性情绪；
前言：随着时代的不断发展，人们的思想得到了极大的改变，由传统的模式化、单一化转变为了动态化、个性化、多样化，在一定程度上影响了我国的人口结构，导致当前老龄化现象较为严重，以至于老年慢性病患者在逐年增加，严重影响着多个家庭的正常生活，提高了其生活负担。如今，老年人的慢性病患主要集中在慢性阻塞性肺疾病、糖尿病、心脑血管类疾病、精神疾病等，此类病症属于慢性疾病，会在较长的时间内给患者带来痛苦，使用人文关怀的护理模式，能够对患者的心理及身体进行双重护理，使其心理压力可以释放，有益于其病症的良性发展。
1.资料与方法
1.1一般资料
参与对照组与观察组实验的100名老年患者为我院于2018年1月至2019年1月收治的，均患有不同的慢性疾病，且并无精神类病史。观察组患者中，男性34例，女性16例，年龄73~87岁，平均年龄（76.74±2.41）岁，心血管疾病患者13例，糖尿病患者20例，血液疾病患者11例，其余6例患者为老年痴呆患者；对照组患者中，男性19例，女性31例，年龄75~91岁，平均年龄（82.46±2.54）岁，糖尿病患者31例，心血管疾疾病患者8例，11例慢性阻塞性肺疾病患者。对比两组患者之间的性别、年龄、所患疾病，并无可比性（P＞0.05）。
1.2方法
对照组采用常规护理措施。观察组患者使用人文关怀护理方式，该方式以常规护理方式为基础，并在其基础上作出了一定的改进[1]。人文关怀护理主要为：（1）改善基础设施。基础设施是进行良好护理的基础，护理人员应保持病房内的采光性与通风性，要在地板平面上设置防滑措施，其次，应在病区内设立健康宣传栏，放置杂质、报刊、健康教育手册等；（2）加强护患交流。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆与患者进行良好的沟通是进行人文关怀护理的重要前提，当前老年慢性病患者多为留守老人，护理人员要保持和蔼可亲的态度与患者进行交流，尽可能的为其介绍所患病症的康复案例，让患者能够树立自信心，保持平和、乐观的态度，并在日常护理的过程中，加强对细节的管理，如自身衣着整洁、态度谦和，能够“察言观色”，知晓患者的需求等；（3）协助患者进行活动。适当增加运动对患者具有良好的帮助，护理人员可以知道患者学习保健操，或者对其进行按摩等；（4）基础护理。基础护理至关重要，护理阶段中，护理人员要保持患者的身体、术后切口等重点部位的卫生程度，定期消毒。
1.3疗效判断标准
本次实验实验的判断标准主要是通过患者对护理的满意度，满意度分别为满意、非常满意和不满意，以及使用抑郁评分量表(SDS)、焦虑评分量表(SAS)，且均是分数越低，其情绪越缓和[2]。
1.4统计学处理
统计学处理软件使用SPSS20.0，（P＜0.05）为具有统计学意义。
2.结果
经过两种不同护理方式的对比之下看来，观察组采用的人文关怀护理方式更加有效，在护理之前，患者的SAS、SDS评分分别为（55.4±11.5）分、（52.8±8.9）分，在护理后，分别降至（41.6±8.7）分、（38.7±9.1）分，50名患者中，满意患者30例，非常满意11例，总满意率为（82%）；对照组患者其SAS、SDS评分在护理前分别为（54.2±10.7）分、（53.9±9.1）分，护理后分别为（51.8±9.8）分、（52.4±9.5）分，非常满意人数3例，满意16例，总满意率（38%），效果略显不足，两组数据间具有明显统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
虽然在当前时代发展的推动下，人们的生活水平得到了有效的提高，但同时也带给人们较大的生活压力[3]。老龄化现象较为严重，且多为留守老人，缺乏儿女的关怀，导致其在单独的生活中，情绪低落、睡眠治疗差，且在治疗时，不愿配合医务人员，加剧了护理时的压力，本次，选取了我院的100例老年慢性患者，将其分为了对照组与观察组，并分别采用常规护理方式及人文关怀护理方式，经过较长时间的护理过程后发现，使用人文关怀护理方式的观察组，其效果较好,护理完成后，其SAS、SDS评分分别为（41.6±8.7）分、（38.7±9.1）分，相比之对照组的（51.8±9.8）分、（52.4±9.5）分，效果具有明显的差异，（P＜0.05），且在护理之后，观察组患者的总满意度为（82%），对照组为（38%）。
通过本次对照实验表明，对人文关怀护理对老年慢性病患者的负性情绪改善具有良好的效果，将其在我院推广，能够进一步的提升对患者的护理质量，增强我院医疗实力。
参考文献：
[1]张秋玲. 人文关怀护理对老年慢性病患者负性情绪的影响效果研究[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2017,38(16):1952-1953.
[2]曲咏梅. 人文关怀护理对老年慢性病患者负性情绪的影响[J]. 内蒙古医学杂志,2014,46(12):1521-1522.
[3]张瑜. “双心护理”模式在老年慢性心衰患者负性情绪中的应用研究[D].长春中医药大学,2015.
论文作者:张琼
论文发表刊物:《中西医结合护理》2019年第06期
论文发表时间:2019/8/15
标签：患者论文; 人文论文; 老年论文; 病患者论文; 方式论文; 分别为论文; 满意论文; 《中西医结合护理》2019年第06期论文;