护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响论文_史营佳

(西安交通大学医学院第一附属医院;710061)

【摘要】护理风险管理对神经外科护理缺陷和护理满意度的影响进行探讨和分析。方法 将我院在2016年7月-2017年6月接收并诊治的神经外科患者(96例)作为本次研究主体,并以随机形式分为两组,即对照组(48例)和观察组(48例)。对对照组患者和观察组患者分别实施常规护理措施和护理风险管理,并观察和比较两组护理缺陷、临床效果。结果 经比较,观察组患者护理满意度及护理缺陷率优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在护理后,没有出现恶化情况,且治疗无效仅有1例;对照组患者在护理后,出现恶化情况的有3例,且治疗无效为15例。由此得出,对照组与观察组治疗效果具有显著差异(P<0.05)。结论 对神经外科患者给予护理风险管理,在提高患者护理满意度的同时,有效降低护理缺陷。因而在临床应用中具有重要价值。

【关键词】护理风险管理;神经外科;护理缺陷

【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2018)10-0338-01

研究表明,神经外科疾病具有较高的死亡率且发展速度快等特点,因而使得神经外科护理容易受到较多不安全因素的影响[1]。这就会容易引发护患纠纷等问题。而关于护理风险管理,属于新型管理模式,主要是对护理工作中可能会出现的护理缺陷进行全面识别和评估,并为此制定出针对性的预防措施。为更好的明确护理风险管理在应用中效果,本次研究就以我院在2016年7月-2017年6月期间接收并诊治的神经外科患者(96例)就风险护理管理效果进行分析。具体如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 以我院在2016年7月-2017年6月期间接收并诊治的96例神经外科患者为研究主体,并分为对照组和观察组,每组均为48例。其中,观察组有男性患者23例,女性患者有25例,年龄在46-74岁,且平均年龄(51.4±3.4);对照组男性患者和女性患者分别为26例,22例,年龄在45-74岁,且平均年龄为(50.6±3.5)岁。对两组患者各方资料进行比较后,显示差异不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法 对48例对照组患者实施常规护理措施,而48例观察组患者则在此基础上,应用护理风险管理[1]。医护人员在采用护理风险管理中,需注重以下几个方面:(1)成立护理风险管理小组。以护士长、责任护士成立风险管理小组,按照要求,组织成员深入学习相关疾病护理知识和专业技能,以此能够进一步提高护理人员准确实施护理措施的能力。其次,还要组织成员每日进行病房巡视,及时了解和掌握患者病情。(2)积极转换护理模式及思路 针对过去神经外科中出现的护理缺陷、医患纠纷等问题进行分析和研究,这样做,能够更好的掌握护理风险影响因素[3]。在具体护理中,要根据患者病情,应用相应的护理措施。(3)强化互患沟通与风险告知 在此工作中,医护人员可将有关神经外科相关制度及该疾病出现的风险因素等制作成宣传单,分发给患者。期间,还要让患者或家属进行签字。告知患者如果出现护理风险,必须要及时护士进行通报,让其按照具体方案予以解决。

1.3观察指标 对对照组和观察组患在各方护理事故进行对比,之后,还要以调查问卷的形式,对患者及家属进行调查。其中,满意程度分为三点,即不满意、较满意、非常满意。

1.4 统计学处理 本次研究所获得的数据,均采用SPSS21.0软件进行分析和处理,其中,计量数据可用(x±s)表示,行t进行检验;而计数资料则可用%予以表示,并用X2进行检验。当P<0.05时,则表明两组数据具有差异统计学意义(P<0.05)。

2 结果

2.1两组患者护理满意度比较

由表一得出,观察组护理满意度高于对照组,且数据具有差异统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者护理满意度比较[n(%)]

 

3 讨论

因神经外科疾病具有较高的死亡率及并发症,这对患者临床护理增加一定的风险。实践表明,对神经外科患者实施护理风险管理,在规范护理操作上起到重要的作用[4]。在本次研究中,观察组患者护理满意度(100%)优于对照组(77.1%),因而具有差异统计学意义[5]。此外,两组患者治疗中,观察组患者治疗无效仅有1例,照组患者在治疗中无效和出现恶化分别为15例,3例。因而两组护理临床治疗效果具有显著差异,P<0.05。

综上所述,针对神经外科患者进行风险护理管理,不仅在一定程度上降低护理缺陷出现率,还极大的提升患者护理满意度[6]。所以,护理风险管理在临床治疗中具有重要价值,值得我院大力推广。

参考文献:

[1] 彭凤云.护理风险管理对神经外科高血压脑出血住院患者皮肤损伤的影响[J].中国实用医药,2016 ,11(13) :246-247.

[2] 周琪琳,程红玲,黎红珍等. 便携式气管切开箱在护理风险管理中的实施与效果分析[J]. 中国实用护理杂志,2015 ,31(21):217.

[3],赵媛媛,孙莎莎等. 护理风险管理对神经外科长期卧床患者中的应用价值[J]. 医学理论与实践,2016 ,29(15) :2101-2102.

[4] 张倩. 神经外科护理中对脑出血护理风险管理的临床研究[J]. 临床监护, 2015, 1(15): 234.

[5] 苗琳. 神经外科护理中对脑出血护理风险管理的临床研究[J]. 现代护理, 2015(3): 63-65.

[6 贾宝琴. 神经外科护理中对脑出血护理风险管理的临床研究[J]. 中国保健营养, 2015(4 上):1902.

论文作者:史营佳

论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第10期

论文发表时间:2019/3/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响论文_史营佳
下载Doc文档

猜你喜欢