摘要：对于居民来说，住宅小区公共空间作为日常接触相对频繁的外界环境，作为居民室外主要活动的载体，公共空间在提供服务的同时，具有专属的景观属性。再加上为了满足各个不同年龄段居民的生活与心理需求，好的住宅小区或者是坏的小区设计作品，在完成之后，就会朝着不同的方向、不同的影响发展。好的住宅小区能够给人一种舒适、便利、亲切之感，拥有浓郁的认同感和归属感，也就是与住宅融为一体，形成密不可分的一个有机整体。
关键词：住宅建筑设计；公共空间；设计
1公共空间的内涵和设计的必要性
公共空间本身是一个城市的精华与本质的呈现，其本身拥有独特性，不仅仅是可持续发展创造的空间，同时也能够提升城市的软环境质量，是满足社会、自然、人类高层次交流的必然条件。第一，宜居性。公共空间作为大众生活的主要场所，还需要对其宜居性加以考虑，能够带来无限的使用体验。基于组成来讲，住宅建筑的公共空间设计包含了绿地、介导、广场、住宅等多个方面，其多样化的形式会提升城市宜居性的舒适度，尤其是人口的飞速增加，建筑的建造成本与宜居性之间如何才能够平衡，就成为设计师需要面对的主要问题。第二，提升城市质量的途径。公共空间代表的是城市的形象，因为公共空间能够提升城市的质量与城市的功能。基于整体角度来分析，如果城市公共空间能够合理的进行设计，那么城市功能就能够日益完善，能够提高居民使用的便捷性。基于居民角度分析，合理的广场设计、街道设计等，不仅是城市鲜明的特点标志，同时也能够提升居民的生活品质，满足城市质量的持续提升。
2城市住宅建筑中公共空间设计
2.1标准层的公共空间设计
每个楼层当中的公共空间是联系楼层类住户的一个重要空间，它是居民回家的必经之地，也是邻里之间发生交往概率最大的空间，其空间的品质对邻里关系有着显著的作用。每个标准层有三个主要公共空间，分别为：楼梯厅空间、廊道空间、入户空间。这三块空间从交往程度上是越来越私密，交往的强度是越来越强。在标准层的设计上，作者有意识的强调公共空间对于邻里交往的重要性。居民从进入住宅内部空间开始到进入自己家中为止的这段过程，作者一直致力于营造出能够促进邻里交往的氛围和空间。针对不同年龄段的人群对交往的需求，在表面材质的选择，室内灯光的考虑和任性化的导视系统，都有针对邻里交往时的环境有所考虑。
2.2楼梯厅空间设计
在住宅中，垂直交通需要依靠楼梯与电梯的支撑，对于提升邻里关系也有较大的促进作用。针对电梯厅而言，其本身就可以成为交往的主要平台。楼梯间作为消防疏散通道之中不可或缺的一部分，适当地做出改进，就可以满足空间价值的全面提升，尤其是对于休息区域，其本身就能够为居民的交往提供一个绝佳的平台。在每一层都会有独立的小空间存在，并且又联系到连廊，也就是在隐私性达标的同时，也可以满足邻里关系的交互。总体来说，这一种空间可以增进人们之间的倾谈度，也容易看成为自己的“会客场所”。
2.3廊道空间设计
连廊式的住宅建筑是利用率最高的住宅形式，只需要一条廊道就可以解决多住户入户的需求。这也就是为什么在改革开放初期中国出现了大量的公寓楼、宿舍楼之类的住宅建筑因为它的经济效益是最高的，在物质缺乏的那个年代用尽可能少的资源去解决尽可能多人的居住问题。虽然连廊式住宅有它好的地方，但是也有它不足的地方廊道形式过于单一，并且在户数较多的情况下，每户住户并没有可识别性，不看门牌就找不到家门。由于现代人对于住房的要求越来越高，原先连廊式住宅的优点却成为了它的缺点，居民的隐私性得不到保证。私和交往的需求。内廊加上入户门厅的设计，满足了居民最基本的功能，同时也保证了他们的隐私性。而外廊的设计，即增加了居民运动的场所，也为居民提供了交往的空间。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.4入户空间设计
入户空间是住宅公共空间中最为私密的公共空间，入户空间。但是一般会认为对公共空间的占有是由于室内面积不足引起的。我国学者通过对北京四合院及集合住宅的调查研究发现，在户外堆放杂物并非由于居住面积狭小，而是一种普遍自发的行动，是一种自然的习惯。居民会下意识地通过占有室外公共空间来扩大私有生活空间。并且当条件适宜时，这种行为就表现的更加活跃。本方案为了保证居民的隐私性，同时也为了保证邻里间交往的行为采用了每两户人家的入户口往后退让1.3M，形成一个1.3M*6M的“U”字形入户空间作为一个过渡空间，由公共空间往私密空间过渡。这个10平方不到的入户门厅设计使得于公共连廊保持在一个很合理的范围内，即保证了住户的隐私也能促进邻里之间的交流。入户的过渡空间与公共的连廊采用不同的地面和天花材质进行区分，强调空间的划分，突出空间的层次，保持空间的延续性。为了满足不同居民的审美风格，这些入户空间的设计也不是一尘不变的，尽可能的满足不同人需求，使得每一户人家都有自己独特的标识，增加入户的识别度，但是整体的设计风格和调性都比较一致。
2.5中心绿地设计
考虑到住宅本身属于围合式，所以，就会存在中心区域在中间的位置上，并且在视觉上也可以满足中心区域的要求。针对中心绿地的设计，需要考虑到愉悦之感，所以，基于观赏性的中心绿地，就可以成为设计的主要方向。在中心绿地设计中，将低矮植物作为主体，如花卉、灌木等。也可以考虑到景观小品的适当增添，帮助中心绿地提升其观赏性。通过景观步道，就可以实现整体的划分，在行走需求满足的同时，也可以满足趣味性，再配合上外廊的螺旋式设计，就可以在整个建筑设计之中恰当的融合中心绿地。
2.6屋顶活动空间设计
对于屋顶层的设计，首先是需要对交通问题加以分析，能够解决居民对于屋顶交通的实际需求。所以，在方案的设计之中，主要是考虑到：第一，针对每一栋的安全楼梯通道以及对应的电梯满足到达屋顶的要求，这样可以提供便利条件。第二，选择螺旋式外廊的方式前往，这样就可以题解实际的路径问决，让可达性提升到最高。除了屋顶的可达性之外，还需要考虑到屋顶花园的内部问题，不能进行单一的绿化设置。通过丰富的屋顶活动内容，才能调动居民的积极性，真正愿意上去。在具体的划分之中，主要包含：第一，观赏区。这一个区域不上人，主要是以绿色植物为主，提供一个可以远眺的景色。同时，其本身还可以发挥出隔热保温的效果，从而降低建筑物本身的能耗。第二，运动健身区。为了能够满足不同人群对于实际的需求，在健身区域之中主要是划分了三个方面，首先，提供给儿童玩耍的一个区域。其次，运动机械区域则主要是提供锻炼所使用的器材，从而让需要运动的人进行锻炼。最后，运动广场，为老年人提供一个跳广场舞的区域。不过，基于儿童玩耍的特点，所以，在儿童玩耍的区域附近设置了一个游乐区域。整个运动健身区域与运动外廊之间保持相互的对接，这样就可以让整个空间呈现出整体性和立体性。第三，休闲区。这一个区域主要是为了让居民拥有一个彼此之间进行交谈的场所，设计时以防腐木的地面为主题，再搭配了休闲桌椅以及对应的树池。通过屋顶天然优势的借鉴，能够保持充足的阳光以及良好的视线，这样就可以让居民感受到露天场所的舒适与温馨。
结论
城市住宅中邻里交往问题不仅只是单学科方面的问题，空间的设计只是从建筑学这个角度去出发，但是它同时也离不开其他学科的问题，如社会学、经济学等相关学科，只有从多角度出发，才能充分了解邻里之间的交往对于空间环境上的需求。然而由于笔者缺乏足够的住宅设计的实战经验以及对住宅市场经济的了解，研究具有不可避免的局限性，但期望引起社会和相关人士对住宅邻里交往问题的关注。希望我们以后的城市住宅人居环境越来越美好。
参考文献：
[1]唐家悠.住宅建筑中公共活动空间适老性设计的必要性[J].福建建筑，2017（09）：43-46.
[2]魏明汉.居住区高层住宅建筑底层架空公共空间设计研究[D].郑州大学，2017.
论文作者:郭宝时1,李硕2
论文发表刊物:《基层建设》2019年第8期
论文发表时间:2019/6/20
标签：空间论文; 住宅论文; 居民论文; 邻里论文; 城市论文; 区域论文; 就可以论文; 《基层建设》2019年第8期论文;