关键词：常规尿液检验；生化检验；糖尿病诊断；应用价值
糖尿病主要是由于胰岛素分泌出现问题、胰岛素抵抗等带来的代谢性疾病。此种疾病早期并未有特异性症状，伴随着疾病的不断发展产生高血糖、器官功能产生障碍以及组织慢性损伤的问题，直接导致患者生活质量下降。由于此种疾病早期隐蔽性较强，预后效果不佳等，及早确诊对治疗疾病有重要的作用。
糖尿病患者容易出现多种并发症，肾功能损伤即为最为常见的并发症之一，所以利用常规尿液检验来了解尿蛋白、尿酮体等水平能够给疾病确诊带来良好的参考依据。生化检验就是使用生物化学的方式来检查患者的血脂、血糖等功能，近几年临床诊断当中广泛应用生化检验的方法，文中将具体探究常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断当中的应用价值，具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取医院2016年5月-2017年5月收治的疑似糖尿病的患者80例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组各40例，其中对照组当中男性25例，女性15例，年龄在45-79岁之间，平均年龄（62.5±8.5）岁；观察组当中男性26例，女性14例，年龄在45-80岁之间，平均年龄（62.6±8.6）岁；两组一般资料比较，未发现显著差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组利用常规尿液检验，为患者发放尿液收集杯，叮嘱患者接清晨的中段尿液接近20ml，通过利用尿常规分析仪，检测尿蛋白、尿糖、白细胞与红细胞等，使用显微镜来进行检查，准确记录下结果。
实验组利用生化检验的方式，利用全自动生化分析仪，对患者空腹血糖、糖耐量、血清甘油三酯等进行检测。血液采集前一天晚上，叮嘱患者禁食12h，禁饮6h，采集2ml静脉血测定空腹血糖。糖耐量利用口服葡萄糖溶液来展开测定，患者进食24h后，采集患者2ml空腹静脉血液，然后让患者口服80g葡萄糖以及200ml温水溶液，在4分钟之内喝完，如果患者在两个小时内恢复尿糖，显示阳性，判定为糖耐量下降。采集患者清晨空腹静脉血10ml，分成两管采集，每一管5ml，在5分钟内对采集的血液展开离心，将分离的血清收集并且送检，对血清中的甘油三酯进行测定。
1.3观察指标
全面观察患者，统计两组患者检验结果，观察两组患者检验情况，将有效指标分为有效与无效。检验结果与临床诊断结果相一致判定为有效；检验结果与临床诊断结果不一样，判定为无效。对比两组的诊断有效率及两组检验的准确度、灵敏度以及特异度。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0来进行数据分析处理，利用百分比表示计数资料，利用P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者的检验情况
观察组的检验总有效率显著高于对照组（P＜0.05），见表1。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表1两组患者检验情况的比较[n（%）]
组别 例数 有效 无效 总有效率 观察组 40 39（97.50） 1（2.50） 39（97.50） 对照组 40 32（80.00） 8（20.00） 32（80.00） P ＜0.05 2.2对比两组检验的准确度、灵敏度以及特异度
观察组的检验准确度、灵敏度以及特异度显著高于对照组（P＜0.05），见表2。
表2两组检验的准确度、灵敏度以及特异度比较[n（%）]
组别 准确度 灵敏度 特异度 观察组（n=40） 34（85.00） 36（90.00） 34（85.00） 对照组（n=40） 28（70.00） 24（60.00） 28（70.00） P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 3讨论
根据有关的研究调查了解到，糖尿病的疾病受到遗传以及环境因素的影响非常大，随着最近几年以来人们不断变化的生活方式，糖尿病的发病人数正在不断攀升，男性的发病率要比女性发病率高，逐步表现出年轻化的趋势，为诊断糖尿病带来巨大的挑战。
糖尿病作为一种终身性疾病，现如今的临床医学当中并未研究出彻底根治的方式。通常的治疗方式都是使用药物控制糖尿病的水平，实现减少并发症出现率的最终目标。糖尿病患者长时间处在高血糖的状态当中，容易出现多个身体器官系统的损伤问题，严重的患者还会出现酮症酸中毒等并发症，给患者身体以及心理健康带来极大的影响。虽然无法彻底根除糖尿病，但是依然要利用良好有效的治疗方法来进行治疗，减慢糖尿病的进展速度，有效改善患者的生活质量。
以往的糖尿病诊断当中，主要是利用常规的尿液检验的方法，此种检验的方法在临床糖尿病诊断当中具有一定的应用价值，可是此种检验的方式速度较慢、操作复杂、效率不高，无法在诊断糖尿病的过程中给患者带来理想的效果。有些患者容易出现漏诊而失去了早期治疗糖尿病的良好机会，造成疾病逐渐恶化，出现有关的并发症，导致难以治疗糖尿病。现如今的临床诊断糖尿病的过程中广泛应用生化检验的方法，通过利用仪器减少了检验工作人员的工作压力，通过利用生化检验可以检测患者的空腹血糖、糖耐量、血清甘油三酯等，综合反映出患者血糖情况，提高诊断准确程度。生化检验测定时间段、工作量不大，同样适用于中小医院当中。
此次研究结果表示，观察组的检验总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组的检验准确度、灵敏度以及特异度显著高于对照组（P＜0.05）。
参考文献
[1]卢毓.尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用[J].医疗装备，2018，31(02)：53-54.
[2]杜春妮.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较[J].中国社区医师，2018，34(01)：109+111.
论文作者:吴贞
论文发表刊物:《大众医学》2018年11月
论文发表时间:2019/1/21
标签：患者论文; 糖尿病论文; 尿液论文; 生化论文; 对照组论文; 准确度论文; 两组论文; 《大众医学》2018年11月论文;