【摘要】 目的：探讨奥美拉唑与阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果。方法：本文观察分析的对象为76例慢性浅表性胃炎患者，以2017年8月—2018年8月为观察对象的选择时间段。根据电脑随机的方式，将之分为两组，其中常规组（n=38）行奥美拉唑治疗，研究组（n=38）行奥美拉唑与阿莫西林治疗。结果：研究组总体疗效达到了94.74%，明显高于常规组78.95%，组间差异显著（P＜0.05）；研究组烧灼感、上腹胀痛、反酸等临床症状积分均低于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；两组不良反应发生率对比无差异（P＞0.05）。结论：应用奥美拉唑与阿莫西林治疗后，慢性浅表性胃炎患者的临床症状显著改善，安全可靠，疗效确切，值得临床借鉴、应用。
【关键词】 奥美拉唑；阿莫西林；慢性浅表性胃炎；治疗效果
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）34-0123-01
慢性浅表性胃炎属于临床常见病，该病治愈难度大、病程长且复发率高，严重影响着患者的生活质量和身心健康。该病主要表现为反酸、上腹部不适、恶心和嗳气，若是患者疾病初期治疗不及时，则容易引起胃溃疡、胃出血，进而加重临床治疗难度。现阶段，临床对慢性浅表性胃炎患者的治疗，通常以抑制胃酸、胃黏膜保护剂、胃肠运动功能调理、抑制幽门螺杆菌等方法为主，虽然有助于患者临床症状的改善，但整体疗效欠佳。基于此，本文对76例慢性浅表性胃炎患者进行了观察和对照，特此分析了阿莫西林与奥美拉唑治疗的效果。现做如下报道。
1.一般资料与方法
1.1 一般资料
本文观察分析的对象为76例慢性浅表性胃炎患者，以2017年8月—2018年8月为观察对象的选择时间段。根据电脑随机的方式，将之分为常规组、研究组，两组各38例。研究组中男性研究对象20例，女性研究对象18例，年龄37～77岁，平均（55.4±5.6）岁；病程1～11年，平均（5.6±1.5）年。常规组中男性研究对象21例，女性研究对象17例，年龄36～77岁，平均（55.5±5.9）岁；病程1～10年，平均（5.7±1.4）年。两组资料客观对比，P值＞0.05，无差异统计学意义，可分组研究。
1.2 方法
常规组行奥美拉唑治疗，方法为：20mg/次，2次/d，早晚口服，用药3周。
研究组行奥美拉唑与阿莫西林治疗，方法为：奥美拉唑治疗方法参照常规组。在此基础上，加用阿莫西林，1.0g/次，2次/d，早晚口服，用药3周。
1.3 观察指标
采用四级评分法，评估两组烧灼感、上腹胀痛、反酸等临床症状，积分越低，说明患者临床症状越轻。
1.4 疗效评定标准
（1）显效：临床症状彻底消退，胃镜提示胃黏膜充血、水肿恢复正常，幽门螺杆菌为阴性。（2）有效：临床症状有所好转，胃镜提示胃黏膜充血、水肿缩小50%及以上。（3）无效：临床症状无任何变化，胃镜提示胃黏膜充血、水肿依然严重。总体疗效=（总例数-无效的例数）/总例数×100%。
1.5 统计学分析
利用SPSS22.0软件统计分析本文研究中获得的数据，以[n（%）]表示计数资料，用卡方检验数据差异；以（x-±s）表示计量资料，用t检验数据差异。最后以P＜0.05表示统计学意义。
2.结果
2.1 总体疗效
研究组总体疗效达到了94.74%，明显高于常规组78.95%，组间差异显著（P＜0.05）。见表1。
表1 两组总体疗效对比 [n（%）]
.jpg)
2.3 不良反应
研究组不良反应发生率为2.63%（1/38），常规组不良反应发生率为7.89%（3/38），两组不良反应发生率对比，P＞0.05，无差异统计学意义。
3.讨论
临床对于该病的治疗通常以对症下药为主，大多药物具有胃酸抑制作用、胃黏膜保护作用、幽门螺杆菌抑制作用等。本文中，研究组总体疗效高于常规组，且临床症状积分低于常规组（P＜0.05）。两组不良反应无差异（P＞0.05）。说明阿莫西林与奥美拉唑治疗的效果确切。奥美拉唑是一种质子泵抑制剂类的脂溶性弱碱性药物，口服用药后，能够对胃壁细胞质子泵产生特异性作用，抑制胃酸分泌，降低胃酸量，还能够减少氧自由基，保护胃黏膜，用药12h内还可以减低胃液酸度，短时间内帮助患者减轻临床症状。阿莫西林是一种高效杀菌且经济性良好的β内酰胺类药物，可抑制细胞壁合成，当人体胃液pH＞4.0，阿莫西林具有更强的杀菌效果。奥美拉唑与阿莫西林联合用药，可发挥协同作用，彻底清除幽门螺杆菌，减轻临床症状，保护胃黏膜。
总之，阿莫西林联合奥美拉唑对慢性浅表性胃炎的治疗效果确切，值得临床应用。
【参考文献】
[1]宋佃军.奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察[J].中国处方药,2018,16(01):57-58.
论文作者:谢静
论文发表刊物:《医药前沿》2018年34期
论文发表时间:2018/12/12
标签：阿莫西林论文; 奥美论文; 疗效论文; 症状论文; 常规论文; 患者论文; 两组论文; 《医药前沿》2018年34期论文;