李彩玲 林思敏
阳江市人民医院 广东 529500
【摘 要】目的 探讨小儿解感颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法 抽取至我院就诊的急性上呼吸道感染患儿100例（2017.1-2018.1）作为本次的研究对象，依照随机数字表法进行分组，每组均50例。对两组患儿均给予一般抗病毒药物治疗，实验组在此基础上加用小儿解感颗粒治疗，对比两组的临床疗效。结果 实验组与常规组的治疗总有效率分别为96.00%与76.00%，P＜0.05；实验组患儿发热与咳嗽症状消退时间相比常规组均明显较短，P＜0.05。结论 对急性上呼吸道感染患儿采取小儿解感颗粒治疗的效果显著，便于改善患儿临床症状，值得采纳。
【关键词】小儿解感颗粒；急性上呼吸道感染；疗效
急性上呼吸道感染患儿是常见的儿科疾病[1]，主要是由于病毒感染引发，以流涕、发热、鼻塞等作为主要的临床表现，通常采取抗病毒、预防并发症等基础治疗方案，但是随着治疗时间的延长，对患儿无明显的临床疗效[2]。本次研究收治了100例急性上呼吸道感染患儿，并对实验组采取小儿解感颗粒进行治疗，分析其应用效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
抽取至我院就诊的急性上呼吸道感染患儿100例（2017.1-2018.1）作为本次的研究对象，所有患儿的疾病均获得明确的诊断，所有患儿及其家属对本次研究均知情同意。
依照随机数字表法进行分组，每组均50例。常规组：男童与女童分别占据28例与22例，年龄区间为3-11岁，平均（6.25±1.47）岁，发病时间为1-11d，平均（5.62±1.15）d；实验组：男童与女童分别占据27例与23例，年龄区间为3-10岁，平均（6.14±1.52）岁，发病时间为1-10d，平均（5.89±1.20）d。对比两组患儿的一般资料无明显的差异，P＞0.05，可比性良好。
1.2方法
对两组患儿均给予对症治疗方案，包括止咳、休息等，对于伴有细菌感染的患儿应采用抗生素治疗，给予利巴韦林注射液（辰欣药业股份有限公司；H19993512）10mg/（kg·d）兑入5%的葡萄糖溶液内静脉滴注，1-2次/d。
实验组在此基础上给予小儿解感颗粒（山东明仁福瑞达制药有限公司；Z20080492）口服，给予温开水冲服，1-3岁的小儿每次1/2袋，每日1次，3岁以上的小儿每次1袋，每日3次。
1.3观察指标与判定标准
对比两组患儿的临床治疗效果，分为治愈、显效、有效、无效四项，治疗总有效率为治愈率、显效率、有效率之和。治愈表示治疗3d内患儿恢复正常的体温，无感冒症状；显效表示治疗3d内，体温恢复正常情况，基本上无感冒症状；有效表示治疗3d内，体温有所恢复，改善了部分感冒症状；无效表示未达到上述治疗标准[3-4]。
对比两组患儿发热与咳嗽症状的消退时间。
1.4统计学处理
选择SPSS21.0的统计学软件记录两组患儿的相关资料，，计数资料用百分比、率表示，X2检验比较，计量资料用均数±标准差（±S）表示，T检验比较，若常规组与实验组之间的数据差异显著以P＜0.05表示。
2 结果
2.1 临床疗效
下表1可知，实验组患儿的治疗总有效率为96.00%，相比常规组明显较高，比较组间数据差异显著，P＜0.05。
2.2 临床症状消退时间
下表2可知，实验组患儿发热、咳嗽消退时间相比常规组明显较短，P＜0.05。
3 讨论
呼吸道感染依照感染的部位可归纳为上呼吸道感染与下呼吸道感染，两者的病原体存在一定的区别，其中上呼吸道感染是由于病毒引发，下呼吸道感染是由于细菌引发。急性上呼吸道感染属于常见的一类儿科疾病，多数是由于病毒感染导致，且小儿由于体温调节中枢不够健全，在内外致热原的作用下，容易使得体温递增[5]；此外，小儿免疫功能不是十分健全，容易引发中耳炎、心肌炎、喉炎等并发症情况，以发热、咳嗽、鼻塞流涕、食欲下降、精神不振等作为常见的临床症状[6]。
目前临床上对上呼吸道感染无特效药物，多半采取抗生素、对症治疗等方案，例如利巴韦林在临床上的应用较多，可取得一定的疗效，但是具有较长的治疗时间，容易引发血液、呼吸系统等不良反应，导致对患儿的机体造成较大的损害[7]。随着近些年来中医药在临床上的应用与推广，受到了许多医学工作者的关注与认可，且具有独特的优势，在对小儿急性上呼吸道感染的防治中具有重要的作用，疗效较为显著。
中医理论认为，上呼吸道感染属于感冒的范畴[8]，故可选择中药制剂治疗，有关学者给予抗感颗粒治疗，有关学者采取小儿肺热颗粒口服液治疗，均获得了较为显著的临床疗效。本次研究对常规组患者采取一般对症治疗方案，实验组在此基础上加用小儿解感颗粒治疗，其属于纯中药制剂，药物组成成分包括甘草、大青叶、桔梗、黄芩、柴胡、荆芥等药物，可达到消炎止咳、清热解表的疗效，帮助患儿有效缓解发热、咳嗽、鼻塞、咽喉肿痛等症状。经过临床治疗后，实验组治疗总有效率明显高于常规组，发热、咳嗽等症状消退时间均明显短于常规组，进一步证明了中医药治疗方案的优势、
综上情况可知，对急性上呼吸道感染患儿采取小儿解感颗粒治疗的效果显著，便于改善患儿临床症状，值得采纳。
参考文献：
[1]农棉外.小儿解感颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染临床研究[J].中医学报，2013，28（8）：1253-1254.
[2]郭彬芳，肖敏.小儿解感颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察[J].食品与药品，2016，18（4）：286-287.
[3]周彬武.小儿氨酚黄那敏颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗急性上呼吸道感染的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析，2016，16（6）：756-757，758.
[4]陶林辉，管敏昌，彭苍骄等.小儿氨酚黄那敏颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗急性上呼吸道感染疗效观察[J].中国医药，2015，10（2）：177-179.
[5]马融，李立，戎萍等.中医药单用/联合抗生素治疗小儿急性上呼吸道感染临床实践指南[C].//2017第十九届中国科协年会论文集.2017：1-2.
[6]廖龙先.用小儿解表颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的效果分析[J].当代医药论丛，2016，15（15）：84-85.
[7]张军.小儿柴桂退热颗粒辅助治疗小儿急性上呼吸道感染的效果观察[J].中国妇幼保健，2017，32（14）：3236-3238.
[8]杨茂辉，闫平.小儿解表颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察[J].内蒙古中医药，2013，32（35）：28.
论文作者:李彩玲,林思敏
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2018年1月第1期
论文发表时间:2018/5/17
标签：上呼吸道论文; 小儿论文; 患儿论文; 实验组论文; 颗粒论文; 疗效论文; 症状论文; 《中国医学人文》(学术版)2018年1月第1期论文;