孙洁
哈尔滨市第四医院 150026
摘要：目的：研究分析脑梗死患者接受改良急诊护理流程的临床效果。方法：根据2012年3月至2014年3月我院的50例脑梗死患者来进行研究分析，将患者分组为对照组和研究组，均有25例。研究组使用改良急诊护理流程，对照组使用常规护理流程，对比分析两组的临床护理效果。结果：研究组患者的临床护理效果比对照组优秀（P<0.05）。结论：脑梗死患者临床中接受改良急诊护理流程可以获得较好的护理效果，急救的时间得到了缩减，患者的治疗时间短，效果明显，所以临床中应该进行推广使用，其应用价值非常高。
关键词：改良急诊护理流程；护理；脑梗死；价值
[Abstract] Objective：To study the clinical effect of improved emergency care process for patients with cerebral infarction. Methods：according to the 50 cases of cerebral infarction patients in our hospital from March 2012 to March 2014，the patients were divided into the control group and the research group，and there were 25 cases in our hospital. The research group was used to improve the emergency nursing process，the control group using routine nursing process，the comparative analysis of the clinical nursing effect of the two groups. Results：the clinical nursing effect of the study group was better than that of the control group（P<0.05）. Conclusion：the clinical in patients with cerebral infarction received the improved emergency care process can obtain good nursing effect，emergency time has been reduced，with short time of treatment，the clinical effect is obvious，so should be used，its value is very high.
[Key words] improved emergency nursing process；nursing；cerebral infarction；value
根据研究显示，脑梗死的临床发病率比较高，死亡率比较高，对人类的健康危害性非常大，临床中脑梗死患者的治疗时间和预后联系紧密，为了降低患者的并发症，提升治疗效果，对急诊护理流程进行改良意义重大[1]。此次根据我院50例急性脑梗死患者来进行研究分析，对改良急诊护理流程的临床效果进行探讨分析，现进行以下报道。
1 资料与方法
1.1 资料
2012年3月至2014年3月我院对50例脑梗死患者进行了研究分析，符合相关诊断标准[2]。将患者分成对照组和研究组，均有25例，研究组最小49岁，最大80岁，平均（56.5±10.3）岁，对照组最小48岁，最大82岁，平均（56.7±10.2）岁；两组一般性资料无统计学差异性。
1.2 方法
对照组患者接受常规抢救护理流程，有严重颅脑损伤患者，需要通知医生对患者进行抢救。研究组使用改良护理流程，安排专科医生接待患者，减少患者术前等待时间，尽快协助急诊医生对患者的病情进行分析和评估，开展心理护理，为患者建立静脉通道，完成血常规、凝血功能、肝肾功能等检查，送患者进行头颅CT检查，确定能够使用溶栓治疗后，立刻开展治疗操作。护理人员向患者家属进行疾病知识讲解，提升他们的疾病了解程度，协助医护人员来完成护理急救，术后为患者提供安静舒适的休息病房，避免术后的感染，发放教育手册，指导患者及其家属，让患者术后能够尽快的恢复健康。我们对两组的临床护理效果进行了对比分析。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3 观察指标
对2组患者的病情变化等进行认真细致的观察和比较，根据患者情况进行NIHSS评分，轻度神经功能缺损5～9分，中等神经功能缺损10～14分，高度神经功能缺损15分以上。对患者术后进行随访，根据患者睡眠障碍、负面情绪、颅内出血等临床症状，评估临床治疗效果。
1.4 统计学
针对本研究中，所有数据进行统计学处理的过程中运用统计学软件SPSS 20.0，分别用率和（±s）表示计量资料，用χ2检验，进行组间比较用t，P<0.05有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
研究组出现睡眠障碍的为2.0%，出现负面情绪为4.0%，出现颅内出血6.0%。对照组出现睡眠障碍的为12.0%，出现负面情绪为18.0%，出现颅内出血22.0%。研究组脑梗死患者，应用改良急诊护理流程，其临床病症得到改善，对照组不如研究组两组对比有差异（P<0.05）。
2.2 两组急诊脑梗死患者护理预后情况
研究组第一抢救时间为（15.9±6.01）min，神经功能评分（2.1±0.08）分。对照组第一抢救时间为（36.87±13.91）min，神经功能评分（6.2±0.94）分。研究组脑梗死患者，应用改良急诊护理流程，其临床病症得到改善，对照组不如研究组，有差异（P<0.05）。
3 讨论
研究显示，脑梗死会导致运动、神经功能障碍，严重患者的生活质量急剧下降，需要尽早的采取干预措施，能够降低患者的死亡风险，减少合并症的出现几率。根据研究显示，脑梗死患者的临床治疗，不同的护理方式会对患者术后结局产生影响，改良急诊护理流程，可以给患者提供良好的手术效果，让患者的住院时间缩短，能够第一时间得到救治，平均缩短时间到（15.90±6.01）min，脑梗死患者的治疗效果得到了极大的提升。
在梁俊华、李娟[2]的“探讨急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果”报道中提及，改良急诊护理流程能够提升临床治疗效果。在周莲[3]的研究中，总结到改良急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救治疗效果突出。在刘菊兰[4]“探讨不同急诊护理流程在心肌梗死中的应用效果”中指出，改良急诊护理流程的应用效果非常突出。改良急诊护理流程可以降低脑梗死患者的急诊病症几率，让患者的住院时间，治疗时间都缩短，所以患者的预后效果比较好。在刘雪贞[5-8]的研究中指出，改良急诊护理流程在抢救过程中非常重要，能够对脑梗死患者的临床结局起到改善效果，其应用效果比较好。
此次研究中，我院对改良急诊护理流程进行了研究，能够提升脑梗死患者的临床治疗效果，让脑梗死患者的手术时间缩短，预防脑梗死手术患者的并发症几率，临床中应用价值很高。
参考文献：
[1]吴耀利.优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果观察[J].中国医药指南，2013，（25）：261-262.
[2]梁俊华，李娟.急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响[J].实用临床医药杂志，2014，（8）：75-77.
[3]周莲.临床护理路径在大面积脑梗死中的护理体会[J].中国保健营养，2012，（14）：24-26.
[4]刘菊兰.急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用[J].临床合理用药杂志，2013，（24）：130.
[5]刘雪贞.优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用观察[J].当代医学，2014，（25）：111-112.
[6]任慧，王敬荣.临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果[J].解放军护理杂志，2011，28（10）：23-25.
[7]谢秋芸.对急诊脑梗死患者的护理体会[J].求医问药（学术版），2011，09（11）：698-699.
[8]李凌凌.细节护理在脑梗死溶栓治疗患者中的应用效果[J].中国药物经济学，2015，10（5）：178-179.
论文作者:孙洁
论文发表刊物:《健康世界》2018年5期
论文发表时间:2018/5/24
标签：患者论文; 急诊论文; 流程论文; 脑梗死论文; 效果论文; 对照组论文; 心肌梗死论文; 《健康世界》2018年5期论文;