“强”与“弱”角色互换下的农村男青年单身问题，本文主要内容关键词为：男青年论文,角色论文,单身论文,农村论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：F320文献标识码：A文章编号：1008-7540(2007)03-0022-02
一、“强”与“弱”角色互换中使本地农村女青年大批流失
1、大批农村未婚女青年不愿回当地农村
十二届三中全会后，中国进入全面改革阶段，农村青年开始逐步向城市转移。90年代中后期，大批农村男女青年开始涌入城市。在大量农村青年进城务工过程中，女青年选择工作的机会比男青年多得多，像商场超市的营业员、收银员，饭店及娱乐场所等的服务员及一些服装厂、造鞋厂的职工等都越来越需要农村女青年的加入，而农村男青年往往被拒之门外。在适应城市生活方面，农村女青年比男青年更有优势。相同学历和相近年龄的男女农村青年进城，大多数女孩子很快就学会普通话，且穿着打扮洋气起来，而许多小伙子则相对迟钝，好几年仍然乡音未改。在城市文明面前，同样来自农村，男青年反而处于弱势地位。
这种“强”与“弱”角色的互换产生的后果是：女性的择偶范围更广，婚姻的自主权更大，打工的或在家的男青年在婚姻上陷入了更为残酷的“优胜劣汰”境地。过去，在农村的婚姻受一些因素的影响，如家庭殷实状况、家族以及父母的声望等等，如今已几乎不复存在，现只有一个标准，那就是你个人是否有吸引女性的能力和经济实力。
而大批农村女青年，因为观念的变化，眼界的开阔，择偶的空间的加大，她们在婚恋问题上不愿凑合，她们渴望过城里人的生活，而嫁到城里则成了实现这种渴望最简单的办法，因此，大多数农村女青年不愿回当地农村，纷纷“攀了高枝”。
2、一批农村已婚女青年转嫁到城市
最近有一则新闻披露，进城打工的青年离婚率增加。而在这些因一方进城打工引起感情破裂的离婚案中，女方提出离婚的占绝大多数。在传统的中国农耕社会，被人谴责的多是因富贵后抛弃发妻的“陈世美”，因为，女性是长期处在弱势地位的，她们多是被丈夫休掉，很少能主动要求解除自己的婚姻。而今，越来越多的进城务工女青年要求解除和老家丈夫的婚姻。一些民工的婚姻价值取向发生了偏离，尤其是部分女青年，追求以物质享受为基础的“实惠婚姻”，将婚姻的变动作为追求物质享受的捷径，弃夫“傍大款”。第二个原因是因打工的女青年开阔了眼界，进城后个人的生活状况发生深刻变化，主体意识和独立人格意识觉醒，她们不满足于逆来顺受的生活，要追求婚姻中的平等地位，追求个人的幸福，凑合婚姻随之瓦解。这使农村又出现了一批结过婚，甚至有孩子，但实际单身的已婚男人。而且这些被女人抛弃过的男人更不容易组成新家庭。“在湖北省松滋市1季度审理177件离婚案件中，女方起诉占了150件，所占比例高达82％以上。起诉的女方中，有九成以上都是外出打工后要离婚的。”[11]
二、角色互换中使部分农村男青年处境尴尬
1、年龄的尴尬
由于女青年选择工作的机会比男青年多得多，因此，首批进城的是大批农村女青年和一部分头脑灵活、有一定文化和闯劲的男青年，这些人最早投入城市，并融入城市。但是，还有相当一部分农村男青年由于缺乏熟人介绍，不敢轻易迈进城市，头脑灵活点的搞点养殖、种些果树或做点小生意等，倒能出人头地：而恰恰还有部分男青年因为学历、人际交往能力差或家庭负担重等方面的原因，不得已帮家里干农活，事实上成了改革的牺牲品，因为时间一晃就是五六年，本来的翩翩少年转眼成了大龄男青年，由于在家务农经济效益低，在金钱方面捉襟见肘，别人盖楼房盖不起，别人做生意没本钱，此时想出去打工，却受到一批农村小后生的冲击，处于尴尬的境地。因为小青年们初中或高中刚毕业，年龄小、负担轻、工资要求不高，又有点文化和文凭，受到用工企业的青睐，而那些老后生们却往往被拒之门外，只能望厂兴叹，无奈干起苦力活，在建筑工地、道路修筑、码头等地方都出现这些人忙碌的身影，而这些人中有一部分人就无奈成了单身。
2、职业的尴尬
由于一部分单身农村男青年，如今普遍年龄偏大，又无技术，进不了厂，不得不在一些建筑工地、道路桥梁工地、滨海码头、野外矿山等地方干苦力活。这些工作除了脏、累、苦外，且工资待遇不高，风险大，因此很难受到女人的青睐。况且，这些地方一般地理位置偏僻，远离城市的繁华与喧嚣，很难有与年轻女子交流的机会。这些地方唯一会出现的女人就是那些早结过婚，从农村来帮干苦力活的爷们儿洗衣做饭、改善生活的中年妇女，要说年轻女子连见一眼都难，别说谈对象啦。
3、家庭的尴尬
在单身农村男青年中，一个较为普遍的现象就他们中普遍是诸多兄弟中的幺儿。俗话说：皇帝爱长子，百姓爱幺儿。幺儿在小时，应该获得父母更多的关爱和照顾。但是，由于中国当时还没推行计划生育政策，妇女生育的跨度非常大，从十六七岁生到40多岁，50多岁。因此，到了70年代初，中国实行节育之后，这些人家中普遍有三到四兄弟，甚至六七个兄弟，这导致的结果是：他们的兄长趁父母年轻时，拼全家之力，一个个娶妻生了子，并分了家，最后，只有幺儿与父母生活在一起，但等幺儿要娶妻时，这些人的父母已年迈，小者50多，年纪长者近70，随着农民进城成为热潮，兄长们纷纷带着老婆进城打工，倒可把孩子交给了年迈的父母照看，但可怜的幺儿因为和父母生活在一起，不得不留在农村或农忙时从城里抽空回老家帮助老父老母耕地、种田和干一些重活，由于此时父母年纪大，身体也大不如从前，虽心里无时无刻都挂念着幺儿，想帮一下幺儿娶个媳妇，但实际上由于大环境的影响及自身条件的限制，这时已是强弩之末，别说帮忙，能不生病就是幺儿万幸的大事啦。因此，幺儿无形中处于一个家庭的弱势地位，若没有某方面过人之处的话，那等待他们的将只有单身。
4、学历的尴尬
在单身的农民中，还有一个现象就是学历普遍低，这与城里的高学历青年独身，特别是高学历女青年独身是一个巨大反差。我国是1986年4月才通过并颁布《中华人民共和国义务教育法》的，当时根据不同地区的经济、文化发展状况的差异，确定经济、文化比较发达的地区，要求在1990年左右基本实现九年义务教育；中等发展程度的地区要求在1995年左右实现九年制义务教育；不发达地区争取在20世纪末大体普及初等义务教育。因此，可以看出，在86年之前，考个初中也是非常不容易的事，至少有一半适龄少年没机会上初中，而且，当时的父母由于贫穷，普遍对教育不够重视，对子女的学习几乎是听之任之，愿学就学，不愿意就帮家里干农活，这导致还有一部分青年连小学也没毕业，更别说高中、大学啦，这就为他们在今后的进城务工、寻偶困难埋下了祸根。
三、角色互换中使传统婚姻体系被打破
尽管新中国成立50多年来，妇女的地位有了极大的提高，但相比较而言，农村女青年的婚姻自主程度远不如城镇女青年，其重要原因就是农村女青年经济上不如城镇女青年独立。相当多的女青年在娘家时，生产、生活资料控制在家长手中，出嫁后则控制在丈夫手中。尽管现在的女青年的婚姻已不可能完全由“父母之命、媒妁之言”决定，她们多多少少能表达自己的意见。可是由于经济上不能独立，她们往往不得不屈服于现实，只要父母中意，对方家庭还可以，男的看上去顺眼就行了。这类婚姻实则就是凑合，并没有实现真正的“自主”。而传统农村择偶的范围很窄，一个村庄男女婚配的范围往往不超过方圆几十里，同一个地方的不同宗族，往往有着几百年的相互通婚史。彼此之间拐弯抹角都能找上亲戚关系。在这样一个相对封闭和静止的环境里，大多数婚姻是比较稳定的，而且，只要当地的男女比例相差不大，基本上每个成年男子都有一位适龄女子与之相配。但是，随着改革开放的深入，大批农村女青年纷纷进城务工，并与农村男青年相比取得比较优势，由于进城女青年经济上的独立、婚姻观念的变化和生活方式的改变等，这种传统婚姻体系的平衡与稳定被彻底打破。
四、由农村男青年单身引发的问题不容忽视
农民单身，一件非常迫不得已、万分无奈的事，那些到了30多岁还单身的农民，即使削尖脑袋、使出浑身解数也要拼死找个婆娘，因为这不仅是生理的需要，更是心理的满足，是一个农民在全村站得住脚、抬得起头的必备条件。
从某种程度上说，农村男单身青年农民处于社会底层的底层，一没文化二没技术三没资金，工作上艰苦、工资待遇低；生活上无女人照顾和约束；心理上受压抑且被他人歧视：经济上无多少存余又相对独立。这势必导致这些农民自暴自弃，没有人生目标和追求，将自己赚来的血汗钱用于吸烟、酗酒、聚众赌博、买私彩甚至嫖娼、吸毒、贩毒等，引发一系列社会问题。“大量的单身男性存在往往成为地方的不安定因素。”[2] 光棍们结不了婚，将来没有孩子赡养照顾，国家要承担很大的生活保障和养老压力；大量的光棍聚集在一起，还会给社会治安带来一定影响，如强奸、拐卖妇女等现象都有可能出现。据了解，在每年的盗窃、抢劫及吸毒、贩毒人员中，未婚大龄男青年占相当大比例。此外，大量的男青年不能结婚，会导致人口生育出现中断和该地方人口的非正常逐渐减少；而且，农村男青年没有家，就没有责任，没有发家致富的欲望，这样一个庞大的人力资源浪费了，对生产力也是一种破坏。
中国人讲究枝繁叶茂，泽被后世。在农村，不讨老婆或者讨不到老婆就成了一种大逆不道，单身农民成了断了祖宗香火的不孝子孙。在家无法面对急着要抱孙子的老父老母及亲朋好友，对外无法面对乡亲们的冷嘲热讽，单身农民承受着常人无法想象的心理压力，却无处释放，心理精神压力无以舒缓，他们更容易缺乏心理与感情上的安全感。另外，生活无规律，白天做苦力活，劳动强度大，晚上常结集一大班朋友饮酒、赌博等以消磨时间，加上营养相对不足，造成一部分单身农民自身免疫力低，未老先衰，处于极不健康状态。
总之，农村男青年单身不仅是一个严重的社会问题，也是一个严重政治问题。若当前农民的弱势地位得不到根本改变，农村男青年的单身问题将更加突出。各级政府必须引起高度重视，积极采取有效措施，妥善解决农村男青年单身问题。