湖南旺旺医院 湖南长沙 410000
【摘 要】目的：分析心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果及护理满意度影响。方法：随机选定本院收治的骨外伤急诊患者患者150例，2016年4月至2018年4月为研究时段，遵循随机数字表法的分组原则，分观察组、对照组，每组样本容量75例。对照组采纳常规护理，观察组采纳心理护理干预。比较护理效果、VAS评分、护理满意度。结果：与对照组护理总有效率以及护理满意度比较，观察组较高，与对照组VAS评分比较，观察组较低，具统计学差异，P<0.05。结论：心理护理干预可促进骨外伤急诊患者病情早日康复，减轻患者疼痛，提高护理满意度，效果显著，值得借鉴。
【关键词】心理护理干预；骨外伤；急诊；治疗效果；护理满意度
骨外伤是一种急诊常见病，多是由于意外交通事故所致，起病急骤，病情发展迅速，且患者承受的疼痛较重，对治疗普遍存在畏惧心理，极易降低配合度、依从性，不利于机体的康复，由此可知，对骨外伤急诊患者及早的进行心理护理极为重要[1]。在上述研究背景下，本文为了分析心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果及护理满意度影响，特随机选定2016年4月至2018年4月本院收治的骨外伤急诊患者150例研究，进行如下汇报：
1资料与方法
1.1基线资料
本研究得到医院伦理委员会批准，研究对象：随机选定本院收治的骨外伤急诊患者150例，2016年4月至2018年4月为研究时段，遵循随机数字表法的分组原则，分观察组、对照组，每组样本容量75例。观察组女性30例，男性45例，年龄界限在18-80岁，平均年龄为（49.26±7.11）岁；受伤时间在2-7小时，平均时间为（4.52±2.26）小时。对照组女性31例，男性44例，年龄界限在19-78岁，平均年龄为（48.96±7.04）岁；受伤时间在3-7小时，平均时间为（4.86±2.04）小时。两组基线资料相比，P>0.05，不具统计学差异，可比较。
1.2 方法
1.2.1 对照组：包括监测生命体征，配合急诊医师完成相关治疗等。
1.2.2 观察组：①术前心理护理：患者刚入院时，护理人员应热情接待患者，及时向患者以及家属讲解患者疾病的相关知识，详细、耐心回答患者问题，其次详细向患者介绍手术、麻醉方法、注意事项等，增强患者对自身疾病以及治疗方法的了解，做好心理准备，以乐观、积极的心态面对治疗，密切配合医护人员完成相关治疗。②术中心理护理：术中护理人员要密切监测生命体征，如若发现异常，应及时告知手术医师进行对症处理，结合季节合理使用加热毯，调节手术室的温度、湿度，术中所用的一切输注液、灌洗液均要经过加热，避免出现低体温。术中护理人员可紧握患者双手，予以患者一定的安全感，让患者得到一定的心理支撑。③术后护理心理：术后护理人员应多向患者讲述以往成功治疗的案例，帮助患者梳理战胜疾病的信心和信念，主动与家属取得联系，告知家属家庭支持对患者病情恢复的重要性和积极性，促使其予以患者真诚的关心和照顾，让患者感受到家的温暖，整个治疗期间保持乐观、积极的心态。
1.3 观察指标
1.3.1 护理效果：显效：患者配合度较高，无躁动、恐惧等负性情绪出现。有效：患者基本可配合护理人员完成相关治疗，偶有躁动、恐惧等负性情绪。无效：患者配合度较差，存在严重的躁动、恐惧等负性情绪。前两者之和，除以总例数，即为总有效率[2]。
1.3.2 VAS评分：采用VAS（视觉模拟自评量表）评定所有研究对象护理前后疼痛程度，分值越低，疼痛越轻。
1.3.3 护理满意度：采用科室自制的问卷调查表评定护理满意度，分很满意、满意、不满意三项，前两者之和，除以总例数，即为护理满意度。
1.4 统计学方法
用SPSS24.0软件统计本次研究数据，计量资料（VAS评分），用表示，行t检验；计数资料（护理效果、护理满意度），以n/%表示，行检验，P<0.05，具统计学差异。
2.结果
2.1两组护理效果对比
护理总有效率：观察组的显著较对照组的高，两组分别是97.33%、84.00%，P<0.05，具统计学差异，见表1。
表1 两组护理效果对比[n/%]
3.讨论
骨外伤患者由于自身创伤以及手术操作等多种因素的影响，极易增加患者心中的负性情绪，部分患者在救治过程中存在抵触现象，一定程度上增加了治疗难度。临床有研究报道，骨外伤急诊患者由于疾病的突发性，短期内心里无法适应，应激反应明显，如果不及时予以有效的心理疏导，随着患者心理情绪的不断加重，机体脏器、组织的功能会衰退，进而降低了临床治疗效果[3]。心理护理干预是一种新型的护理方法，与传统护理比较，更加注重患者的精神、心理健康，综合多种影响因素，多方法、多途径的对患者进行针对性的心理疏导、健康教育，增强患者对自身基本的了解，帮助患者正确的看待自身疾病，积极的配合治疗，有助于机体早日康复。本文研究示：观察组的护理总有效率以及护理满意度显著较对照组的高，VAS评分显著低于对照组的，P<0.05，具统计学差异。在迟营[4]等研究中，总有效率实验组、对照组的分别是77.33%、54.67%，实验组的显著较高，P<0.05，与本文研究结果一致，证实了心理护理干预在骨外伤急诊患者护理中的可行性、有效性，值得作为骨外科急诊患者首选的护理方法，在临床中借鉴、参考价值较高。
综上所述：骨外科急诊患者采纳心理护理干预，最大限度减轻患者疾病带来的痛苦，全面提升护理质量与治疗效果，安全可行，临床值得信赖并进一步推广。
参考文献：
[1]张宁，周勇. 分析心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响[J]. 中国医药指南，2017，15（9）：280-281.
[2]李婉川. 分析心理护理干预对骨外伤急诊患者治疗效果的临床影响[J]. 中国伤残医学，2016，24（24）：61-62.
[3]魏艳，岳艳芳，牛鑫. 心理护理对骨外伤急诊患者治疗影响效果的临床分析[J]. 中国实用医药，2016，11（11）：245-246.
[4]迟营，耿淑玲，邢军. 心理护理在骨外伤急诊患者中的应用体会[J]. 实用临床医药杂志，2013，17（16）：180-181.
论文作者:谢霞
论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第6期
论文发表时间:2018/8/17
标签：患者论文; 急诊论文; 外伤论文; 心理论文; 满意度论文; 对照组论文; 治疗效果论文; 《中国蒙医药》2018年第6期论文;