无管化与普通微创经皮肾镜手术治疗上尿路结石的临床疗效评价论文_包果

(安岳县第三人民医院 四川 资阳 642350)

【摘要】目的:评价无管化与普通微创经皮肾镜手术治疗上尿路结石的临床疗效。方法:在2016年2月至2017年10月,选取87例在我院进行治疗的上尿路结石患者,随机分为对照组44例,观察组43例,对照组给予普通微创经皮肾镜手术治疗,观察组给予无管化微创经皮肾镜手术治疗,观察患者临床指标、疼痛情况及并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组手术时间、住院时间少,肠道排气时间短,VAS评分及并发症发生率低,P<0.05。结论:给予上尿路结石患者无管化微创经皮肾镜手术治疗,能促进患者身体恢复,减少并发症发生,减轻疼痛感,值得借鉴。

【关键词】无管化微创经皮肾镜手术;普通微创经皮肾镜手术;上尿路结石;临床疗效

【中图分类号】R693.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)25-0208-02

上尿路结石是一种泌尿外科疾病,在临床较为常见,患者表现为肾积水、肾绞痛、排尿困难等,在肾盂、肾盏、输尿管等部位都可发生结石,给患者肾功能带来了严重影响[1]。手术治疗是上尿路结石的主要治疗方式,特别是微创经皮肾镜手术,在上尿路结石治疗中取得了较好的效果。本文在2016年2月至2017年10月,选取87例在我院进行治疗的上尿路结石患者,评价无管化与普通微创经皮肾镜手术治疗上尿路结石的临床疗效。

1.资料与方法

1.1 一般资料

在2016年2月至2017年10月,选取87例在我院进行治疗的上尿路结石患者,随机分为对照组44例,观察组43例,对照组男25例,女19例,年龄22岁至67岁,平均年龄(54.62±4.83)岁,病程2个月至15个月,平均病程(8.34±2.76)个月。观察组男26例,女17例,年龄24岁至66岁,平均年龄(55.73±4.51)岁,病程2个月至16个月,平均病程(7.55±2.81)个月。一般资料对比,P>0.05。

1.2 方法

对照组给予普通微创经皮肾镜手术治疗,患者取膀胱截石位,在膀胱镜下留置尿管,通过患侧输尿管逆行插管的方式进行。患者取俯卧位,对结石位置进行明确,穿刺位置为第11、12肋间,尽可能选择穹窿位置[2]。穿刺固定后,扩张通道至F16至F18,并保留通道,留置剥皮鞘,在结石位置将输尿管硬镜经剥皮鞘插入,钬激光碎石或气压弹道碎石。使用灌注泵对碎石进行冲洗,然后使其随水流排出,如果在碎石后还存在体积较大的结石,可以进行再碎石,也可以使用取石钳取石[3]。常规放置输尿管双J管引流,肾造瘘管。观察恢复情况,术后4周至8周拔除输尿管双J引流管,术后1周拔除肾造瘘管。

观察组给予无管化微创经皮肾镜手术治疗,手术方式与对照组一致,术后,不留置肾造瘘管,将5F双J管置于患者患侧输尿管。

1.3 观察指标

手术时间、住院时间、肠道排气时间、VAS评分、并发症发生率。采用视觉模拟评分量表评价患者疼痛情况。

1.4 统计学方法

本统计软件版本:SPSS20.0,计量资料:(x-±s),t检验比较,计数资料:(n,%),χ2检验计数资料,P<0.05,有统计学意义。

2.结果

2.1 临床指标及疼痛情况对比

观察组手术时间(55.68±11.37)min,住院时间(5.07±1.13)d,肠道排气时间(14.87±4.09)h,VAS评分(5.19±1.33)分,与对照组相比,P<0.05,见表1。

3.讨论

当前,经皮肾镜取石术已经是一种成熟的微创碎石技术,并在逐渐替代开放手术,是临床治疗上尿路结石主要方式之一。普通微创经皮肾镜手术在临床得到了广泛的应用,并取得了较好的效果,随着微创技术的发展,无管化微创经皮肾镜手术渐渐演变出来,并且两种治疗方式在上尿路结石治疗中的效果又存在差异性,引起了人们的广泛关注[4]。

本文结果中,观察组手术时间(55.68±11.37)min,住院时间(5.07±1.13)d,肠道排气时间(14.87±4.09)h,VAS评分(5.19±1.33)分,并发症发生率6.98%,与对照组相比,P<0.05。普通微创经皮肾手术在术后需要为患者留置肾造瘘管,其目的是为了使肾实质通道的压迫止血效果得到有效提高,进而起到引流、减少尿外渗的作用。并且通过造瘘管的通道,能对治疗后还未完全治愈的患者进行二期经皮肾镜手术,不会对患者进行二次穿刺,避免带来不必要的伤害,减少痛苦[5]。但是留置肾造瘘管也会出现一定的问题,长期留置导管,患者导管位置会产生明显的疼痛感,不利于康复,还有些患者在造瘘管去除后会出现持续漏尿情况,所以这种治疗方式在临床治疗中存在争议。无管化微创经皮肾镜手术在患者术后不留置造瘘管,留置输尿管双J管,患者住院时间明显减少了,疼痛感比普通微创经皮肾手术轻,减少了患者痛苦,促进身体恢复,应用于上尿路结石患者治疗中更具有优势。

所以,给予上尿路结石患者无管化微创经皮肾镜手术治疗,能减少患者住院时间,减轻疼痛感,减少并法症发生,效果好且安全性高,具有应用及推广价值。

【参考文献】

[1]刘宏伟,左玲,柳建军,等.完全无管化经皮肾镜钬激光碎石术治疗上尿路结石42例[J].中国微创外科杂志,2016,16(6):511-513.

[2]李雄,王晓隆,陈杰翔,等.国内无管化与标准化经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的Meta分析[J].海南医学,2015(6):901-908.

[3]仇向东,钟狂飚.无管化微通道经皮肾镜取石术治疗152例嵌顿性输尿管上段结石效果分析[J].国际泌尿系统杂志,2015,35(3):368-371.

[4]李高飞,张慕淳,张刚,等.“无管化”微通道经皮肾镜取石术治疗上尿路结石68例临床观察[J].国际泌尿系统杂志,2017,37(1):47-50.

[5]高华廷,朱家红,刘洋洋.上尿路结石标准通道经皮肾镜碎石术部分无管化的临床探讨[J].国际泌尿系统杂志,2016,36(2):181-184.

论文作者:包果

论文发表刊物:《医药前沿》2018年9月第25期

论文发表时间:2018/9/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

无管化与普通微创经皮肾镜手术治疗上尿路结石的临床疗效评价论文_包果
下载Doc文档

猜你喜欢