哈尔滨市香坊区人民医院 150000
【摘要】目的：总结质量控制在临床免疫检验中的应用效果。方法：在2018年1月到2018年12月开展本次研究，期间总共选取在我院接受临床免疫检验200例患者作为案例进行对比研究。以随机数字法方式分组，常规组不采取任何质量控制措施。实验组根据临床免疫检验工作经验采取针对性质量控制措施。总结并对比两组患者乙肝多项指标的检验结果。结果：实验组患者的检验结果符合率明显高于常规组患者，组间对比结果差异突出，满足统计学意义标准（P＜0.05）结论：在临床免疫检验中强化检验前、中的质量控制措施，能够显著提升检验结果的可靠性，杜宇临床检验工作质量改进有显著作用，值得在临床中推广。
【关键词】医学检验；质量控制；免疫检验；应用效果
在临床诊断以及治疗的过程中，临床医学检验工作非常重要，是帮助医师了解患者病情、体征的关键性方式。质控主要是按照统计学的相关机理，并设定连续性的定量测定，构建质控主要目的在于评判实验室常态化的测定数值是否准确，从而判断是否可以拟定的检验报告[1]。从当前现状来看，医学检验当前的质控仍然存在较大的改进与完善空间，有待后续的长期性改进[2]。对此，为了更好的提高医学检验水平，探讨质量控制在临床免疫检验中的应用效果具备显著临床价值，现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
在2018年1月到2018年12月开展本次研究，期间总共选取在我院接受临床免疫检验200例患者作为案例进行对比研究。以随机数字法方式分组，分组后实验组与常规组均为100例患者，男性患者分别有67例、65例，年龄中位数45.6岁、47.5岁。两组患者基础资料差异不突出（P＞0.05）。
1.2方法
常规组不采取任何质量控制措施。实验组根据临床免疫检验工作经验采取针对性质量控制措施，具体措施如下：1、检验前。在开展质量控制的建设任务之前，需要先做好相关质控人员的培训管理工作，针对医学检验相关工作人员做好职责的明确性划分，妥善的将根本性质控常识、常态形成全面掌握，做好质控管理与调查。在质控的进程当中，需要持续的探索和改进完善质控水准，同时在这一基础上培育更加优质的质控人才。在医学检验的实验室方面，需要保障质控的规程明确性落实，将规程当做是日常操作过程中的基础性规范，质控的规程需要涉及到质控仪器设备、校准品以及必要的试剂、操作的规程等；2、检验中。做好质控方法的改进。设定质控图的中心线。在质控开始的时候，需要先明确质控图的中心线，在不同实验室当中需要对新批号质控品的不同测定项目明确具体的均值，同时保障均值在实验室当中目前正处于使用状态的测定方式当中。定制的质控品标定值只能够作为中心线的参考，暂定中心线的过程中，新批号质控品需要和之前所采用的质控品进行统一性的测定，按照20或更多的独立批号获得多次质控测定的结果，同时对数据实行离群值的检验，计算出具体的平均数，并暂停设计为中心线，将这一中心线作为次月的质控图中心线开展质控，在一个月结束之后需要将这一月的质控结果和前20质控测定结果进行汇集总结，计算出累积平均数，以累积平均数作为次月的质控图中心线，反复操作，连续开展3到5个月。常规的中心线建立需要在最初的20个数据以及3到5个月的质控数据汇集的所有数据计算累积平均数作为质控品的有效期内常规中心线，同时在这一基础上设计出后续的控制图的中心线，对于个别有效期内浓度变化过大的情况需要及时调整中心线。其次，在稳定性质控品方面，需要明确稳定性的长短，在3到4天内，每天需要分析水平质控品3到4瓶，同时每一瓶需要开展2到3次的重复性处理，搜集数据之后，需要做好均数、标准差以及变异系数的分析，对于数据的离群数据进行检验，如果发现离群数据则需要重新计算剩下数据的均数与标准差，并将其作为质控图的中心线。
1.3观察指标
总结并对比两组患者乙肝多项指标的检验结果，其中具体涉及到HBeAg、HBsAb、HBsAg、HBcAb。
1.4统计学方法
本次研究应用SPSS19.0软件实现对所有数据的统计、总结以及分析对比。数据在录入软件之后通过计数、对比方式进行数据处理，计量数据应用均数方式统计（如19.6±4.4），数据在对比后以P值方式检验，以0.05作为标准，在＜0.05时代表数据对比差异满足统计学意义标准，反之则无意义。
2.结果
实验组患者的检验结果符合率明显高于常规组患者，组间对比结果差异突出，满足统计学意义标准（P＜0.05）。具体数据见表1。
3.讨论
质量控制属于临床免疫检验工作的重点工作环节，同时也是保障检验结果可靠性的关键因素。当前质量控制已经成为了实验室管理的重点工作。有研究统计发现，严格的质量控制措施可以促使临床免疫检验工作质量得到显著提升，可以保障检验结果的准确性，预防因为检验结果偏差所导致的临床风险[3]。
本次研究结果显示，实验组患者的检验结果符合率明显高于常规组患者，组间对比结果差异突出，满足统计学意义标准。这一结果充分证明质量控制措施的应用价值较高，应当持续完善和改进质量控制措施，从而为临床免疫检验工作提供基础保障。
综上所述，在临床免疫检验中强化检验前、中的质量控制措施，能够显著提升检验结果的可靠性，杜宇临床检验工作质量改进有显著作用，值得在临床中推广。
【参考文献】
[1]李三喜.PDCA循环在检验标本分析前质量控制中的应用[J].标记免疫分析与临床，2016，23(3)：144-145.
[2]孔凡虹，董成亚，何露，etal.实时无标记细胞检测技术在细胞培养质量控制中的应用[J].标记免疫分析与临床，2016，23(2):202-205.
3[]周睿，秦妍妍，郭健，etal.北京地区142家医疗机构互认实验室临床化学和临床免疫及临床检验专业质量控制现况调查[J].中华检验医学杂志，2016，39(12):922-923.
论文作者:王玲
论文发表刊物:《医师在线（学术版）》2019年第04期
论文发表时间:2019/4/10
标签：质量控制论文; 中心线论文; 免疫论文; 患者论文; 数据论文; 实验组论文; 统计学论文; 《医师在线（学术版）》2019年第04期论文;