摘要：和模拟式保护相互对比，微机继电保护装置的动作流程显得不够直观，因此其引发的故障亦存在特殊性，为了确保更为高效率地调试这部分故障问题，避免电网和其余设备引发严重事故，最终促进电网整体的安全经济性运行结果，就必须预先深入性掌握微机继电保护装置故障引发的源头，和对应的处理要点。基于此，笔者决定在理清变电站微机继电保护装置的特性基础上，结合实际探讨日后微机继电保护事故的科学性处理方式，希望能够引起相关工作人员重视。
关键词：变电站；微机继电保护；事故特征；处理方式
前言
目前我国变电站继电保护领域中最新的发展成果，便是微机继电保护，归根结底，其主要凭借数字式计算机作为核心支持要素。为了确保切实大幅度提升变电站内部继电保护事故的控制水准，就必须督促相关工作人员预先理清有关事故引发的类型以及对应的处理要点。须知在计算机技术飞跃性改革发展的背景下，涉及电力系统继电保护等领域开始普及沿用计算机，尤其是当中的保护技术，亦开始朝着网络和智能化等方向持续过渡扭转。截止至今，我国微机继电保护工作已然呈现出测量、保护、控制、数据通信等功能统一化发展的趋势，为避免造成任何安全威胁或是经济损失，预先探讨处理这类继电保护事故的合理性处理方案，显得尤为必要。
一、变电站微机继电保护装置的特征研究
（一）操作灵活且便利
在人机操作界面的支持作用下，使得既有的变电站微机继电保护程序得以愈加便利性地运行，为后续现场维修时间的缩减和工作压力的减轻，奠定基础；再就是处理过程中可以利用机子实际运行的状态和软件更改等途径，调整其具体的特性与结构形态。
（二）控制结果较为可靠
透过实际调查发现，涉及变电站微机继电保护装置时刻呈现出较为理想化的自身检验和巡检性能，同时更可以借助软件针对其特有功能、相关部件运行状况，加以系统化校验认证。需要加以强调的是，在该类工作环境下的数字元件性能十分稳定，对于外部因素抵抗性较强，包括温度和电源波动效应等。
（三）性能改善空间大且保护动作更为精准
须知微机继电保护装置自身保留高超的记忆能力，尤其是在故障分量保护过程中，彰显出以往保护装置难以发挥的灵活性适应能力。另外，其还可以快速衔接串行通信和变电所中的微机监控系统，在彼此流畅性通信交流过程中，发挥出全方位地监控优势。
再就是沿用微机继电保护装置还可以快速地扩展其余样式的辅助功能，包括落实装置故障的录波和波形分析目标等。
二、现代变电站微机继电保护事故的科学合理性处理方式解析
（一）事故的科学性检验
变电站想要凭借微机继电保护装置进行相关事故协调性控制，需要沿用各类重要性的指导依据，包括故障录波、事件记录、保护装置灯光信号等信息，唯独如此，现场操作人员才能更为精准化地锁定事故滋生原委，并顺势延展出富有针对性的控制方案。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆如若经历多次系统化地检验之后，便可以成功锁定一次系统引发的故障问题，保证继电保护装置精确化运行之后，即可无须重复性处理这部分事故；如若操作人员已然做出科学性判断，即故障主要分布在继电保护层面上，则应该预先进行其原状维持并完善地记录有关信息，确保故障处理计划得以完善和合理性制定之后，再正式展开事故处理作业，进一步规避事故原始状态的破坏效应，并且令这部分事故得以可靠性处理。而在事故现场综合分析过程中，工作人员可以沿用的方式主要包括：
第一，顺序检验模式。就是说借助检验与调试等途径，锁定继电保护故障的源头。此类方式通常在微机继电保护发生拒动或是逻辑问题过程中推广沿用，与此同时，还要强化对内部软硬压板、控制字、出口矩阵的投射、逻辑关系判断等细节的关注力度。至于对应的检验认证流程则表现为：外部监察、绝缘性能检验、定值分析、电源性能认证等。
第二，逆序检验模式。一旦说工作人员无法确保在较短时间范围内配合故障录波和微机事件记录等途径，锁定事故引发源头的状况下，就可以考虑透过事故结果向前逐级的检验模式加以校验解析，就这样持续到锁定事故根源才可终止。
归结来讲，上述两类不同样式的检验手法可以归纳为整租试验与电源检验。其中前者可以在较短时间范畴之内做到故障再现的基础上，锁定故障引发的根源，因此通常可以确保对继电保护设备二次回路、保护装置的动作逻辑和运作正常性等，加以合理性认证。一旦说这部分工序流程之中引发异常现象，还可以及时引入其余方式进行故障检验。至于电源检验方式，就是说工作人员在开展微机继电保护事故处理的试验项目期间，务必要注意单独地提供所需的电源。即在细致化审核电源的正序和电压的对称类型的前提下，保证其中性线与正弦波的良好状态，以及电源容量的充足结果。再就是要尽量保证取电压信号仪器保留高输入的阻抗效果，包括电压表、万用表、示波器等，如此才可进一步为后续包括继电保护移相器、测试仪、三相调压器等设备性能的稳定，提供应有的保障条件。
（二）事故处理的提升途径
首先，针对现场工作人员进行实时性培训，确保这类群体能够熟练化掌握微机继电保护事故的处理要点基础上，结合有关装置产生的现象系统化锁定故障源头。
其次，不断设计沿用全新的科学性检验模式。须知在正常状况之下，普通的微机继电保护故障可以确保快速且简易化地检验出来，可如若说常规检验方法不适用时，证明这部分故障分布地较为隐蔽一些，需要在当下沿用逆向检验模式进行逐级向上的探寻。归根结底，就是说要求工作人员透过故障发现点进行快速切入，确保故障原因分析完毕之后锁定范围。
结语
综上所述，涉及变电站微机继电保护事故处理的工作，本身便是极为繁琐的，笔者在此阐述的内容，都是结合自身以往实践经验加以规划梳理的，难免存在一定的局限性。因此，希望日后相关工作人员能够在适当关注这部分意见的前提下，实时性地加以创新完善。相信长此以往，势必能够令我国变电站微机继电保护工作质量得以持续大幅度提升。
参考文献：
[1]郑雪清.试论供电企业的继电保护技术[J].价值工程，2010，14（03）：122-139.
[2]周刚.变电站继电保护相关问题的探讨[J].中国新技术新产品，2011，17（15）：151-158.
[3]王艳芬.继电保护故障信息处理系统构成及应用[J].湖南农机，2011，22（03）：113-129.
[4]徐平.变电站微机继电保护事故处理[J].中国新技术新产品，2011，31（03）：77-85.
作者简介：
张瑞（1978-），男，汉族，江苏省连云港市人，学历：本科，职称：助理工程师，研究方向：变电运维
论文作者:张瑞
论文发表刊物:《电力设备》2017年第13期
论文发表时间:2017/9/25
标签：微机论文; 继电保护论文; 变电站论文; 故障论文; 事故论文; 保护装置论文; 继电论文; 《电力设备》2017年第13期论文;