甘肃兰州市皋兰县人民医院 730299
【摘 要】目的：研究针对胆囊炎患者的护理期间应用临床路径进行干预的临床疗效。方法：选取2014年3月～2016年3月我院收治的胆囊炎患者100例作为此次报告的研究对象，均分成两组，每组胆囊炎患者各50例。对照组患者给予临床常规的护理模式，而试验组患者应用临床路径模式进行干预。结果：结果显示，试验组患者的住院时间、总花费情况明显优于对照组，差异显著存在，P＜0.05。两组患者的治疗结果可知，试验组患者的护理满意度、生活质量、心理状况等指标评分均优于对照组，存在可见差异，P＜0.05。结论：针对胆囊炎患者护理期间应用临床路径进行干预有着较好的临床价值，可以明显的提高患者及其家属的满意度，保证患者的治疗效果，还能减轻患者的经济负担。
【关键词】胆囊炎；常规护理模式；临床路径；临床疗效
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-09-180-02
胆囊炎是临床中常见病，是指细菌性感染或化学性刺激，导致胆汁成分改变而引起的胆囊炎性病变[1]。目前临床在进行胆囊炎患者的护理期间多采用常规的护理模式，一方面降低了患者的治疗效果，另一方面还增加了患者及其家属的负担。本报告根据目前临床在护理胆囊炎的现状，选取2014年3月～2016年3月我院收治的胆囊炎患者100例作为此次报告的研究对象。分析针对胆囊炎患者的护理期间应用临床路径进行干预的临床疗效。详细见以下报道：
1资料和方法
1.1一般资料
选取2014年3月～2016年3月我院收治的胆囊炎患者100例作为此次报告的研究对象，均分成两组，每组胆囊炎患者各50例。对照组患者给予临床常规的护理模式，而试验组患者应用临床路径模式进行干预。其中患者的年龄在28～64岁，平均年龄在35.9±1.4岁。患者的体重在46.2～78.3Kg，平均体重在57.3±4.7Kg。记录和统计两组胆囊炎患者的体重等一般临床资料可知，不存在可见差异，具有可比性，P＜0.05。
1.2纳入标准
本报告所有选取的100例胆囊炎患者均经过临床诊断、影像学检测确诊。患者均＞18岁，且患者均已知情。全部的研究步骤均符合医院伦理会制定的相关标准。排除以下情况的患者。包括了：①肾脏功能障碍。②心力衰竭患者。③精神病家族史。④胆管性疾病。⑤妊娠期患者。⑥哺乳期产妇等。
1.3研究方法
1.3.1对照组
对照组患者给予临床常规的护理模式，具体内容包括了：①饮食结构调整。②生命体征监测。③营养的支持。④体位的护理。
1.3.2试验组
试验组患者应用临床路径模式进行干预，具体步骤如下：（1）评估患者状况。由胆囊炎患者的主治医师和护理人员根据患者治疗后的实际恢复情况进行一个全面的评估。并根据患者的疾病情况，找到护理过程中重点监测的地方，并进行规划临床路径的护理量表。（2）心理护理。在患者的护理前期，主要以安慰和交流为主，确保患者保持了积极、乐观的心态。告知患者及其家属的疾病发生机理、治疗方式、注意事项等，并及时的和患者家属沟通，使得患者对未来充满了希望。（3）并发症护理。在胆囊炎患者的护理过程中，患者可能出现食欲障碍、肺部感染、腹痛腹胀等不良状况。此时护理人员必须及时的上报给主治医师，并结合医嘱进行相应的调整。（4）健康知识宣讲。在患者护理期间向其全面的介绍相关的疾病知识情况，告知家属进行监督，严格的按照医嘱进行康复治疗。讲解相应的疾病控防知识，保障患者的依从性。连续跟访两组患者1个月，记录和统计患者护理后的住院时间、总花费情况，以及针对患者的护理满意度、生活质量、心理状况等治疗结果进行评分（10～0分）。
1.4观察指标
如下：（1）临床指标。①住院时间。②总治疗费用。（2）治疗结果。①护理满意度。②生活质量。③心理状况。
1.5统计学方法
报告所统计的数据采用SPSS17.0软件分析，其中获得的数据用均数±标准差(x±s)来表示。数据间的计量资料应用t值来表示，而计数资料采用X2进行查验，差别存在，P＜0.05。
2结果
2.1临床指标
结果显示，试验组患者的住院时间、总花费情况明显优于对照组，差异显著存在，P＜0.05。见表1。
3讨论
目前影响胆囊炎发病率不断攀升的因素包括了：①饮食结构改变。②免疫力下降。③情绪不良等。该疾病具有高发病率的临床特点，同时胆囊炎属于危重病，不仅影响了患者的生活质量，还危害了患者的身心健康，给患者及其家属带来了诸多的麻烦。近年来，随着社会的不断发展和医疗技术的逐渐提高，人们对于胆囊炎的诊治和护理愈加的重视起来。与此同时，国内外的专家也致力于胆囊炎护理的研究上，现取得了突破性的进展。临床护理路径是整个护理中一项重要的工作方法与模式[2]，通过对患者的入院指导、接诊的诊断与检查、护理和治疗、饮食和活动等相关情况制定依稀类的时间计划，并有规律的进行护理[3]。研究表明，针对胆囊炎患者应用常规的临床护理模式有一定的临床疗效，但是容易引发患者消极心理的出现，大大减弱了患者的治疗效果。而针对胆囊炎患者护理期间应用临床路径进行干预有着较好的临床价值，其优势包括了：（1）可以明显的提高患者及其家属的满意度，保证患者的治疗效果。（2）还能减轻患者的经济负担[4]。（3）有效提高胆囊炎患者的疾病知晓程度及临床疗效，改善患者出现抑郁等不良情绪[5]。
本报告结果显示，试验组患者的住院时间、总花费情况明显优于对照组，差异显著存在，P＜0.05。两组患者的治疗结果可知，试验组患者的护理满意度、生活质量、心理状况等指标评分均优于对照组，存在可见差异，P＜0.05。
综上所述，针对胆囊炎患者护理期间应用临床路径进行干预有着较好的临床价值，可以明显的提高患者及其家属的满意度，保证患者的治疗效果。
参考文献：
[1]顾荣清.临床路径在胆囊炎患者护理中的应用研究[J].中国民康医学，2015，27（21）：117～119
[2]谢文芝.胆囊炎患者在围手术期开展临床路径护理的临床效果评价[J].2013，11（26）：553～554
[3]易昌华.临床护理路径在胆囊炎患者中的应用效果分析[J].现代中西医结合杂志，2014，23（13）：1461～1463
[4]冯莹杰.胆囊炎患者在围手术期开展临床路径护理的临床效果评价[J].中国民康医学，2014，26（20）：124～126
[5]孙静，刘聪.胆囊炎患者护理的临床路径实施效果评价[J].中国卫生标准管理，2014，6（13）：235～237
论文作者:李晓玲
论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第9期
论文发表时间:2016/9/30
标签：患者论文; 胆囊炎论文; 路径论文; 家属论文; 对照组论文; 模式论文; 满意度论文; 《中西医结合护理》2016年第2卷第9期论文;