【摘要】目的 浅析在急性心肌梗死护理中应用循证护理的干预效果。方法 此次80例研究对象是本院2018年10月-2019年12月收治的急性心肌梗死患者，根据整群抽样法分成各40名的两组，观察组实施循证护理，对照组实施常规护理，对比两组临床效果。结果 比较对照组，观察组并发症发生率更低，分别为5.00%和22.50%，数据对比，差异显著（P＜0.05）。结论 在急性心肌梗死护理中应用循证护理，能够减少患者卧床时间，降低并发症发生率。
【关键词】急性心肌梗死；常规护理；循证护理；干预效果
急性心肌梗死一种常见疾病，常伴有并发症，会增加护理工作难度，需在临床治疗的同时，给予有效护理措施，确保临床效果。我院为了探究在急性心肌梗死护理中应用循证护理的干预效果进行了此次研究，详情如下：
1 资料和方法
1.1 资料
此次80例研究对象是本院2018年10月-2019年12月收治的急性心肌梗死患者，根据整群抽样法分成各40名的两组，观察组中男性22例，女性18例，年龄跨度36-78岁，平均年龄（52.87±2.45）岁。对照组中男性232例，女性17例，年龄跨度37-75岁，平均年龄（51.20±2.28）岁。此次两组患者的基本资料，不存在统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组采取常规护理，按照医嘱实施护理干预。观察组采取循证护理。首先，创建循证护理小组。组织护理人员在患者入院后创建循证护理小组，按照护理知识和护理要求，为患者提供全面的护理服务，保证合理实施护理工作。其次，提出循证护理问题。护理人员在患者入院接受治疗后，应依据患者病情特征，对个体差异正确区分，提出符合患者实际需求的循证护理问题。除此之外，护理人员还应做好基础工作，针对性的开展临床护理服务。第三，找到循证护理支持性证据。依据患者实际情况，与循证护理问题相结合，基于相关文献，客观评价循证护理依据。组织小组讨论，对循证护理实施情况加以总结，若有不合理现象出现，应提出针对性的改进措施。第四，实践循证护理模式。给予患者家属健康教育，对患者面色、意识变化情况严重观察，积极开展抗休克护理。对胃肠道不良反应进行预防，若有误吸情况出现，应采取有效措施。
1.3 观察指标
观察并记录80例患者并发症发生情况，指标包括感染、低血压及发热，并发症发生率与临床效果呈正比。
1.4 统计学分析
此次研究数据用SPSS21.0软件整理，计数资料以率 (%) 表示，采用 x 2检验，定量资料用（±s）描述，行t检验，P＜0.05表示组间呈统计学意义。
2 结果
对比80例患者并发症发生情况
比较对照组，观察组并发症发生率更低，分别为5.00%和22.50%，数据对比，差异显著（P＜0.05）。见表1
.png)
3 讨论
急性心肌梗死具有较高的病死率，因此，对急性心肌梗死患者加强临床护理干预是非常关键的，在实施护理措施时，应与患者实际情况相结合，对患者临床症状严密观察，提前做好抢救准备工作。循证护理是一项综合全面的护理干预，充分体现出人性化护理服务理念，通过结合护理临床经验、患者医院及科研结果，给予有效护理干预，提升临床效果，积极影响患者康复情况[1]。本研究所实施的循证护理，是通过创建循证护理小组、提出循证护理问题、找到循证护理支持性证据、实践循证护理模式，保证预后效果。本次试验主要对急性心肌梗死患者实施常规护理与循证护理的效果进行比较，研究结果显示，比较对照组，观察组并发症发生率更低，分别为22.50%和5.00%，数据对比，差异显著（P＜0.05）。可见，循证护理具有显著的干预效果，有利于缓解患者病情，降低病死率。
综上所述，在急性心肌梗死护理中应用循证护理，能够减少患者卧床时间，降低并发症发生率。
【参考文献】
[1]陈小军. 急性心肌梗死并发心律失常患者实施循证护理对其生活质量的影响[J]. 国际护理学杂志, 2018, 37(24):3358-3360.
论文作者:章卫平
论文发表刊物:《健康世界》2020年2期
论文发表时间:2020/3/17
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 并发症论文; 发生率论文; 效果论文; 对照组论文; 两组论文; 《健康世界》2020年2期论文;